近日，獨幕喜劇演員鞏漢林批評了國足“掙得多、成績差、丢了臉”，引發了廣泛争議，像前國足隊長馮潇霆就回怼道：“我退了，鞏漢林上”；解說員董路更是稱：“不懂球，你批個屁啊！不熱愛、不投入，就滾開！”
有意思的是，當鞏漢林展示了他收藏的一隻國腳球員簽名皮球時，被人指出前國門區楚良的簽名為假，也是一時弄得好不尴尬。
但很快，區楚良就稱要送給熱愛中國足球的鞏漢林一副簽名手套，而鞏漢林也公開道歉，并表示要一起支援國足，共同推動中國足球發展。
但關于鞏漢林這隻假簽名皮球的來曆，卻沒有了下文，有媒體報道稱：過去的國足禮品簽名，由國足從業人員代簽現象很常見；但也有球迷無端猜測：現在從事球星簽名商品經營的解說員王濤，他的簽名商品為假雲雲。
對此，王濤曾在第一時間回應說：“在咱們國家，造謠成本太低了，要是成本高些，那些造謠我賣假球衣的人，都在監獄裡呢！鞏漢林老師收藏了個假簽名球，也那麼多人來污蔑我，這一下子就得關幾萬人。咋見不得人好的人那麼多呢？這世道，造謠一張嘴，辟謠跑斷腿……”
近日，王濤再次通過視訊回應了此事，并對“馮鞏大戰”發表了自己的看法：
王濤稱：“……等我回國之後呢，一定要送鞏漢林老師一個真正的這些球員全部簽名的紀念品，球衣或者是足球。
“我個人覺得，不管是支援中國足球的，還是支援鞏漢林老師的，都是有道理的”。
“中國足球怒其不争、哀其不幸……社會各界人士去吐槽中國足球，我覺得這個沒有問題。隻要不是無端地吐槽、瞎指責，都有道理。作為足球業内人士呢，維護自己所心愛的足球行業，我覺得也沒問題”。
“但是，中國足球的發展強大，不能靠對罵，不是靠這種無效的辯論來最終獲得結果，我覺得更多的是我們把問題投入到實質上去”。
“有人說青訓，有人說俱樂部的工資，我覺得這些都是表面問題，其實，中國足球更重要的是這個民族的氣質，一個民族如果說從小到大的男生，都是濃妝豔抹、女性化的話，這個民族其實是缺乏陽剛氣質”。
“其實，随着足球成績的越來越差，反映出來的恰恰是青少年們在做什麼，如果青少年們都是追逐那些流量明星、偶像明星，男生女相的話，包括女性喜歡的永遠不是力量型男生，而是那些瘦弱的、長得漂亮的男生的話，這個民族的氣質會越來越軟”。
“是以說，中國足球表面上看上去，是一個小問題，但它其實是一個大問題，事關中華民族男子氣概的問題，這也是大家憂慮的問題，如果未來所有的中國男生都變成那樣的話，中國足球的氣質越來越軟，未來我們真的要輸緬甸了”。
“這不光是一個國足的問題，其實這是一個中國男人的顔面問題，是以，國足的小夥子們，還有正在訓練的青少年們，加油！另外，家長、老師、商人把時間給到孩子，讓孩子們去踢球，房地産商規劃更多的場地，讓孩子們能夠免費踢球，包括足球教學能夠得到更多的福利和紅利，把價格降低”。
“我們隻有更多的孩子像日本、南韓那樣，周末光着腿去踢球，而不是說，全部清一色地穿着褲子去學鋼琴，學唱歌，學跳舞，可能那個時候中國足球才有戲！……”
……
确實，作為足球媒體人的王濤，如果跟董路相比，顯然他的論述、觀點及做法，就不太可能像董路那樣不斷地将論戰變成罵戰了。
董路對于批評中國足球的人，就是非黑即白的一種思維模式：我全部反對并怼回去。董路在其在直播間中的罵人行為，顯然與其公衆人物的身份與形象不符，甚至可以說其辱罵鞏漢林及球迷的做法，已違反了法規。
但像王濤這樣，既能聽取批評者的聲音，也能了解足球從業者的感受，并能心平氣和地面對不同的聲音，以求出對中國足球認識的最大公約數，才是真正熱愛中國足球的媒體人應有的做法。
比如，像董路面對鞏漢林時，稱“不懂球你批評個屁！你不是真熱愛，就滾開”；當看到假簽名足球一事後，董路則是無盡嘲諷“鞏漢林的假簽名與假球迷是絕配”。
可像同為媒體人的王濤，卻認為鞏漢林批國足沒有問題，且還要送給鞏漢林真正簽名的足球禮品！這彰顯出王濤與董路在認知、格局與胸懷上的巨大差距了。
如果足球圈中人，面對批評都視作“不懂球，就要怼”，甚至要人家滾開，而将球迷和外界的聲音拒絕于外，那豈不等于将所有球迷，以及更多關注和關心中國足球的人，都給蠻橫無禮地排斥在外了嗎？——這些真正的足球根基，就要蕩然無存了，則董路玩足球豈不就成了空中樓閣？
是以，從王濤與董路的不同表現上看，顯然王濤的做法，才是能團結大家、一起支援國足發展的正确做法。而董路則更像是不斷地在蹭着和制造着熱點，起到了煽風點火的作用。
董路當然也收割了一波又一波的流量，顯然他早就掌握了“流量密碼”，但是，表面上，董路這種街溜子式的罵人做派，收割流量滿滿并獲益，确實算得上是一種“成功”——但是，這隻能說是其個人的成功，而“中國足球”卻再次成了其流量收割後，真正痛苦流血的最大受害者了！【原創評論：瑜說還休】