01 “美版林生斌”事件概況
最近幾天，美國灣區的一例“美版林生斌”事件鬧的沸沸揚揚。
事件源于兩位老人在網上釋出的求助信：
求助的兩位老人是一位已故在美華人女性的父母。很快已故在美華人女性的同學和朋友就發起了籌款。
但由于故事過于狗血，已故華人女性的一位大學同學在為其父母籌款之後，忍不住在網上爆料：
因為是在灣區華人圈子裡爆料，是以很快傳遍了整個華人圈，于是已故華人生前的丈夫，出來做了澄清：
與其說是澄清，不如說是自己錘死自己。
據爆料，已故華人女性和丈夫是北郵電的研究所學生同學，二人結婚已經20多年，育有一子一女。女方曾經做家庭主婦9年，2019年開始在Facebook工作。男方在Google工作。Facebook和Google均是知名大廠。
02 整個事件的時間脈絡：
2020年8月，女方不幸确診胃癌；
2021年3月，女方病情惡化，女方父母來美陪伴彌留之際的女兒，臨終關懷；
2021年5月，女方去世；
2021年6月13日，男方自稱拿到女方死亡證明的那一刻，開始決定網上交友；
2021年6月21日，認識新妻子，9天内結婚；
2021年8月，新妻子赴美，入住亡妻和男方的故宅，亡妻的父母也同住；
2021年10月，新妻子懷孕，預産期今年6月；
2022年3月8日，男方以亡妻父母對其做出“死亡威脅”為由報警，并申請驅逐令，要求前嶽父母30日内離開他家；
2022年3月14日，男方提告前嶽父母，案件将于4月7日在舊金山灣區聖克拉拉縣法院開庭。據說是公開聽證，可以旁聽陪審。
03 夫妻大緻共同财産
1，亡妻和男方生前居住的那棟房子價值約450萬美元。
2，來自Facebook的保險賠償200萬美元（Facebook有保險制度，去世員工底薪可以持續發放給親屬）。
3，來自Facebook額外的5萬美元喪葬費。
4，據爆料，兩人在美共有6處房産。
另，亡妻的同學和各路網友捐贈1.8萬美元。
另，亡妻和男方都是大廠員工，預計底薪10-20萬美元。男方在谷歌工作10年，且是産品經理，該級别收入約30-40萬美元/年（也有人表示應該翻倍這個數字至60-80萬美元/年）。具體收入不可考。
如今亡妻父母已成被告且面臨流落街頭。
04 一些爆料和争議
1，男方在亡妻死後9天内閃婚，2月内懷孕，自稱得到了兒女的支援。
2，爆料稱男方是在妻子還沒有去世前，就讓自己的父母在國内物色新妻子人選，并由父母面試。
3，爆料稱新妻子懷孕後，二人曾希望前嶽父母幫忙照顧新妻子，但後來新妻子的父母申請到了簽證，是以希望前嶽父母離開。
4，男方稱自己曾主動提出兩個方案，一是以年金的形式資助兩位老人養老，可以簽合同；二是一次性給一筆錢讓二老回國。
最終二老決定選擇第二種方案，因擔心人走茶涼，如果男方不給錢，二老又在中國，想告也告不了（男方可以在拿到妻子死亡證明的那一刻開始網上交友，并在9天内找到新妻子結婚并火速懷孕，二老的擔心也不無道理）。
5，據男方自己澄清，自己已給二老5.4+1.8萬美金。此處有争議，有網友說實際是3.6+1.8萬美金。
6，亡妻去世前做了遺囑Will和信托Trust，但并沒有将自己的父母考慮在遺囑之内（據爆料稱，是因為男方口頭承諾過會好好照顧前嶽父母）。
據稱亡妻去世前前3天，男方帶Officer來家裡為虛弱的妻子加入了美國籍。
按照美國法律，亡妻是美國籍，那麼國内的父母就不算有繼承權的直系親屬。亡妻的父母徹底失去了遺産繼承權。
7，關于買墓地，男方稱亡妻生前隻是說過一半骨灰回國，并沒有提到買墓地，是以不願意支付前嶽父母說的要4萬美元在國内給女兒買墓地。
雙方最後同意就把亡妻葬在美國，并一起去看了墓地，付了定金，但後來據說男方給自己國内的父母打了一通電話，就不同意買墓地了。
後來亡妻的骨灰被安置在自家花園裡，上面放了一個石頭做标記。
據最新的爆料顯示，男方稱自己遭受到網暴，是以将亡妻的骨灰沖入了下水道。
8，關于前嶽父母回國機票，男方稱希望他們坐經濟艙，願意資助每人3000美元的機票錢，差價二老自己補足，不同意二老說的要坐商務艙。
9，亡妻将自己的那份财産的20%給了男方，剩下的兩個孩子各40%。男方解釋為什麼亡妻的遺囑沒有把自己的父母包含在内，是因亡妻生前反對父親炒股，因為他不具備金融知識、經常虧錢。
10，雖然錢沒有給多少，但男方稱自己盡力照顧二老，并十分細心地為前嶽父母買了有機雞蛋和牛奶。
11，男方稱為了保護自己和家人的安全，選擇報警并申請了驅逐令，限前嶽父母30天内離開他家，并提告了前嶽父母，4月7日開庭審理。
12，男方新妻子不斷在朋友圈曬和老公遊山玩水，秀恩愛。
05 美國的遺囑Will和信托Trust制度
在美國，遺囑Will和信托 Trust非常重要。立遺囑人可以按照自己的意願配置設定自己的财産，也可以為未成年的孩子選擇監護人并預留資金給孩子。立遺囑人可以在遺囑中建立遺囑信托 Trust，可以選擇遺囑執行人， 也可以計劃具體事務。
遺囑隻有在立遺囑人死亡時才會産生法律效力，在美國，如果一個人沒有立遺囑就去世了，那麼其個人财産将歸于國家，由法院根據所在州的無遺囑繼承法進行配置設定。
如果父母雙方都發生意外，除了财産，最大的問題是孩子的撫養權。如果沒有遺囑指定孩子的監護人，未成年的孩子可能會被送到foster care system（寄養中心），且國内的親人想獲得孩子的撫養權會困難重重......
無遺囑繼承的一般順序依次為：配偶——子女——孫子女——父母——兄弟姐妹——祖父母——......
06 一些在美網友的經驗之談
07 此次事件對于想要選擇跨國婚戀的女性有哪些啟示？
1，初步篩選對象時，擇偶條件一定要有先後順序。
很多人擇偶，喜歡先把外在條件放在前面，比如長相、學曆等，再決定是否繼續了解和交往。
但其實婚姻幸福與否的決定性因素是以下這些，比如适當的經濟條件，人品好、成熟、智慧、性格好、情緒穩定、善于用智慧經營親密關系和溫馨家庭等。
非決定性因素，比如帥氣的長相、高等的學曆等。
以決定性因素做擇偶的首要條件，非決定性因素做錦上添花的部分才是相對正确的思路。
這樣才能最大機率地篩選出真正優秀和合适的另一半。
2，為了文化和語言友善，隻把篩選對象的範圍鎖定在海外華人身上并不明智。
雖然渣男是不分國籍不分膚色的，但擴大選擇範圍，在政策上有獨特的優勢。
畢竟在海外生活的華人始終屬于少數，而在海外生活的白人卻屬于絕大多數。
在大池裡找到合适對象的機率，往往大于在小池裡找到合适對象的機率。
池子太小，設定條件範圍太窄，最終大機率會導緻自己越來越被動。
寫在最後：
人生在世，往往我們在順境中是無法真正看清一個人的，通常隻有在經曆生老病死這樣的逆境時，才恰恰更能看清對方的人性。
生老病死的時候，帥氣的長相沒用，高等的學曆也沒用，有用的首先是對方的人品以及圍繞人品所展開的衍生品質。
注：圖檔均來源于網絡。