導語：衆所周知日本原來是一個落後的小島國，後來經過不斷的改革、模仿開啟了上升之路，日本原本以武士集團組織開始轉件演變為幕府統治。據資料記載日本自從德川幕府下台之後長達700多年的時間裡政權一直掌握在幕府将軍手裡。
是以當時幕府将軍掌握了日本最大的話語權，而日本天皇就此淪為了政權上的傀儡。是以很多人就發出了疑問：既然幕府将軍擁有那麼高的權利，他們為何不直接将天皇廢除自己取而代之？今天我們就來說一說其中的主要原因。
第一：幕府将軍自身實力不夠
在日本政權方面将軍的地位等同于中國的攝政王，如此看來他們的權力可以說是一人之下萬人之上，然而事實并非如此在日本曆史上的三個幕府，一直以來都沒有真正意義上的強大，甚至一直被天皇踩在腳下。
日本最早時期的幕府是在源賴朝成立，源賴朝去世之後再次登台的将軍能力幾乎都非常弱，他們的勢力對地方勢力幾乎沒有任何威脅，後來北條家登台後順利拿下了京都和九州守護的職位，此時日本幕府的權利就幾乎已經消亡。
後來到了室町幕府也是如此，足利家在義滿時期的威望一度達到了登峰，可是後來幾代便支撐不了如此高的威望，甚至很多野生派系不斷發展壯大，到最會直接爆發了“應仁之亂”，如此看來日本幕府的權利确實不足以廢掉天皇。
最後的江戶幕府時期更是從德川 家康祖孫三代開始權利就不斷被削弱，而且家族之間内戰不斷發生，導緻他們連自己家族内部戰争都無法平息，更無法談及廢除天皇。
第二：來自外部的阻力過大
由第一條我們知道在日本幕府将軍的權利并沒有我們想象中那麼大，是以他們即使想要廢掉天皇也會遭到很大的外部阻力，也就是說即使衆人都不想要天皇掌權，可是天皇依然是名義上的統治者。
若是想要跨域登基直接将天皇廢除，那麼就是對天皇的大不敬将會迎來很多的争議與反對。然而幕府當時的處境就是由武家上位，也就是在政權上隻是單純的武士階級，若是幕府将軍上升至政權争奪那麼必将引起文人的壓制，如此一來将會引起不小争端。
其實日本曆史上出現過一位想要奪得天皇政權的人，他就是織田信長，在當時他一直夢想着成為天皇統一日本，可是引起了日本絕大多數政權的反對，最後織田信長死在了“天皇臣子”明智光秀手中。
由此可見想要奪得天皇政權一方面需要自己有強硬的勢力陣營，另一方面需要做好充足的抵抗外部壓制的準備，因為天皇政權并不隻是單純的天皇一個人的權利，牽連到的政權是所有日本武士家族與皇室貴族。
第三：道義上的不安
雖然日本天皇在如今幾乎沒有了真正的實權，甚至還會被統治日本真正的權利所壓迫，可是在日本傳統文化中天皇就是君權神授和天人合一的存在，是日本無法完全推翻或者取代的力量，即使是政治權利超越了天皇，可是在日本道義中天皇依然是最高權力的存在形式。
反觀幕府将軍本來就是一個武士起家的權勢，若是幕府将軍真的取代了天皇的存在，那麼日本真正的權利将會完全亂套，與其争奪一個不一定具備實權的“天皇”稱号，不如安安定定的掌握權利支配天皇。
結語：另外一點就是日本皇室已經傳承了上百年曆史，是以皇室後人已經是一個不可估量的基數，是以在當時幾乎整個日本都被掌握在皇室貴族手中，在他們眼中自己才是真正的日本上司者。
由此可見隻要幕府将軍稍微有一點恻隐之心就會觸及到皇室貴族的利益，那麼他們自然就會鎮壓幕府将軍的力量，如此一來幕府将軍确實沒有了真正力量推翻天皇統治。