CBA最近的罰單可謂是一波未平一波又起。今天中午，CBA官方對北京男籃隊長翟曉川的停賽就再次引發了很多争議。
争議在于CBA的停賽出現了“雙重标準”，導緻在比賽裡發生沖突後，隻有翟曉川被處以停賽一場、罰款5萬元人民币，但沖突的另外一方也就是北控隊外援蘭茲博格卻什麼事也沒有。今天北控和廣東的比賽，蘭茲博格照常出戰。
對于為什麼處罰翟曉川，CBA官方給出的理由是：“經賽後認定，翟曉川的行為違反了體育運動精神。”但蘭茲博格呢？官方沒說。可如果說翟曉川違反體育運動精神的話，那麼蘭茲博格也絕對也違反了體育運動精神。
在評定沖突雙方究竟有無違反體育運動精神前？有必要來看看這次沖突發生時，翟曉川和蘭茲博格都是怎麼做的。一切還得追溯到3月13日、“北京德比”二番戰的第三節。
第三節還剩9分47秒，裁判再次吹罰翟曉川技術犯規。就在比賽進入“死球”狀态時，持球的蘭茲博格故意将球扔向了翟曉川，并砸中了翟曉川的腿部。在蘭茲博格的挑釁下，翟曉川這才和蘭茲博格發生身體沖撞導緻後者倒地。
翟曉川的動作不應該是事實，可蘭茲博格呢？他的挑釁行為就不應該被處罰嗎？就沒有違反體育運動精神嗎？對于蘭茲博格的行為，CBA官方在處罰翟曉川時是這樣描述的：“北控隊球員蘭茲博格将籃球扔出并觸碰到翟曉川身體。”而翟曉川的行為被描述為“故意”。也就是說，CBA聯盟并不認定蘭茲博格的行為是挑釁，而且不認定其是故意的。
但看了比賽的都知道，蘭茲博格絕對是故意的挑釁。原因是翟曉川被吹第二次技術犯規時，蘭茲博格距離翟曉川還有很遠的距離。“死球”狀态下，持球人的正常選擇都是繼續拿球，等待裁判要球後重新發球繼續比賽。可蘭茲博格呢？直接将球丢掉了翟曉川的方向，不偏不倚正好砸在翟曉川的腿上。要是翟曉川的方向有裁判還能勉強以“蘭茲博格是把球給裁判”為由來糊弄球迷，但問題是，翟曉川當時所在的位置和方向根本沒有裁判，直到雙方沖突發生後，在底線的裁判才沖過來。是以，蘭茲博格的行為是赤裸裸的挑釁，為的就是激怒翟曉川。
相比翟曉川的動作，蘭茲博格的挑釁要隐蔽很多，但這顯然也是翟曉川撞人的導火索。試想如果沒有蘭茲博格的這次砸球挑釁，翟曉川會直接撞人嗎？顯然不可能。但CBA官方并沒有處罰蘭茲博格，而隻是處罰了翟曉川。
然而，讓人很難了解的是，在沖突發生時，裁判也給了蘭茲博格第二個技術犯規，将他和翟曉川一起罰出場。裁判之是以這樣做，依據顯然就是蘭茲博格有挑釁行為，也是引發沖突的關鍵因素，否則，裁判不可能臨場這樣判罰。可到了賽後，經過聯盟所謂的“認定”，卻成了翟曉川一個人違反體育運動精神。
什麼是體育運動精神？CBA聯盟沒有具體解釋。但在其他處罰球員的罰單中，CBA多次強調的“確定所有參賽人員樹立尊重對手、公平競賽的良好觀念”，顯然包括在體育運動精神内。可隻處罰翟曉川而不處罰蘭茲博格是公平競賽嗎？死球狀态下，蘭茲博格将球砸向翟曉川的挑釁行為是“尊重對手的觀念”嗎？顯然都不是，這也難怪CBA的處罰會被認為是雙标，會被認為是隻敢對本土球員動手，而不敢對外援有所表示，而這種行為顯然是有問題的。
退一步講，如果說覺得蘭茲博格的挑釁行為力度不是特别大，那麼是否應該給予他停賽一場不罰款，或者适當少罰而不是完全不罰？CBA聯盟沒有解釋。
而且，如果要細說這次沖突，那麼臨場裁判也有很大的問題。翟曉川和蘭茲博格第一次被吹雙方技術犯規時，就是因為兩人身體對抗激烈時蘭茲博格使用了小動作打到翟曉川的面部。這一情況出現後，翟曉川當下就對距離他們很近的邊線裁判申訴，結果裁判不理會。之後，翟曉川和蘭茲博格對抗更加激烈，蘭茲博格更是使用了夾胳膊的動作，這才引發了雙方的第一次沖突。而當沖突發生後，吹停比賽的居然不是離他們最近的邊線裁判，而是底線裁判。
之後，翟曉川和蘭茲博格繼續對位時依然有一些身體接觸。當劉曉宇投三分、翟曉川沖搶籃闆卻被蘭茲博格的肘打到前胸，翟曉川的投訴卻依然沒有被裁判重視後，翟曉川這才不斷向裁判申訴，最終吃到了第二次技術犯規。然後就是翟曉川走向裁判，卻被蘭茲博格用球砸到腿部。可對于裁判的控場不力，CBA聯盟也沒有任何處罰。盡管CBA對裁判一直都是内部處罰，但看看最近處罰争議不斷的一位裁判卻依然在吹罰比賽時，也很難讓所謂的聯盟内部處罰來平息質疑，畢竟維護CBA品牌形象靠的不隻是球員和教練，還應該有裁判和CBA聯盟的諸多人士。
在過去，CBA還會适當性地召開新聞釋出會來回答媒體關于處罰等的種種疑問，最近兩個賽季，CBA聯盟卻連這樣的環節都已經取消。不做任何解釋，隻有冷冰冰的罰單，這樣的做法又怎能不讓CBA聯盟被質疑乃至被抨擊？現在，CBA的雙标做法，也顯然很難平息質疑。
而且，通過視訊可以看到，翟曉川在沖突時的發力并不明顯，反而是蘭茲博格有點順勢倒地的意思，這很難不讓人質疑他有假摔之嫌。更讓人難以接受的是，蘭茲博格在被罰出場時還狠狠地踹了場邊的飲水桶，而且就在裁判眼前，裁判也看到了這一幕。但在賽後，CBA聯盟卻沒有追加處罰此事，而在上賽季，CBA球員曾有人因為離場踹飲水桶被聯盟追罰，不知道為什麼到了蘭茲博格這裡卻成了例外。
既然還有這麼多的争議，那麼北京隊不妨向聯盟申訴，進而索要一個公平。