大滿貫新加坡站1/8決賽對陣，老将馬龍迎戰新生代王楚欽。馬、王二人前不久在澳門賽有過交手，當時王楚欽淘汰龍隊晉級。此番在新加坡再度交手，也是馬龍的複仇之戰。賽前，很多球迷也看好技術更為先進的王楚欽勝出。然而，大頭在2：1領先的情況下，最終被“六邊型戰士”逆轉，那王楚欽輸在哪裡呢？
第一局馬龍勝在關鍵球經驗，後兩局王楚多接發球有優勢，最終逆轉馬龍靠正手殺傷力
雖然隻是5局的比賽，但在這5局每一局的交手中，都是大有學問的。下面也來逐一分析一下比賽跌宕起伏的過程。
1.經驗與實力的對轟，心理和戰術變化的較量。應該這樣說，王楚欽勝在技術先進，馬龍勝在經驗豐富。那麼5局對抗中就展現了技術實力與經驗變化的一個較量。首局對抗，馬龍投入狀态比較快，一度以10：7領先。然而，就在這個時候，王楚欽下手果斷，把比分追至10：10平；對于對手的追分，馬龍并沒有慌張，而是靠發球搶攻拿下1分，靠王楚欽回球下網拿下1分，以12：10拿下首局。首局比賽其實是雙方一個氣勢上的較量，就是看誰在氣勢上争得上風。第二、三局的比賽，完全是王楚欽在實力上壓倒了馬龍，這也是大頭打得比較好的2局球。這2局球好就好在接發球上。馬龍與王楚欽都是來自北京隊，可以說王楚欽從小就跟着馬龍打國内比賽，甚至是全運會。在國家隊裡，沒有誰比王楚欽更熟悉馬龍。
王楚欽能拿下這2局，主要是馬龍的發球，他比較适應，可以直接暴擰得分；而王楚欽的勾手發球，馬龍不是直接吃發球，就是冒高或出界。本身實力接近，發球上直接丢2、3分，再加上相持環節王楚欽正、反手的暴沖極為強勢，馬龍在這2局裡幾乎喪失了對王楚欽的控制。第4局比賽，馬龍上來亮出了他的“殺手锏”，那就是正手連續進攻。通過發球落點的變化，直接采取正手搶先進攻。龍隊的正手進攻出來之後，王楚欽幾乎就處于被動防守的狀态，比分被迅速拉開。
決勝局的較量，由于馬龍在開局建立起了比分優勢，龍隊每拿下一分就是對王楚欽心理上的摧毀。比分領先之後，馬龍除了正手強勢之外，連本來不占優勢的反手，也敢于跟王楚欽強強相持。通過這5局的反轉，我們可以看到，馬龍為什麼能成為“雙滿貫”的選手，就是他在1：2落後下，戰術運用、擺脫困難的能力是強于常人的。反之，更為年輕的王楚欽，在應對馬龍的變化上，顯得辦法不多，一味靠技術品質來跟馬龍對抗，在戰術上沒有抑制住龍隊的有效方法。像張本智和、林昀儒打馬龍，都是反手快速相持，不給馬龍正手進攻機會，然後快變馬龍正手空檔大角。按道理左手的王楚欽更容易打出這個戰術，在戰術變化上大頭還是比龍隊欠缺很多。
雙方比賽足夠精彩，王楚欽漲球明顯，硬實力在馬龍之上，他欠缺的是實戰經驗。
縱觀整場比賽，王楚欽其實在硬實力上是高于馬龍的。小胖論硬實力世界第一，但他在2019年之前與馬龍的交手記錄為5勝14負，就是他與王楚欽一樣，沒有逃脫出馬龍的戰術控制。乒乓球可不是一味拼誰更猛、力氣更大的一個項目。
1.王楚欽打得足夠精彩，龍隊展現體育精神。王楚欽近期的技術實力提升，是非常明顯的。雖然在阿曼挑戰賽負于了向鵬，但從他與馬龍的對決來看，台内球擺短、搶沖他比同年齡段時的樊振東做得還好。輸球就是在第四、第五局，讓馬龍正手上手太多了，這就是一個把控比賽經驗的問題。或許也有球迷說這場比賽可能是有讓球，其實完全不存在這樣的道理。如果說讓球的話，那完全可以讓王楚欽0：3輸掉比賽，幹嘛非弄個2：1領先，再被馬龍逆轉呢？
球員之間如此高品質的對抗，發出的力量收都收不回來，誰能恰到好處地控制到2：1，再直接被反轉呢？從休斯頓世乒賽王曼昱淘汰陳夢來看，劉國梁已經沒有通過，人為讓球來制造大滿貫的嗜好了。這場新老對決，王楚欽打出了銳氣，馬龍展現了老将的價值，我個人感覺雙方沒有輸家。
大家如何看待馬龍3：2戰勝王楚欽，赢得複仇之戰？王楚欽有故意放水的迹象嗎？歡迎各位留言、探讨，感謝關注！我是騎馬寺的少年。