天天看點

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

馮潇霆深夜發表超2000字的長文來回應鞏漢林,引起廣泛熱議。縱觀全文,他的一些觀點确實值得認同,但有些觀點,也有可以反駁之處。

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

“黑色3分鐘,打平出線,不同的球員卻總在犯相同的錯誤。然而我們隻關心勝負,卻不知道為什麼輸。然後網上一片呼聲,誰誰下課。某某球員,滾出足球圈。很大可能這些人中,都不知道球員誰是誰。 ”

網上當然有一些跟着湊熱鬧的僞球迷,但大多數還是真正關心中國足球的真球迷,他們都盼着中國足球好。國足輸了,他們要求誰誰下課,讓誰誰滾出足球圈,不過是愛之深責之切,更是分得清究竟哪位教練水準高,哪位球員真的在場上努力拼搏付出。對于那些執教能力不足的教練,我們為何不能喊下課?對于那些在場上出工不出力的球員,我們為何不能讓他們滾出足球圈?

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

“有句話很流行,隻要不失誤就行。為什麼會到這個地步??你隻要一個微小的失誤,就會被外界無限放大,有多少人拿着一個動圖就把球員罵得狗血噴頭。多麼可悲啊,可比這更可怕的是,很多球員心寒了。”

得了吧,“微小的失誤”,國足球員在場上那是多得數不過來,球迷根本罵不過來。球迷們罵的,都是那些低級失誤,業餘失誤,停球停出幾米遠的可笑失誤。是挺可悲的,不過不是球迷的可悲,而是國足球員的可悲。球員們應該做的不是心寒,而是提升自己的技術能力,減少不必要的失誤。

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

“網上的出現奇怪的現象,隻要标題跟國足負面消息相關,一定會碾壓性的獲得大的流量。不停地帶節奏,不住的诋毀。是,流量是獲得了,可是沒有人願意思考這其中真正的原因。”

的确,“罵國足”可以獲得巨大的流量,但那是因為中國男足惹了衆怒,罵他們是順應民意。為何沒人罵中國女足?一方面是因為姑娘們成績好,另一方面是她們在場上夠拼搏,是以罵她們沒市場,不符合民意,誇她們才符合民意,才有流量。是以,馮潇霆們更應該好好反思反思,同樣是流量,為何擷取的方式截然相反?

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

“至于薪水,好的時候拿的多,不好的時候拿的少。這是市場規律,我們做不了主。”

球員的薪水,是非常敏感的話題。據說,馮潇霆在恒大的年薪是1850萬,在申花是500萬,不管好的時候還是不好的時候,都拿得相當多了。球員們都謀求高薪,這點無需諱言,也可以了解,但“我們做不了主”就有點搞笑了,限薪之後可能确實做不了主,限薪之前呢?那麼高的薪水,難道是俱樂部非要上趕着給的?你們想要底薪都不行?

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

“但凡聽到有人對我從事的行業指指點點,我都會不舒服,哪怕是朋友也不行。你可以說我,但你說我球隊,說我行業,說我家人就是不行。”

聽着不舒服,很正常,誰都不願意被人罵。但比賽是你們踢出來的,敢做就要敢當。既然你和你的球隊踢得不好,球迷們就有權去批評,去“指指點點”,因為你是踢給誰看的?球迷!你說不行就不行?抱歉,你沒那麼大的權力!不過,說馮潇霆的家人,确實是非常不對的事情,必須反對。

6點駁斥馮潇霆2000字長文:該心寒的不是球員!球迷有權“指指點點”

“大家的共同目标都是希望中國足球更好,那我們為什麼不可以從更好的角度,去報道和挖掘故事,用更敏銳的正能量去探索和思考我們的足球呢?如果足球人都沒有信心了,那中國足球就真的沒有什麼好期待的了。”

中國足球的正能量故事,确實有,也确實值得發掘,但女足身上的,恐怕比男足更多,更應該宣傳。信心不是憑空而生的,夯實基礎,踢出風格,赢下比賽,才能樹立起信心。男足球員們,建議先把基本功給練好了,然後在場上全力以赴地拼搏,為國無私奉獻,這才是最大的正能量,這才叫“希望中國足球更好”。

繼續閱讀