#王牌對王牌7#
《王牌對王牌》第七季延續了前幾季的排兵布陣，沈騰賈玲依舊是發揮穩定的台柱子，花花曉彤依舊是才藝擔當，從目前播出的三期來看，節目的遊戲模式、嘉賓陣容等和前幾季相差無幾，并且從節目主題架構上看，要比之前更深刻有意義。從第一期的宋韻、清明上河圖，到第二期的反詐，再到第三期武俠情懷，整個節目系統立體，确實能給觀衆不一樣的體會。
不過王牌第七季第一期播出的時候，網友對其滿意度并不高，有人說廣告植入太多太生硬了，有人說嘉賓沒請對，也有人說劇本味兒太濃。确實觀衆對新一期的内容不買賬，網友的評論也在點子上，并且有些也是王牌對王牌的老問題。
王牌這檔節目已經播出了六季，換了三隊人馬，内容形式也在做改變，觀衆的笑點也越來越高。而第七季做了适當的改良但呼聲卻不高，小編認為這一方面确實有老綜藝本身發展規律的影響，但更重要的還是節目内容的問題，主要在主題和内容設定融合度不夠、遊戲内容不豐富、視訊剪輯比較尴尬、嘉賓參與度不足、廣告植入過多這五個問題上。
第一是主題架構和内容有點脫節。就拿第一期的宋韻主題來說，選題比較宏大且考驗專業性，本身就需要充足的知識儲備，這也就是為什麼除了央視，其他平台不敢輕易拿傳統文化做文章的原因。這期節目也是蹭了央視春晚《隻此青綠》的熱度，然後安排了相應的場景、服化道、演員、遊戲模式等。
但節目從剛開始的背景引入、群演演技和台詞上就可以看出來有點草率了，黃才倫飾演的蘇轼在遞完扇子就轉入廣告，遊戲環節也能明顯看出來在看提詞器，這就顯得整個節目和傳統文化的氣質不搭，那觀衆也是看了那麼多詩詞大會、國家寶藏之類的節目，本身審美就高，是以在這一塊王牌就弱了。不過好在後面第二三期拉回來了，反詐騙和武俠主題就和節目結合得不錯。
第二是重頭戲遊戲設定。對王牌來說，節目笑點除了沈騰賈玲兩台柱自導自演的喜劇，其他都得從遊戲裡制造出來。但從第一期來看，這一點顯然也沒做好，首先是楊迪和曉彤的飛花令對決，楊迪本身的喜感沒有發揮出來，曉彤也全程在背詞，這一環節并不精彩。
對答如流、魚躍龍門、外語猜燈謎等遊戲環節也十分簡單，包括最後的猜字謎，很簡單就得出答案。這些都很像是為了主題而堆砌上去的，沒有打磨豐富内容，嘉賓臉上也難掩尴尬之色，好在越劇和隻此青綠的表演拉回一程。第二期反詐也有不少觀衆評論說遊戲形式太簡單了，傳聲筒猜“碰瓷”都是搶答，嘉賓沒有表現的機會，讓觀衆有被戲耍的感覺。
第三是剪輯不到位。節目剪的節奏把握不準，剛還在說話，接了廣告之後就到了遊戲環節，感覺還沒說明白就結束了，讓人意猶未盡，有時候又會覺得太冗長，很拖延。另外，畫面的銜接也沒有把控好，經常把嘉賓面無表情、略顯尴尬的鏡頭給剪進去，尤其是在沈騰賈玲都完包袱之後就接一個嘉賓無表情畫面，很影響觀衆觀感。
第四是嘉賓參與度不夠，全靠台柱在頂着。沈騰賈玲是王牌的招牌，讓他們做主力确實好，但從第一期來看，嘉賓的參與感并不強，原本在跑男呼聲很高的鄭恺都沒有發揮功力的機會，李小冉更是沒有存在感，節目給人一種很單薄的感覺。後半段估計節目組想做些挽回，讓劉濤在接歌詞上多表現，這裡劉濤沒有了解好題目意思，被連噴三次，也略顯刻意。第二三期由于遊戲形式改進，嘉賓的參與感明顯要強很多，而且有沙溢、白敬亭這些綜藝老牌選手，場子也撐住了。
第五是被吐槽最多的廣告植入問題。這個小編也經過前面幾季節目的對比求證，這一季的廣告确實多，基本上沒說幾次話就得插播一段，屬實是内容不夠廣告來湊，網友也紛紛吐槽說“幹脆改名叫《廣告對廣告》好了”。不過對比前面四個問題，廣告植入過多确實也不算嚴重，甚至在當下綜藝節目裡已經非常常見了，隻不過由于内容做的不夠好，其他環節的問題就會被無限放大。
整體來看，第七季的王牌對王牌頗受批評的還是集中在第一期，當然後面兩期的問題也不少，節目形式老套了，嘉賓參與感不強了，這不禁讓我們這些老王牌迷們感歎節目組是不是江郎才盡了？