天天看點

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

作者:全球吃瓜局

俄烏戰争進入第十七天,一直圍繞“是戰是逃”的烏克蘭總統澤連斯基,再次釋出最新自拍視訊,證明自己一直堅守在首都基輔,從來沒有逃跑。

“我們是智慧的民族,強大的烏克蘭,戰争已經過去17天了,但是我們還沒倒下,我和戰士們一直堅守在基輔,與這裡共存亡!”

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

很顯然,澤連斯基釋出這段演講視訊,是為了打消外界的疑慮:

自己并沒有逃跑到鄰國或者其他安全地方,而是戰鬥在最危險的基輔戰區。 但是正是這段講話視訊,卻再次引發了“摳圖特效”的巨大争議。

因為從畫面上看,這段視訊的背景虛化非常嚴重,攝影焦點落在澤連斯基身上,後面的背景,包括烏克蘭國旗和辦公桌的确像特效畫面一樣。

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

“這景深虛化看上去也太假了,如果不是摳圖,怎麼可能有這種效果。”

“這絕對是先在綠幕前錄制演講視訊,然後進行背景合成。”

“沒搞懂為什麼把背景虛化做到這麼誇張的程度?為了突出澤連斯基的偉岸形象?”

有的網友非常好奇:

“一個國家在打仗,自己的總統從來沒有召集将軍開會指揮作戰的畫面,沒有走上街頭參加戰鬥的畫面,天天都是自己在自拍,在發推,在曬圖的視訊,這也太奇怪了。”

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

還有攝影人士從專業的角度分析:

如果在普通拍攝中,要讓背景虛化成這個樣子,相機的光圈就必須開得很大,估計F2.8都不夠用沒需要用上F1.4、F1.8。

但是這樣又會導緻鏡頭拍到的物體清晰範圍相當小,隻要前景人物稍微一晃動,就會出現虛掉。比如出現頭部非常清晰,但耳朵就很模糊的情況。

然而從這段視訊中完全沒有看出來這種情況,是以大家都覺得非常奇怪。

事實上,從俄烏戰争爆發之後,關于澤連斯基是否“逃跑”的争議就一直不斷。

澤連斯基本人為了打破這些質疑,每天釋出了大量的自拍視訊,以顯示自己依然在基輔戰鬥,沒有當“逃兵”。

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

澤連斯基甚至專門成立了一個自拍攝影小組,天天讓人在基輔為自己拍小視訊。

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

拍攝場景從戶内到戶外,從總統府到街邊工事。

拍攝類型也非常繁多,從個人演講到街邊談話,再到集體出鏡,五花八門。

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

之是以釋出這麼多自拍視訊,澤連斯基唯一訴求就是向國際社會證明:

我沒有當逃兵!

但是澤連斯基釋出的自拍越多,引發的質疑就越多。

每天網上甚至有攝影愛好者自發成立的分析小組,專門對澤連斯基的自拍視訊進行技術分析。

這些分析,有的從PS技術的複盤來檢視視訊真僞,有的從光線照射效果來檢查是否摳圖。

我沒逃!澤連斯基狂發自拍 力證死守基輔 背景虛化卻引争議 摳圖太假

最後,大部分人分析得出的結論都是:

這些自拍視訊至少有60%以上可能性是通過綠幕摳圖合成的。

也就是說,澤連斯基費盡心思公布的這些自拍視訊,無法真正證明自己沒有當“逃兵”。

而這一次的最新演講視訊,由于虛化得極為誇張的背景景深,同樣沒有平息争議,反而引發了更大的争議。

對于這個事情,你的觀點是怎樣的?