俄烏沖突，中國應該一邊倒的站隊俄羅斯嗎？
烏克蘭戰事爆發後，歐洲格局、世界格局将迎來怎樣的變化？
對于中國來說，是機遇大于挑戰，還是挑戰大于機遇？
如今，中國和俄羅斯屬于戰略協作夥伴關系，在處理很多國際事務上兩國都很默契，尤其在面對重大安全問題時，還經常互相幫助、支援。
但是，對于中俄這種友好合作關系，在西方一些國家的眼裡，總認為我們就是盟友，不管大小事情，總喜歡把俄羅斯和中國綁在一起。
就比如此次，在俄羅斯針對烏克蘭開展特别軍事行動這件事上，全世界都在關注中國的立場，尤其是西方的目光，更是緊盯着中國不放。
1
俄烏沖突
中國應該一邊倒的站隊俄羅斯嗎？
此次俄羅斯針對烏克蘭開展特别軍事行動，西方稱這種行為是“入侵”烏克蘭，從輿論譴責到經濟制裁，再到武器支援烏克蘭，可以說是對俄羅斯展開了全方位的圍攻。
與此同時，西方還認為中國也應該加入到其中，給出的理由是俄羅斯這種行為“侵害了烏克蘭的主權。”
然而，事情卻遠比表面看起來要複雜得多。
首先，站在俄羅斯的立場，之是以開展這次特别軍事行動，歸根結底是由于美國以及北約的步步緊逼，因為北約的不斷東擴，擠壓了俄羅斯的戰略緩沖空間。
承認兩個“共和國”，對烏克蘭開展特别軍事行動，可以說是俄羅斯逼不得已的反擊。
記得美國教授米爾斯海默曾說過這樣一句話：
美國在奉行“門羅主義”的同時，始終沒有停止把烏克蘭拉入西方陣營，而俄羅斯作為大國，絕不會同意西方那樣做。
正是是以，才讓局勢演變到如今這個地步。
不過話又說回來，烏克蘭畢竟是一個國際社會承認，與中國早已建交的主權國家。站在尊重各國主權和領土完整這一原則上，中國既不能跟随俄羅斯，承認頓涅茨克和盧甘斯克兩個所謂的“共和國”的國家地位，當然也不會贊成俄羅斯動用軍事力量解決沖突。
這不符合我們一貫的原則。
況且，中國和烏克蘭之間，其實一直還保持着很不錯的關系，兩國在經貿、科技、文化等多個領域，都有着很密切的合作。而且軍迷朋友們應該都銘記着，我們的“遼甯号”航母的雛形，其實是從烏克蘭買來的，當時繞了大半個地球費勁千辛萬苦才運了回來。
多年以來，中國一直希望烏克蘭能成為東西方友好溝通、真誠合作的橋梁，而不是做各方勢力争奪利益的棋子。
是以，從多個角度上說，中國都不應該站在烏克蘭的對立面。
（遼甯艦的前身——“瓦良格”号）
當然，中國更不能跟着西方去譴責和制裁俄羅斯。
為什麼呢？主要有兩個原因：
第一，跟着西方去譴責和制裁俄羅斯，從某種角度上說，其實就是變相承認支援北約東擴的行為，這完全跟我們的原則相悖。中國絕不能中西方的這種圈套。
況且，北約還欠着我們一筆血債沒還呢。
第二，從某種意義上講，中國在面對美國強大的戰略壓力的時候，俄羅斯其實是一個很好的屏障。如果這個屏障被西方打垮，那中國面對的局面将會非常糟糕。從這個角度上講，中國更不應該跟随西方打壓俄羅斯。
（1999年，中國駐南斯拉夫大使館被美軍轟炸）
分析到這裡，中國在俄烏這場沖突上的立場就非常明确了，就是王毅外長所說的那樣：
中方尊重和保障各國的主權和領土完整（這句話是向着俄羅斯說的）；
必須堅持安全不可分割的原則，照顧當事方的合理安全關切（這句話是照顧烏克蘭的）；
必須堅持通過對話談判，以和平方式解決争端（這句話是對着美國和北約講的，不要再煽風點火，加劇局勢惡化）；
必須着眼地區長治久安，建構均衡、有效、可持續的歐洲安全機制。（這句話是向着全世界說的，着眼各地區長治久安，歐洲才能和平，世界才能安全）。
王毅外長說得真好，這才是一個負責任的大國應有的風範，而不是像某些國家那樣，為了一己私利攪得世界不得安甯。
（烏克蘭難民）
2
烏克蘭戰事
世界格局将迎來怎樣的變化？
俄烏這場沖突，雖然表面看來離我們比較遠，但是它卻跟我們的利益息息相關。
不知不覺中，俄烏這場戰事已經持續了13天，而且正在快速且“不可逆轉”地改變着歐洲，并影響着整個世界格局。
我們注意到，在俄羅斯對烏克蘭開展特别軍事行動之初，隻是北約幾個成員國對其發起譴責、制裁，再到後來的輸送武器。
不過，随着事态的發展，很快地，越來越多的國家或組織，對俄羅斯的态度和立場開始發生重大轉變：
- 歐盟發出可能會吸納烏克蘭為成員國的信号；
- 德國打破“二戰”後奉行的不向沖突地區輸送進攻性武器的原則，表示将向烏克蘭提供反坦克武器和防空飛彈；
- 芬蘭和瑞典正在考慮是否尋求加入北約；
- 就連一向中立的瑞士，也一反常态，當機了俄羅斯的資産；
……
（德國總理在社交媒體表示：将向烏克蘭提供武器）
而且，這種突然的轉變，很快也蔓延到了歐洲以外！
日本、南韓、新加坡、澳洲、加拿大……越來越多的國家開始加入到制裁俄羅斯的行列中。
日本甚至都決定修訂防衛裝備出口方針，向烏克蘭運送自衛隊物資了。
越來越多的迹象表明：
西方已經不再試圖改變俄羅斯的行為，而是開始緻力于削弱其投射力量。
其它地區各國，也嗅到了時局将會迎來巨變的氣息，開始選邊站了。
不過，普京似乎并不理睬這些，仍然堅定表示：
“俄羅斯在烏克蘭的特别軍事任務，無論如何都将完成。”
目前，這場戰争所引發的反應仍處于不明朗的階段，最終到底會演變成一個怎樣的局面，沒有人能明确說出，按照目前的這個發展态勢，恐怕連美國都難以預料了。
在鋪天蓋地的消息中，有兩則值得我們特别關注：
第一，俄烏談判烏方代表團成員表示：烏方将不再緻力于申請北約。烏克蘭總統澤連斯基也釋出視訊稱“不再糾結加入北約”。
烏克蘭被打怕了嗎？好像是，又好像不是。
西方讓步了嗎？好像是，又好像也不是。
美國改變政策了嗎？這個也說不好。
第二，美國官員稱正在考慮如何支援烏克蘭流亡政府。
烏克蘭政府頂不住了嗎？好像是，又好像不是。
日前，烏克蘭總統還在拍攝窗外的景色，稱其仍在基輔。
美國在找退路了嗎？好像是，又好像不是。
至少目前，美國方面對俄羅斯的态度依舊很強硬。拜登已正式簽署了禁止美國從俄羅斯進口能源的行政令。
不管最終的結局将如何，我們不妨大膽猜測一下，經曆這場戰争以後，歐洲的地緣政治輪廓，或将發生重大的改變。
如果歐洲的地緣政治輪廓發生改變，那麼毫無疑問，俄羅斯與歐洲的關系，也必将跟着發生重大改變。
那麼緊接着，美國在歐洲的戰略政策會不會也跟着做出調整呢？
3
烏克蘭戰事翻開新篇章
中美俄博弈大局已定
要知道，美國在歐洲有着巨大的利益，包括經濟上的，也包括軍事方面的。
一旦歐洲的地緣政治輪廓發生重大變化，美國的利益就很有可能跟着變化。
或被增強，或被削弱。
就目前的形勢看來，此次美俄歐博弈，美國在歐洲地緣政治利益被削弱的可能性，還是非常大的。
這是華盛頓方面無論如何都不願意接受的。
是以，歐洲的地緣政治輪廓如果真的發生重大變化，那麼美國的國家戰略十有八九要跟着做出調整。
華盛頓方面具體将做出什麼樣的調整，以維護美國在歐洲的利益，我們不得而知。但是這件事情對于中國來說，應該至少可以看到兩大好處：
第一，俄羅斯可以在西線牽制美國很大一部分的力量。試想一下，美國的戰略資源就那麼多，投入到歐洲的多了，印太地區的勢必就少了，這樣就可以讓中國面對的壓力相對小一些。
第二，美國“聯俄抗中”的企圖，破碎了。俄羅斯對烏克蘭開展特别軍事行動，從某種意義上來講，同時也意味着俄羅斯和西方的關系徹底破裂了。
之前特朗普在任期間，曾謀求過“聯俄抗中”，不過由于遭到美國國内保守勢力的猜疑，稱其“通俄”，最後不了了之了。包括基辛格，其實也曾有過類似的構想，後來可能是因為他不在政壇已久的緣故，最後也沒看到什麼成果。
如今事态演變到這種地步，美國某些勢力企圖“聯俄抗中”的想法，應該算是徹底破碎了。
（特朗普和普京）
說完美國，再看俄羅斯。
在經曆過一場戰争，尤其是被西方聯合制裁以後，俄羅斯必定會元氣大傷，給本就不怎麼景氣的經濟，帶來更大的沖擊，就會急需“輸血”補充。
作為戰略協作夥伴，又是有着強大實力的中國，無疑是俄羅斯最能依靠的大國。
是以在可以預見的未來，中俄兩國的合作應該更加緊密。
順便插一句題外話：就在戰争發生的短短一周時間，中國網民已将“俄羅斯國家館”的商品買空了，俄方趕緊呼籲理性消費。
中國消費者的這購買力，不知西方國家看着眼饞不？
最後再說中國。
來自美國的打壓減小了，又與另一個大國俄羅斯的合作更緊密了，這對中國來說，無疑是一個好事情。
是以，俄烏這場沖突，挑戰是有，比如說給中國出了一個大難題，到底該支援俄羅斯，還是支援烏克蘭，但是筆者認為，這都不是重點。
重點是我們應該看到時局變化所帶來的機遇。
挑戰是有，機遇不是也來了嗎？
結語：
總而言之，中國在俄羅斯針對烏克蘭開展特别軍事行動這件事情上，隻要堅守自己的原則，用心做好自己的事情，便好！
與此同時，還要特别警惕一些别有用心的國家“挖坑”。因為關于這件事情，如今這樣的局面，真的有太多文章可做了。
獨立自主的中國，有自己的原則和底氣，無論是誰的當也不會上。
最後，願戰争早日結束，願世界和平。