3月4日，天眼查工商資訊顯示，三星（中國）投資有限公司及其廣州分公司（以下統稱：三星）因為未履行去年4月份一筆債務利息，涉及金額約28.7萬元，被北京市朝陽區人民法院列為被執行人，相關案号為（2022）京0105執9972号。
無邏輯觀察翻閱資料獲悉，2021年3月份，因為承攬合同糾紛，三星及北京傑爾思行廣告有限公司（作為被告）被深圳市銀聯廣告有限公司（作為原告）一紙訴狀告上法庭，受審法院為北京市朝陽區人民法院。
2021年4月份，上述案件正式開庭；同月，裁判結果正式對外公示。
根據裁判結果顯示，判決生效日起十日内，三星需支付原告支付合同款約27.9萬元、支付資金占用的利息損失，以及案件受理費、反訴費、保全費等其他費用。
同時，法院還駁回原告其他訴訟請求、三星全部反訴請求。
然後，至今目前，三星或因未按期履行支付金錢義務和支付延遲的債務利息，于今年3月4日正式被法院列為執行人。
不過，這也不是三星首次被納入執行人。工商資訊顯示，2008年11月份至今，三星前後被10家法院納入了被執行人名單，涉及金額約8106.54萬元。
此外，2021年10月份，因違法廣告法，三星遭到了北京市朝陽區市場監督管理局處罰，原因是：妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚，罰款40萬元。
作為外來品牌，三星曾經在國内市場是風頭無兩的存在。如今，三星令人唏噓不已。
2016年之前，三星手機主導着中國市場，2014年市場占有率達到20%。而在2016年之後，三星逐年走向下坡路，市場統計資料顯示，2021年7月至9月之間，三星5G手機在華市場佔有率僅有0.9%。
導緻三星在華市場全面潰敗的原因，除了華為、小米、vivo、OPPO等國産手機崛起之外，更為重要的原因是三星在“電池門”中雙标行動，本質也是對中國消費者的不尊重，随後遭到消費者的排斥。
2016年9月份，三星手機出現爆炸，說明出現了嚴重的安全隐患。對此，三星決定召回全款同款手機，卻沒有召回中國市場的手機。由此，“電池門”事件開始發酵，在國内越演越烈。
同年，三星手機銷售量就被小米反超，至此，輝煌不再。但“電池門”事件不是緻命的一擊，市場普遍認為，沒有根據中國消費者的手機使用習慣、産品性能喜好，進行設計對應的手機産品，才是三星“不受待見”的本質原因。
盡管目前三星手機，依然是全國市場累計出貨量第一名，然而中國市場成為了其空缺的版塊，出貨量已經消失在各大市場統計機構的名單中。
除了手機“電池門”之外，2018年7月份，三星因為筆記本電腦組態的松下電池，再次進行産品召回。
市場銷售急劇下滑，三星很早就開始進行收縮、止虧，2019年關閉了中國最後一個工廠，徹底退出中國。
不過，在最近幾年，三星又開始重新傳回中國市場，與國産手機廠商合作，提供手機螢幕供應。同時，三星目前也重新在國内組建團隊，不止是手機，還在電視、電腦等品類上開展生産工作，試圖搶回市場。
可是，時過境遷，三星還有機會嗎?