記得俄烏沖突剛爆發的時候，一群無腦的小粉紅，五毛叫嚣“今日烏克蘭，明日台灣”，沒想到閃電戰變成了持久戰，原來号稱世界第二軍事強國的俄羅斯并沒有想象中的那般強，不知道用紙老虎來形容是否恰當。現在再來看上面那句話，是否覺得有點諷刺？
縱觀曆史，從19世紀開始，俄國到蘇聯再到俄羅斯所發動的戰争，幾乎都是輸多勝少，勝也是小勝，而且都是對比懸殊的對手。
比如1904年的日俄戰争，俄羅斯帝國慘敗，那時候的日本剛剛從封建社會經過明治維新走向了強國(也正是那場戰争，日本震驚了全世界，證明日本向西方學習，在短時間内已變身成為近代國家)；
比如1939年的蘇芬戰争，甚至比俄烏表現還差得遠(人口1億8000萬的蘇聯對300多萬的芬蘭進行大規模入侵，花了超過三個月的時間，還承受了遠較後者高的傷亡，令許多的外國軍事觀察家作出了對蘇聯紅軍的重新評價。也正因如此，助長了後來希特勒進攻蘇聯的信心)。
再比如第一次車臣戰争以俄羅斯慘敗告終，而第二次車臣戰争俄羅斯才獲得勝利，而車臣隻是人口隻有一百多萬的彈丸之地(俄國軍隊廣泛及常常不分皂白的轟炸及炮轟”造成車臣大量平民傷亡，并且使用“真空彈”的雲爆彈)。
90年的海灣戰争，美軍給全世界上演了一場教科書般的21世紀的現代化戰争是什麼樣的。而俄羅斯這次居然感覺還在沿用二戰時候的打法 [汗] 主要還是靠地面部隊和坦克、裝甲車的推進。回到台灣問題，俄烏之戰毫無借鑒意義；要知道那可是隔着一百多公裡的海峽，而且台灣的地勢易守難攻，更多需要靠海空軍協同登陸作戰，難度可想而知。現代戰争，如果在雙方實力如此懸殊的情況下，都不能速戰速決，後面的國際局勢可以預見。
#俄烏沖突##台灣#
