終于等到你，業界關注已久的《關于促進網際網路金融健康發展的指導意見》終于出台，這被視為網際網路金融行業有法可依的開始，從《指導意見》的措辭來看，高層整體認可并支援網際網路金融發展，明确《指導意見》意在促進互金行業規範化發展，這樣一來魚龍混雜的P2P行業，好日子要到頭了。
玖富等對《指導意見》表示支援，期待盡快出台監管細則推動行業淨化洗牌
在整個網際網路金融行業中，要屬問題最多P2P領域對《指導意見》最為關注，玖富、好貸網、翼龍貸、紅嶺創投等多家知名P2P企業第一時間對《指導意見》表示支援，并紛紛表達了期待監管細則盡快出台的願望。因為沒有具體細則就不足以規範這個行業，對于真正想做好P2P的企業而言不清楚哪些雷區不能觸碰的話，就不敢放不開手腳去創新，沒有具體細則限制那些想渾水摸魚的P2P企業，很容易造成劣币驅逐良币的現象。
玖富CEO孫雷表示：“《指導意見》出台不僅P2P将被準确定位定性，創新監管架構和細則的出台，備案機制的公布，都使得網際網路金融企業可以更好的對接資本市場，同時這也意味着未來官方行業協會将成立，來鼓勵行業資訊共享和披露機制。但更重要的是銀監細則何時出台，如準入門檻備案規則、對哪些不能做的最好能明确、監管意見出台後央行征信是否能接P2P？或有時間預期？監管意見鼓勵創新精神，給市場調整留下空間，用類金融機構的管理方法，對網際網路金融是沒有意義的。值得關注的是出台監管意見後對符合或不符合意見的企業如何行動。”
翼龍貸CEO王思聰也表達了類似觀點，他認為：“政府有可能也看不明白，到底P2P怎麼去監管，我覺得可能也是為下一步監管埋下伏筆吧。我了解到的資訊是，這個監管等于是退了一步，讓央行作為一個意見的一個指導，一個指導的意見稿，這個東西我覺得可能是政府也考慮的方方面面吧，如果現在出台這個監管政策。可能會對市場不好，這樣的話那以退為進，也許對網際網路金融是一個好事兒啊，如果沒有什麼問題的話，他可能下一步大方向會出一些監管條例或者是牌照，都有可能。”
為了在銀監細則出台之前做好準備，已有不少P2P企業增加了注冊資本，孫雷稱：“玖富提前注冊資本增資到2億人民币，備戰監管備案，最近開鑫貸也宣布即将增資到2億，人人貸去年也增到1億，上億的5家左右。這個央行意見之前六月已得知走完程式了。最期待銀監細則。細則一出，備案通過的企業，就落地為安了。”
《指導意見》其實更多的是在鼓勵網際網路金融行業發展，而玖富、翼龍貸、開鑫貸等具備一定資金實力的P2P企業更希望看到監管細則出台，隻有具體的市場規範細則才能瞬間提升行業準入門檻，淘汰那些渾水摸魚的P2P企業。
《指導意見》出台，意味着更為詳細的行業規範也很快會被落實了，玖富CEO孫雷在朋友圈中感慨道“第一個靴子落地，第二個靴子銀監會細則還會遠嗎？”可見，在有了高層給出的《指導意見》指明網際網路金融發展的大方向之後，銀監細則何時出台牽動着P2P大佬們的心，因為具體的銀監細則才是行業的最終遊戲規則，P2P行業大洗牌需要銀監細則作為推動力，大部分P2P企業的時日不多了。
時間不多了，行業洗牌之前，P2P企業如何自救，陸金所向左，玖富向右
《指導意見》雖然沒有給出具體的監管細則，但高層鼓勵網際網路金融創新的态度還是非常明确的，《指導意見》第一條就是「積極鼓勵網際網路金融平台、産品和服務創新，激發市場活力」，具體内容如下：
鼓勵銀行、證券、保險、基金、信托和消費金融等金融機構依托網際網路技術，實作傳統金融業務與服務轉型更新，積極開發基于網際網路技術的新産品和新服務。
支援有條件的金融機建構設創新型網際網路平台開展網絡銀行、網絡證券、網絡保險、網絡基金銷售和網絡消費金融等業務。
支援網際網路企業依法合規設立網際網路支付機構、網絡借貸平台、股權衆籌融資平台、網絡金融産品銷售平台，建立服務實體經濟的多層次金融服務體系，更好地滿足中小微企業和個人投融資需求，進一步拓展普惠金融的廣度和深度。
鼓勵電子商務企業在符合金融法律法規規定的條件下自建和完善線上金融服務體系，有效拓展電商供應鍊業務。
鼓勵從業機構積極開展産品、服務、技術和管理創新，提升從業機構核心競争力。
其實，對于P2P企業而言，還是别管具體的監管細則何時落實了，先要認清楚這份分量極重的《指導意見》帶來的競争危機，現在已不隻狼來了，老虎也來了，群獅也來了，大象也來了，銀行、證券、保險、基金、信托、網際網路企業、電商企業等等都将深入參與到網際網路金融的市場競争之中，《指導意見》不隻是為網際網路金融發展提供便利，更是為P2P企業帶來更多更強大的競争對手。
如今，BAT京東、蘇甯、小米等網際網路電商企業在前，銀行、證券、保險等傳統金融機構在後，被夾在中間的P2P企業之間競争激烈，未來的日子隻會越來越難過。從門戶、電商、團購等網際網路行業的成長曆程看，市場容不下太多P2P公司的存在，在行業全面大洗牌之前，各P2P需要做好充足的自救準備，除了盡力擠破頭力争上遊外，還需盡快建立自己的核心競争力。在這個問題上，最具代表性的陸金所和玖富，一個選擇了向下縱向金融深入，一個選擇了向右橫向網際網路擴張，其他P2P企業也該為下一步提前打算。
陸金所依靠平安集團的品牌背書異軍突起，成為首個估值破百億美元的P2P公司。與其他P2P企業相比，陸金所在業務的深度上越做越豐富，除了正常的P2P業務之外，已上線了保險、基金、票據、養老、×××抵押、寶寶類金融等多條産品線，起步投資金額有1元、100元、1000元、1萬元、10萬元、25萬元等可選。此外，陸金所去年還孵化出針對B2B市場的金融資産交易服務平台，而衆籌業務也已低調上線，在産品線上已經足以抵禦傳統金融機構的反向入侵，可以說無論接下來P2P行業如何洗牌，陸金所已經一隻腳上岸了。
與陸金所不同，玖富今年年初制定的Link＆Plus市場戰略選擇的是橫向的市場擴張方式。LINK意味着與更多的網際網路企業和傳統業務建立合作關系，目前已與芝麻信用、中國金融認證中心、迪信通、費埃哲、中移動、易車網、58同城、财付通、富友、民生銀行等達成合作，鋪建了複雜的關系網。PLUS代表要投資創新一些網際網路金融創新産品，如今已孵化了悟空理财、閃銀Wecash、向陽花、分期GO、貸我飛、小金票、叮當錢包、蠟筆分期、大牛理财等多款新産品，同時借助舉辦網際網路金融創業大賽的形式投資了房司令等初創公司，逐漸豐富産品布局。
陸金所的政策主要是基于平台擷取資金的能力，在有大量的資金不斷進入的基礎條件下，需要提供更多的金融理财創新産品，滿足使用者不同的投資理财需求；而玖富的政策主要是基于其擁有的1800萬使用者，從網際網路産品創新的角度來滿足使用者在不同環境下的網際網路金融使用場景。兩個方向都符合《指導意見》第一條所提倡的“鼓勵從業機構積極開展産品、服務、技術和管理創新，提升從業機構核心競争力”，隻是一個更側重金融，一個更偏重網際網路，其他P2P企業可參考這兩個方向做産品創新。