根據外媒報道，前曼聯主帥弗蘭克-奧法雷爾去世，享年94歲。
球員時代，奧法雷爾大部分時間都在西漢姆聯效力，退役後開始擔任教練。他曾在1971年6月至1972年12月擔任曼聯主帥，各項賽事執教81場，戰績為30勝24平27負，進球115個，失球111個。值得一提的是，在1971-72賽季的開局前14場比賽，他卻率隊僅輸掉了一場比賽，不過此後由于戰績下滑，在第二年年末下課。
在已故的巴斯比寶貝成員、當年因傷躲過慕尼黑空難的約翰-多爾蒂撰寫的《曼聯秘辛》一書中，他如此評價奧法雷爾：
丹尼斯·勞對弗蘭克·奧法雷爾與老特拉福德的關系所的描述是“來也匆匆，去也匆匆，互相都很陌生”。這一評價可謂恰如其分。奧法雷爾具有十分出色的執教經曆，這也使得曼聯從萊斯特城把他請來，擔任主帥一職。他的執教風格受西漢姆聯的影響，這一點并不合我口味。而且，不管怎麼說，奧法雷爾是這些年來第一個在執教曼聯之前與球隊沒有任何關聯的主帥。
（馬丁-巴肯）
擺在奧法雷爾面前的是艱巨的重建工作，但至少他有錢可花。他買入了馬丁·巴肯，後者也用自己的表現證明了這宗轉會的高品質。然而不幸的是，他高價買入的另一位球員伊恩·斯托裡-穆爾由于受困于傷病原因，沒能發揮出應有的作用。而且，奧法雷爾的另一些重要買入，比如泰德·麥克杜格爾和溫·戴維斯來到曼聯後，都無法重制他們之前得到普遍贊譽的表現。奧法雷爾還做了一個極不明智的嘗試，居然讓中鋒阿蘭·戈林去踢邊中場的位置。當時球隊急需一名頂級的正統邊中場球員，而不需要一個其他位置的球員去長期客串。
我認為，這份工作對于奧法雷爾來說壓力太大了。他所做的決斷與俱樂部的預期相去甚遠，而且他和球隊之間也沒有什麼共同語言。
也許，奧法雷爾太過敬畏類似喬治·貝斯特、丹尼斯·勞和博比·查爾頓這些隊中的大佬級人物。确實，他在隊裡不怎麼受歡迎。如果奧法雷爾能夠帶隊取得有說服力的戰績，那麼隊中的球星就不會對他有太大影響，可是他并沒有取得能的拿出手的成績來證明自己的實力。
确實，喬治·貝斯特這樣桀骜不馴的天才對普通的教練來說無疑是非常棘手的。但是作為一名主帥，你就必須想方設法地處理好與球員之間的關系。公平地說，就是巴斯比和麥吉尼斯也沒能将此處理妥當。等到奧法雷爾接手時，情況就變得更加糟糕了。
最容易扮演的角色可能就是事後諸葛亮了。奧法雷爾入主球隊之後的首要任務就應該是處理好與貝斯特的關系，這無疑是一個老大難問題。可隻有通過解決這個問題，奧法雷爾才能奠定自己的地位，告訴人們誰才是球隊的老大。也許他的身份和地位不足以搞定這個問題；又或許球隊高層也沒有授予他足夠的權力。
1971-72賽季，奧法雷爾帶領球隊打出了一個夢幻般的開局，在那年的秋天位列聯賽積分榜首。但那隻是憑借貝斯特的一己之力強撐全隊，後來查爾頓也承認了這一點。如果奧法雷爾能在這段絢爛精彩的階段之前就買入合适的球員來保持陣容的競争力，那麼後來的故事情節也許就大不一樣了。
當你身處一家曾赢得很多重大賽事冠軍的足球俱樂部，而許多幫助球隊赢得冠軍的功勳球員都紛紛離去時，身為主帥，你必須站出來承擔責任，有所作為。“如果沒有發生這樣或那樣的問題，球隊就可以正常運轉”這樣的話，是絕對不能說的。以上，奧法雷爾并沒有做到。是他的錯誤還是管理層的問題，我不清楚，但是必須有人對此承擔責任，而這個人隻能是主帥弗蘭克·奧法雷爾。有人告訴我，奧法雷爾是一名既嚴謹又講究的人。也許他來錯地方了吧。可以肯定的是，在老特拉福德，他沒有取得成功。（資料整理：仰卧撐/邱翼曦）