麗貝卡（凱蒂·張飾）、馬克（伊瑟·布羅薩德飾）、妮基（艾瑪·沃森飾）、克洛伊（克萊爾·朱利安飾）、山姆（泰莎·法默飾）是一群生活在高檔洛杉矶地區的青少年，有錢有姓，下課後去夜總會，他們人生沒有目的，隻關心現在的享樂主義。
最癡迷于時尚的麗貝卡的異想天開之一：我們為什麼不偷走這位好萊塢明星的家？她讓馬克從網上查點資料，沒想到能輕易找到帕麗斯·希爾頓的豪宅位址，然後利用八卦網站知道她什麼時候不在家，準備做大事。
一天晚上，當他們走進那間崇金女人的豪宅時，一臉傻傻的，房子裡擺滿了中國服裝、名牌包、高跟鞋，還有各種金光閃閃的珠寶，讓他們喜歡在天堂，他們拿走了自己想吃的一切，關上門，完全失去知覺。
他們太容易了，很快就賺了第二個，然後瞄準了其他好萊塢名人，如Lindsay Lohan，Orlando Bloom，Rachel Bilson，甚至在夜總會公然向其他人炫耀，包括Orlando Bloom的家，在那裡他們偷走了價值超過五十萬美元的勞力士手表，然後在黑市上出售。
追逐時尚就像追逐明星、時間、金錢的花費，隻為一瞬間的愉悅，無論男女，了解時尚潮流，除了服裝、化妝雜志的介紹，有時走在街上觀察别人的穿着，甚至在餐桌上看名人，你也可以想一兩個， 但如果你想早點引領時尚，有時你必須在設計領域努力工作。
社會名人存在一種負擔，是以無論出席什麼場合，穿着總會被放大來審視，為了避免媒體刻意猜測，有時追求名牌惡習，不是自己的原罪，而是身負着身份的負擔，迫使每個明星必須不斷穿着，保持形象和品味， 但對人的影響是攻擊，但往往在孩子身上有錯誤的效果。
對于一般有薪水的市民來說，時尚是一種奢侈品，必須勒緊褲腰帶，但對于還沒有走出社會的孩子來說，卻是一種點對點的壓力，是以有些孩子會通過門，賺滿一排，但仔細觀察，這些孩子隻是一個盲目的追随者， 不知道時尚的含義是什麼？
2014年1月17日上映的電影《珍珠輝光》改編自中國演員張藝謀，影片的進度是根據現實生活改編的，盡管工作室強調由艾瑪·沃森（Emma Watson）上司，但幾位被空門闖入房屋的藝術家也在這部電影中客串出演， 而電影中出現的年輕人在當今社會是司空見慣的，但如果區分家庭的富人和窮人，似乎富裕家庭的孩子并沒有更奢侈。
影片中充滿了醉紙的金迷的名牌效應，無論是豪宅、汽車、服裝、鞋子、香水、配飾、箱包、手表，還有酒類消費，都是高端精品風格，但影片的主角，每個都出生在一個富裕的家庭，為什麼願意犯罪，闖入名人家中偷名人物品？
《明珠》反映了年輕人扭曲的價值觀，過于舒适的環境，為了增加生活的興奮，而做出各種凄涼的行為，當然，影片中也不斷提到一些好萊塢明星發生的愚蠢事情，也許隻是為了引用真實案例來防止年輕人的類似行為，而是從年輕人的認知反思， 父母過于注重物質供應，而忽視了孩子内心的感受？
影片中強勢弟子所犯罪行的情節，讓筆者也想起了2004年成龍和謝偉峰主演的《新警察故事》，影片以吳彥祖、姜毅、葉善浩、鄒子薇、安智傑組成的超級罪犯，各自生在顯赫、搶劫銀行、追捕警察、 它似乎不是追求刺激，而是引起父母的注意。
雖然《珍珠輝》指出了黃金崇拜文化，并一味追随偶像問題，但或許會讓觀衆感受到孩子們與過去有何不同？但仔細想想，"孩子變了，畢竟父母變了。