天天看點

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

作者:愛富驿

衆所周知,在上周的巴塞羅那冬測中,邁凱輪是受海豚效應影響最小的車隊。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

這不可避免地引發了人們對MCL36賽車如何規避海豚效應的好奇心。大部分車隊都将注意力集中在底闆的改裝上,而MCL36的邊條翼設計看起來比其他車隊都更激進。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

邁凱輪MCL36上的“邊條翼”并不是什麼創新設計,2021賽季幾乎圍場裡的所有賽車都有不同風格的邊條翼應用案例,而今年,這必須在新規允許的範圍之内,而且我們看到它已經在2021年的基礎上獲得了進化。

如圖中虛線所示,邁凱輪的邊條翼設計要大膽得多,但它必須滿足特定的尺寸要求,同時按照新規不能有任何形式的開槽或開孔,并且必須滿足其靠近底闆的高度要求。

阿爾法·羅密歐的底闆的邊條翼設計與MCL36極為相似,甚至可能更具侵略性。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

兩者相比,C42上看到的邊條翼要長得多,并向上彎曲。它還可以形成渦流,密封底闆下方的氣流,同時盡可能減少了吹向後胎的氣流,某種程度上抑制了後胎引發的亂流。

因為2022年的F1賽車不僅在空氣動力學友善與以往不同,而且各種變化都會影響賽車的機械性能。新規下,地面效應成為賽車獲得下壓力的最主要來源,車隊希望配置盡可能低的底闆離地間隙,以便在空氣動力學上與賽道表面、文丘裡隧道和擴散器之間建立更好的協調性關系。是以,賽車的懸挂設定會更硬,以便懸挂的高度保持恒定。另外,新賽季開始使用18英寸輪辋和更窄的胎肩也可能會加劇這個問題,這不僅會對阻尼産生整體影響,還會對輪胎在變形時産生的振蕩産生影響。

毫無疑問,部署在後輪前方底闆上的鳍片、開口、開槽和完全封閉的開孔都被認為是解決海豚效應的方法。然而,這些解決方案中的大多數在冬測後已被FIA宣布為違規設計,是以,随着其他車隊尋找解決問題的方法,像邁凱輪和阿爾法羅密歐這樣的解決方案将成為其他F1車隊的主流想法。

對于底闆要進行負載和變形測試,國際汽聯會密切關注各支車隊在這方面的更新,如果它覺得有必要,預計将會引入更加嚴格的測試。

其他車隊在冬測期間,為了解決海豚效應,每支車隊都帶來了自己的更新。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

在巴塞羅那冬測的最後一天,法拉利在F1-75上安裝了新底闆,其特點是舌狀切口和突起。預計這将是巴林冬測前的過度版本。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

威廉姆斯在冬測期間對FW44的底闆邊緣部署了更精緻的版本,不僅開口方式與法拉利相似,而且前面安裝了長長的三角形邊條翼。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

小紅牛選擇了更短的邊條翼,放置在底闆前部更遠的地方。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

紅牛RB18沒有選擇分離的邊條翼,而是選擇了更簡單的方法,包括兩個開槽,另外在底闆邊緣的中央部分采取了彎曲的設計思路。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

為了提高底闆外緣的剛性,梅賽德斯在測試的最後一天安裝了金屬支架,希望減少底闆柔性。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

阿斯頓·馬丁的底闆邊緣看起來并不複雜,車隊用高度傳感器來監測底闆離地間隙的變化,預計将在巴林冬測期間帶來具體的開口設計。

F1技術分析:為什麼邁凱輪MCL36受海豚跳影響最小?

哈斯 VF22采用了拱形底闆邊緣設計,并且有一個與法拉利F1-75賽車上相似位置的開口。