據路透社此前報道，普京對烏克蘭發起的“特别軍事行動”在西方引起了巨大的連鎖反應。随着北約各國制裁措施的開展，再加上宣傳機構大力跟進“支援烏克蘭”運動，俄羅斯已經受到了部分國家的孤立。美國為此特意牽頭進行了兩場安理會決議投票，譴責俄羅斯的軍事行動，并要求俄方立刻撤軍，但被俄方一票否決；事實上在現今五常一票否決模式下的聯合國，按照“程式”是根本不可能走通的。
在通過安理會途徑失敗後，美國立刻開始耍起了新手段。俄羅斯駐聯合國代表涅邊賈在召開會議時候突然接到美方通知，要求12名俄羅斯駐聯合國外交官限期一周内離境，他們已經成為了“不受歡迎的人”。美國利用聯合國總部在紐約的先天優勢要趕走俄羅斯代表，這招也讓各國大開眼界，不免想起了北約轟炸南聯盟行動時因為在聯合國受阻，美國幹脆直接就跨過了安理會進行軍事行動，有人諷刺稱：“當初總統還好是克林頓，否則安理會已經被驅趕得隻剩幾個國家代表了。”
昨天上午，英國又開始了新一輪行動。英國政府首相發言人告訴法新社，鑒于俄羅斯對烏克蘭的行動，英國政府對取消俄羅斯的聯合國安理會常任理事國席位一事持開放态度，坦率點說他們現在已經就此事和聯合國展開交涉了，且未來緻力于實作該目标。但這位發言人拒絕透露總統約翰遜的立場，隻是表示他正準備對俄羅斯加強制裁。稍後BBC也确認了這件事，稱英國正在計劃發起将俄羅斯從聯合國安理會開除的提案，這一事件在日程上。
而根據法國媒體的報道，英美動了“殺心”是在俄羅斯用一票否決權駁回了他們協定後開始的。當天聯合國安理會就美國、阿爾巴尼亞送出的關于烏克蘭局勢的決議草案進行投票，由于俄羅斯投下否決票，草案未能通過。這件事後美國意識到，隻有将俄羅斯徹底從安理會常任理事國家中“清除”掉，美國的草案協定才能毫無阻力地在聯合國通過；如果沒有聯合國的書面檔案支援，對俄行動缺乏法理意義，是以他們才追求把俄趕出五常。
目前這一事件的前途未蔔，有人認為目前西方輿論勢力極其龐大，且俄羅斯在國際立場上失去了不少支援，美國未來可以利用局勢再加上操作實作自己的目的；但也有國外政客表示聯合國“可以保留不同意見”，不應該成為隻有一種聲音的戰場，俄方的态度“同樣值得聽取”。叙利亞副外長賈法裡在談到這件事上認為，聯合國安理會常任理事國如果缺少俄羅斯或是中國之中任何一方，都有可能導緻國際局勢變得更不穩定，局部沖突和戰争也會随之而來。