最近全世界的焦點都對準了烏克蘭，俄烏之間的交火可以說是民族沖突的爆發，可以說是争奪利益的選擇，而這一次整個西方仿佛都站在了烏克蘭這邊，體育也未能逃脫政客的魔抓。
既歐美多國宣布對俄羅斯進行制裁之後，國際奧委會、國際足聯、歐足聯等主要國際體育組織也先後對俄羅斯采取了制裁行為；當FIFA和歐足聯做出了“直到另行通知前，所有俄羅斯隊伍，包括國家隊與俱樂部球隊将被禁止參加國際足聯與歐足聯旗下的比賽”的決議，直接導緻莫斯科斯巴達從歐聯杯被除名，俄羅斯國家隊無緣世預賽歐洲區附加賽，俄羅斯女足被踢出歐洲杯。
考慮到這一決議出台前，FIFA剛剛作出俄羅斯球隊必須去中立場比賽；“俄羅斯國家隊”必須要以“俄羅斯足協”名義參賽，且賽前不能展示國旗，不能演奏國歌，不能身穿有俄羅斯國家辨別的球衣裝備，不能有球迷入場的決議；是以在“全球禁賽”的背後，我們可以解讀出，國際足聯原本可能也不想這麼幹；但世預賽附加賽與俄羅斯同組的瑞典、波蘭、捷克三家聯合逼宮的情況下，看起來FIFA很難把另外三家同時踢出去，直接送俄羅斯進世界杯；當然之是以瑞典、波蘭、捷克三國足協敢這麼做，或許也可以解讀為一種“随大流”！
在最近一段時間，有非常多的歐美國家足協發表了拒絕與俄羅斯球隊比賽的官方聲明；歐足聯、曼聯、沙爾克04等俱樂部終止了與俄羅斯企業的合作，阿布被迫把切爾西的管理權移交給切爾西慈善基金，埃弗頓的老闆，俄羅斯富豪烏茲馬諾夫個人遭到英國方面制裁，整個西方都在用各種各樣的方式對烏克蘭進行聲援之後，歐足聯和國際足聯對于俄羅斯足球的“全球禁賽令”，很大程度上是迫不得已的行為，是以俄羅斯的媒體和球迷對于國際足聯和歐足聯的決定，沒有過激的反應。
然而對俄羅斯的這種處罰公平麼？顯然是不公平的；如果FIFA也根據同樣的标準進行處罰，那麼美國、英格蘭、法國都不知道要被“全球禁賽”多少回了。而沙奇裡18年世界杯打塞爾維亞的種族主義行為，全世界都看見了，可國際足聯做出了什麼反應呢？
美英法出兵看不見，俄羅斯出兵集體譴責；而國際足聯原本應該是一個總部在瑞士，絕對中立的組織；但是當瑞士這樣的中立國，都參與了歐盟對俄羅斯的制裁，西方社會玩的就是典型的“雙标”！
而在世界足壇，“雙标”泛濫的原因，其實跟話語權有很大的關系。在英超，曼聯、阿森納、利物浦，水晶宮等7家俱樂部是美國老闆控股，其他13家裡面，也有一些俱樂部的股東有美國資本的身影；而在意甲，7家美國老闆控股，而蘇甯從收購國米到現在，背後也有美國資本力量的支援，法甲和西甲也在逐漸被美國資本滲透；而國際足聯和歐足聯的贊助商中，我們也能找到很多美國企業的身影。。。當美國資本全面滲透進世界足壇，是以他們才會跟皇馬等俱樂部“勾上”推出歐超；即便歐超已經“胎死腹中”，但是當美國資本已經全面滲透進世界足壇，這就注定了現如今美國早已主導了世界足壇的話語權，成為了政客博弈的工具，是以“雙标”有什麼奇怪的呢？
資本和政客的幹涉，讓“體育與政治無關”、“足球無關政治”淪為了笑話。當美國為首的北約國家，給烏克蘭提供的并非人道主義無緣，而是軍事援助，這些國家真的希望雙方能心平氣和的坐下來談判麼？而足球本來可以是用來緩和沖突的一種手段，但是當掌握現代足球輿論、規則、裁判話語權和“執法權”的西方，對俄羅斯足球“全球禁賽”的做法完全是在拉偏架，這隻會近一步激化沖突！