60年前的“古巴飛彈危機”，是人類曆史上最接近核戰争的時刻。而随着俄羅斯核力量的戰備等級提升至最高，已持續5天的俄烏戰争似乎正在朝着“第二次古巴飛彈危機”的方向發展。
據新華社報道，2月27日晚，俄羅斯總統普京在一場關于烏克蘭局勢的會議上宣布，俄軍戰略威懾力量将進入“特殊戰備狀态”。這意味着以往按照“載具和彈頭分離原則”存放的核武器，将實作“兩彈結合”，攜帶核彈頭的飛彈發射車将展開機動部署，戰略轟炸機也可能會攜帶核彈升空警戒。
那麼普京為何會在一個如此關鍵的時刻，下令俄軍戰略威懾力量進入最高警戒狀态？從普京的表态來看，這一方面是因為西方動用了“金融核武器”——切斷了俄羅斯與SWIFT國際結算系統的聯系；另一方面是因為“北約成員國高官對俄羅斯發表了咄咄逼人的評論”。
據悉，美國總統拜登27日接受采訪時表示，對于烏克蘭局勢，美國隻有兩種選擇：一是開啟“第三次世界大戰”，與俄羅斯開戰；二是確定俄羅斯為違反國際法而付出代價，即對俄羅斯實施“有史以來最廣泛的制裁”。
顯然，普京并不願意将沖突擴大化，但拜登卻想趁此機會進一步打擊俄羅斯，同時加強美國和盟友之間的團結。是以他在采訪中也公開承認，自己最初的目标就是“讓北約和歐盟站在同一戰線上”。
俄羅斯國際事務委員會總幹事科爾圖諾夫同樣指出，俄軍采取的核警戒措施，與西方國家的制裁更新存在直接聯系。正是因為北約在烏克蘭局勢上的“不斷加碼”，才導緻普京做出了提升核戰備等級的決定，這是向北約和美國釋放的一個“明确信号”。科爾圖諾夫還認為，目前的情況已經可以被看作是一次“新的古巴飛彈危機”，而且在某種程度上比古巴飛彈危機還要危險。
事實上，提高核戰備等級本就是核戰争的一種前兆。在1962年的古巴飛彈危機中，美國首次将戰備狀态提升到了“DEFCON2”級别，這意味着美軍将在6小時内做好投入核戰争的準備。而迄今為止，美國僅在古巴飛彈危機和海灣戰争期間，實行過“DEFCON2”的戰備級别。即便是“911事件”，也隻觸發了為期4天的“DEFCON3”。至于最進階别的“DEFCON1”，則一次都沒有出現過。由此也可以看出，俄軍核戰備等級上升至最高所代表的意義。
目前，五角大樓已拒絕透露美國的核警戒狀态。在美國智庫米塞斯研究所主席傑夫·戴斯特看來，這是拜登與美國鷹派角力的結果。
在一篇題為《拜登的“古巴飛彈危機”》的文章中，戴斯特認為，俄烏戰争對拜登來說就是一場“古巴飛彈危機”，盡管拜登表現出了克制，沒有進行軍事幹預，但他接下來還将面臨美國新保守主義勢力和鷹派政客的挑戰。是以，即便拜登和肯尼迪同屬自由主義者，但前者卻未必能像後者處理古巴飛彈危機那樣，妥善地結束這場戰争。
文章指出，拜登在2020年上台後，美國新保守主義也随之而來。許多鷹派勢力進入了民主黨，而共和黨對普京的敵視态度還要超過民主黨。比如特朗普時期的前國家安全顧問博爾頓就認為，拜登未能在幾周前将美軍部署在烏克蘭是一種“遺憾”，美國應該要求普京立刻收手，否則美軍将對俄羅斯進行“軍事打擊”。此外，還有不少人呼籲美國軍隊“保衛烏克蘭”。
與之相比，肯尼迪所處的局面則更為艱難。當時的國務卿、國防部長、中情局副局長和參謀長聯席會議都極力要求對古巴采取行動，甚至有人稱肯尼迪拒絕對古巴發動核打擊是“叛國行為”。但即便如此，肯尼迪仍然承受住了來自内部的攻擊和陰謀詭計，成功化解了一次人類曆史上最嚴峻的戰争威脅。
文章認為，拜登并非肯尼迪，至少他絲毫不具備肯尼迪的智慧、勇氣、膽量、活力和理想主義。事實上，拜登終其一生都是政治騙子和黨派分子，是聯邦政府内的一條“寄生蟲”。這樣一個無足輕重的人卻可以成為參議員，甚至是總統，這是對美國制度的諷刺。（文/寰宇開講）