編者按：铠甲是士兵的必要裝備之一。受電視劇影響，很多人覺得铠甲的作用不大，不管你穿甲不穿甲，都是一刀砍死，但實際戰場中，有甲沒甲，那差別就大了。簡單來說，沒甲活不成的，有甲能活，沒甲重傷的，有甲就是個輕傷，沒甲輕傷的，有甲無傷，總而言之，穿盔甲和不穿盔甲，那是天上地下的差別。而西周時期盔甲，國内還是出土過一些的，是以大家可以參考這些已有裝備，來暢想一下上古時代的中國軍隊武備。
先說盔，西周時期出土的盔有兩種，一種是皮銅合制的複合胄，形制與商代獸面胄相似，這種胄在山東前掌大村出土過實物，國内其他地方也出土過一些這種胄的部件；另一種是銅鑄的素面胄，這種胄商代時就有了，不過在當時屬于草原民族的器具，到了西周時期，随着文化的交流，部分生活在北方的周人也開始使用這種胄，如北京昌平白浮燕國墓地就出土過這種胄。
▲昌平白浮西周胄目前，為止國内出土的西周頭盔也就這麼些了，比較遺憾的是，前掌大村位于山東，白浮位于北京，這在西周時期，都不屬于周天子的核心領土，是以正兒八經的西周軍隊到底戴啥頭盔，那真是隻有天知道了。但沒有實物，你也不能瞎編，這兩種頭盔是目前現存的西周頭盔實物，是以你要複原，也就隻能參考這兩種樣式，湊合着來了。說完盔，再說甲，西周時期的甲有哪些？要說這個，先得從商代說起，安陽殷墟出土過一件皮甲的遺迹，按照現代人的推測，這件甲應該是一件皮質的胸甲，那商代有，西周有沒有？這個不好說，如果大膽推測，那可能是有的，不過需要注意的是，前朝有的東西，後朝也未必一定有，這樣的例子在曆史上也不少，不過如果要說商末周初的時候，那八成是有的，畢竟武王伐纣之後，繳獲的裝備也不可能扔掉對吧。
▲前掌大村西周初期胄
推測之外，咱還得看實證。國内出土過一些西周時期的甲。其中較為完整的一件，出土于陝西長安普渡村。這個出土地點那就了不得了，剛才咱們說頭盔，國内出土西周頭盔的城市，大多不是西周的核心統治區，是以現存這些盔的參考意義其實是比較有限的，而長安屬于西周的核心統治區，要說西周中央軍的甲長啥樣，參考長安出土的這件甲來考證還是比較合适的。
▲現代人複原西周武士，胸甲為普渡村胸甲普渡村的甲出土時已經散亂，一共有42件甲片，甲片為長方形，都是青銅鑄成，四角各有一個孔。這種用甲片拼成的甲一般稱為劄甲，劄甲的制作方式也是多種多樣，可以直接将甲片綴在一起，也可以将甲片綴在皮革或者織物上。後世的劄甲，甲片是彼此疊壓的，是以甲片周邊都是打的雙排孔，而普渡村這些甲片隻有四角處各有一個孔，是無法按照後世劄甲的組裝方法來組裝的。同時，出土時，部分甲片的一面留有皮革痕迹，是以按專家的考證，普渡村甲應該有一個内襯，青銅甲片就是綴在内襯上，彼此也不疊壓。
▲現代人複原西周戰車專家對于普渡村甲的最終複原結果是一件長方形的胸甲，胸甲可以遮擋住胸腹前部，和後世的铠甲相比，這無疑是一件較為落後的甲。因為第一它防護面積小，第二它由于甲片不疊壓，被刺穿的可能性就更大，比如敵人拿長矛一捅，可能直接就從縫隙裡捅進去了。普渡村甲是國内出土的唯一一件完整的西周铠甲。除了普渡村甲之外，國内還出土過其他一些殘缺的铠甲或者铠甲部件。國内也有人根據這些零件複原出一些結果，但猜想成分那就比較多了，畢竟考古這個領域，實物才是最重要的。
▲現代人繪制的畫《犬戎殺幽》
那如果前後這麼一看，大家很可能會得出一個結論，那就是西周軍隊其實裝備也不咋地，铠甲就是個胸甲，頭盔說不定還是皮的。那這種想法可就大錯特錯了，讨論問題，不能脫離現實，你看一個東西，要把它放在曆史的行程中去看。在西周時期，生産力水準是極其低下的，按照現代人的考證，在當時，骨質武器和石質武器都還有一定裝備量。相對而言，能夠身穿青銅甲，帶上皮盔或者青銅盔的人，那實際上已經是妥妥的高富帥了！
本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者滾滾，任何媒體或者公衆号未經書面授權不得轉載，違者将追究法律責任。部分圖檔來源網絡，如有版權問題，請與我們聯系。