溫/達哈
<h1級"pgc-h-右箭頭">張玉明再次為羅志祥配音</h1>
近日，羅志祥和周陽清的事，引起了無數網友的熱議。
大部分網友都站在周陽清這邊，批評羅志祥，像張宇軒、陳學東等人，還在網上吃甜瓜。
除了批評羅志祥的人，還有很多人站在羅志祥這邊，像羅志祥的一些朋友一樣，都在網上發帖支援羅志祥。
那一年，羅志祥一起在"終極班"張偉明中一起演奏，多次站起來幫助羅志祥發聲。
張玉明當年在"終極班"中飾演的"金寶三"，或許是兩人結下了深厚的友誼，是以這時會站出來幫羅志祥發聲！
張玉明第一次說："豬已經承擔了後果，也道歉了，希望你不要掉進地下石頭！"
而事情還沒過幾天，張玉明站起來說："希望你不要站在道德制高點上批評别人。"
不知道張玉明這句話是說是網友，還是自己的？
說道德制高點，他的話在指責網民的行為上，不是站在道德制高點上嗎？
我這麼做，有什麼資格說網友對羅志祥落地石？
<h1級"pgc-h-right-arrow">沒有他人的痛苦就不好</h1>
張明浩曾兩次為羅志祥發聲，基本上是站在道德上，要求網友不要對羅志祥進行網絡暴力。
有一句好話說："沒有别人的痛苦，不要勸說别人善良。"
一般來說，這并沒有經驗來說服你善良，一定要讓他講得更遠一點，否則雷聲甚至會影響你。
張玉明在完全沒有經驗的情況下，直接在網上說，小豬已經認錯了，希望不要罵他。
但張明浩沒有想過周揚青的想法，她是黨，說什麼不是黨不走下石頭，但人不說原諒，我們有什麼資格取代周揚青原諒嗎？
周揚青作為一行人，當她知道這件事的時候，她的心會多麼傷心，他們九年的感情就這麼浪費了！
當我們沒有經曆過周揚清的痛苦時，我們沒有資格代替周揚清去原諒。
是以不要在網際網路上說任何關于小豬已經受到懲罰的處女，我希望你能原諒他。
這個世界上沒有人能原諒羅志祥，除了周揚青和那些女孩。
< h1類"pgc-h-right-arrow">換位思維</h1>
前段時間，網際網路上還爆出了周揚青的小塊，看看周揚青的小尺寸内容，實在是搶眼了。
如果在兩個月後看到這麼小的尺寸，我們會感動到沒有，但是這個時候看，卻有一種惡心的感覺。
看看周揚青每天面對什麼樣的男人，這個男人在和周揚青聊天，也許就在身邊擁抱這另一個女人。
之前有羅志祥等網友粉飾："隻要沒有婚姻，就沒有出軌！"
嚴格來說，羅志祥的行為不是作弊，但如果是在道德層面上呢？羅志祥的行為是什麼？
要是羅志祥和周揚清沒有結婚，我們能這麼寬容地對待羅志祥，那麼如果周揚清送給羅志祥送一頂綠帽子呢？
我們會怎麼看待周揚清，他們會這麼輕易地原諒周揚清嗎？
張玉明會站出來，說出像現在這樣體面的話嗎？
有時候很多事情要換個地方去思考，很多人總是喜歡站在道德制高點上，讓别人原諒。
針不綁在自己身上是不是很痛，這種好聽的排話，誰會說，如果真的發生在自己的身上，不知道張玉明會怎麼做呢？