防毒軟體選擇的最大誤區

我知道，論壇裡面有很多防毒軟體的發燒友，我本人也是。以前我也喜歡從各個論壇樣本區下載下傳病毒包測試防毒軟體的能力，但是經過前一陣子熊貓燒香的風波，我的想法有了很大轉變，雖然還是喜歡測試殺軟的掃描，但是我現在更看重的是防毒軟體的實時監控能力和防範未知病毒的能力——從掃描壓縮包的能力判斷一個殺軟的好壞根本就是錯誤的。 

防毒軟體是幹什麼的？保護我們的系統安全，這是大家都認可的。但是我們是希望先中毒再殺毒還是提前将病毒擋在門外？我想大多數人都希望自己的系統不中毒吧？這樣，一個監控能力優秀的防毒軟體必不可少。可以這麼說，沒有良好的監控能力，防毒軟體就是一個擺設，沒有什麼用，其下場就是被病毒殺掉。就像一個反應遲鈍的哨兵，在發現敵人之前就被人給幹掉了。偉大的熊貓燒香病毒已經給我們上了生動的一課——平時吹噓的天上地下絕無僅有的優秀的防毒軟體國産龍頭老大的瑞星，來不及做任何抵抗就窩囊地死去了，中毒者欲哭無淚啊，為什麼？平時掃描壓縮包内的病毒樣本，瑞星可是很厲害的，可以超越絕大多數殺軟，包括大名鼎鼎的卡巴斯基和KV，以及其他一些國際知名的防毒軟體，但是遇到熊貓燒香，為什麼就不行了？一句話，瑞星根本就沒有任何有效的監控能力，除了系統資料庫監控經常跳出來一些煩人的提示，沒有任何實際作用，這也決定了它沒有任何防範未知病毒的能力。掃描病毒樣本很強，問題是中毒者所中病毒有幾個是以壓縮包形式中毒的？一個巨大的壓縮包掃描器除了沒事的時候自欺欺人的娛樂一下，還有什麼用？ 

熊貓燒香作為一個經典的病毒，給我們提了一個醒，選擇防毒軟體，不要聽廠家如何吹噓，要多問問高手或者有經驗的使用者，聽聽他們怎麼說。不要迷信賣電腦的，這些人在網絡安全這一塊水準也不怎麼樣，系統出了問題他們就喜歡用重裝的辦法解決。而且有時候因為一些商業合作方面的原因，他們會極力推薦某個品牌的防毒軟體，是以他們的意見隻能作為參考，不能當成真理。 

根據我個人的經驗和了解，選擇防毒軟體要注意以下幾點：

１、監控能力好壞。沒有監控，這個殺軟就是不合格。在系統中毒之前攔截病毒是最理想的結果，雖然沒有任何一款防毒軟體可以攔截100%的病毒，但是應該能夠攔截絕大多數病毒，可以省去我們很多麻煩——誰有那麼多功夫每天掃描系統？ 

２、未知病毒防範能力。這一項至關重要，應當是重中之重。主動防禦也是今後防毒軟體的主要發展方向，這方面做得比較好的國外的是卡巴斯基、麥咖啡、NOD32，小紅傘、大蜘蛛等，技術不一樣，但是目的是一樣的，就是防範病毒庫當中沒有的病毒。 

３、資源占用。大家都知道，一款占用大量資源的防毒軟體安裝之後和中毒的結果差不多，系統那叫一個慢。做的比較好的是NOD32、大蜘蛛、小紅傘、麥咖啡。以前卡巴斯基被人诟病，（“麥咖啡”占用資源還是很少，隻用38.82MB，“麥咖啡”世界排名第三，歐洲排名第一，（本人強烈推薦“麥咖啡”防毒軟體））現在的6.0系列在系統資源占用方面進步不小，官方的簡體版占用記憶體已經很小了，而且掃描速度也很快。 

４、程式穩定性。防毒軟體是保護系統的，如果自己經常出問題，我們要他有什麼用？鍛煉自己的耐心？用過瑞星的人都知道監控禁用是怎麼樣的吧？莫名其妙監控不能用了了，垃圾。江民好一點，但是更新的時候不穩定，這是阻礙他發展的一個大問題。  nike running shoes

５、售後服務。就是客服的水準，國内的廠商應該向國際知名大廠學習怎麼樣為使用者服務。江民的服務态度太差了，瑞星的服務态度好一點，但是軟體品質太差了。nike shox

６、國際上三大殺軟（（卡巴斯基Kaspersky）、（麥咖啡Mcafee）、（諾盾Norton））