俄羅斯為何打烏克蘭？戰略安全。為何敢打？穩賺不賠。結局如何？以戰促和。
戰略安全
烏克蘭要加入北約，俄羅斯不高興，打起來了。有人說烏克蘭一主權國家，加入北約關你俄羅斯啥事？
這叫戰略安全。兩大勢力之間通常有緩沖點，荷蘭、比利時、盧森堡這類小國就是。還有一種地方叫戰略要地，如北方四島、加裡甯格勒和克裡米亞。
二戰後，斯大林将西方防線延伸到東德。蘇聯解體華約解體，美國主導的北約非但不解體，反而背信棄義東擴，蠶食俄羅斯戰略空間。
大毛隻剩二毛和三毛了。美國和北約在這三家繼續顔色革命，烏克蘭變天，俄羅斯與白俄羅斯抱團。烏克蘭想加入北約，克裡米亞作見面禮。普京出手拿下克裡米亞。烏克蘭繼續挑戰俄羅斯戰略安全，這回又打起來了。
有人說，你俄羅斯的戰略安憑啥要烏克蘭承擔？
當年，飛彈打不遠。美國把飛彈部署在土耳其，這樣美國可以打到蘇聯，蘇聯卻打不到美國。蘇聯為了平衡，把飛彈部署在古巴。
你對蘇聯這波操作沒意見吧？
美國有！肯尼迪說，蘇聯不撤飛彈，就打核戰争。最終蘇聯撤了。但沒人說蘇聯追求和平，更沒人說美國侵略成性，隻說好驚險，差點引爆第三次世界大戰。
穩賺不賠
一、打得羸烏克蘭。
二、美國和土約不會出兵。俄羅斯與格魯吉亞五日戰争就說明了，歐美西方國家會在前蘇聯搞顔色革命，會慫恿俄羅斯鄰國惡心它，但不會出兵。
三、不在乎制裁。冷戰時全球有兩大經濟體系分别為美蘇上司。東歐劇變蘇聯解體，俄羅斯承接不了蘇聯的工業體系，加之市場被瓜分，能發展的也就是能源和農業了。俄羅斯早被西方制裁十幾年了，能源和農産品是硬通貨有銷路。德國歐洲不買俄羅斯便宜天燃汽，俄羅斯可以把它賣給美國，美國再加價賣給歐洲賺差價。至于其它産品，俄羅斯基本可以自給一一不一定好但是有。
2021年，俄羅斯出口石油2億噸，出口糧食7000萬噸，出口液化天然氣8000萬噸。
2021年，中國進口石油5億噸，進口糧食1.6億噸，進口液化天然氣8000萬噸。
中俄建立起一套循環體系，兩國都能節約許多外彙。
四、戰争成本不是問題。彈藥不打出去，定期報廢。和平演習、實彈演習怎比得上實戰效果好？演習的成本，軍隊收獲大不一樣。
五、收益巨大。俄羅斯打完格魯吉亞，14年來外高加索安定了。打完車臣，車臣老實了。打完烏克蘭，烏克蘭也會老實很長時間。曆史在重演，但教訓從未被人記取。不是智商而是利益使然。
俄羅斯打烏克蘭穩麼收場？以戰求和！
烏克蘭國内總共有130個民族。除占70%的烏克蘭族外，人口數量占第二位的就是俄羅斯族，占總人口的22%，集中在東部。同時東部工業區與俄羅斯有看千絲萬縷的聯系。俄羅斯也很關照烏克蘭，天燃汽都是特價。
烏克蘭的上策是兩不得罪，向俄出口工業産品，進口廉價能源。同時經濟上向西發展，加入歐盟但不加入北約。作為與北約的緩沖地帶，同時也是進入歐盟的跳闆，俄羅斯能接受這樣的烏克蘭。
中策就是放棄東部，瘦身向西。烏克蘭的政治體制做不到也不想做。
上中兩策北約都不同意！加入歐盟沒多大意義一一烏克蘭加入北約，惡心乃至放血俄羅斯才有意義。北約拿下克裡米亞和敖德薩，封死俄羅斯黑海艦隊，重制1853年克裡米亞戰争成果。這是俄羅斯不能容忍的，是以搶先拿下克裡米亞，支援烏東部搞事。一旦烏克蘭分裂，沒有克裡米亞和敖德薩的烏克蘭加入北約有啥意義？北約不能接受。
烏克蘭政客隻能選下策，在反俄這就條不歸路上一條道走到黑。這樣，它們才能得到支援，赢得顔色革命後的選票，當選上台。至于和平與發展，人民的幸福，關政客何事？
俄羅斯占不了烏克蘭也不想占領烏克蘭。但烏克蘭老是搞事情是不能容忍的！二毛沒法溝通，大毛以戰求和。
最好結局，俄烏城下之盟，俄羅斯撤烏克蘭承認克裡米亞歸俄，頓涅茨克和盧甘斯克獨立。但澤連斯基肯做嗎？做得到嗎？
心二結局，烏克蘭什麼都不承認，但雙方承諾不用武力改變現狀。
最差結局，什麼協定都沒有，俄羅斯撤軍前打垮烏克蘭，讓其諾幹年再無力叫嚣。
無論如何，俄羅斯都堅守住自己的底線。