《新周刊》2021年度中國十大女性名單出爐，名單上除了張桂梅校長、中國第二位女太空人王亞平、奧運冠軍鞏立姣、李雯雯等，看了前面的幾位我們都覺得她們值得擔此稱号。但讓人意想不到的是居然還有李靓蕾和都美竹，這就讓大衆萬萬沒想到了。
可以從評選的文章當中來看，李靓蕾是排在第七位出場的，那麼為什麼要推選她為年度十大女性，新周刊的答案是——“走出男性陰 影的她們，卸下本不屬于她們的十 字 架”。
《新周刊》指出，李靓蕾和都美竹，一個揭開了家庭内部存在的算計，一個披露了明星與素人之間、親密關系之中的不平等。然而正是她們選擇覺醒和逃離、與男星們割席，争取自己應得的利益，才有了一連串的社會讨論。
李靓蕾和都美竹雖然不是“完美受害者”，但至少因為有她們的覺醒，使得大衆開始關注“瓦斯燈效應”等現象，讓“以愛為名”的惡行得以公開，“其他女性乃至關系中更弱勢的一方，才有機會避開身邊難以察覺的、有毒的情感操控和經濟壓迫。”因而将她們2人列入名單。
至于像都美竹和李靓蕾她們對社會的貢獻微乎其微，她們隻是為了維護了個人的權益。相比于其她對社會做出重大貢獻的人來說，她們擔此稱号确實有點讓人難以認同。《新周刊》這個年度“十大女性”的标準值得商榷。
《新周刊》真是一個好家夥，，将李靓蕾、都美竹與張桂梅、王亞平放在一起當選的荒唐事情都幹的出來。明眼人都看的出來兩者根本沒有可比性。
雖然目前新周刊這篇文章已經删了，但事情仍在發酵。我想新周刊将這篇文章删除可能也是覺得都美竹和李靓蕾的争議太大了。一邊從小的方面來說她們兩個是小人物但卻可以向不公做鬥争，為自己的未來幸福努力。她們的行為鼓勵了許多女性向不公平鬥争，讓女性去争取自己的權利。但往大的方面來說，她們隻是為了自己的利益而已，為了利益而不得不做此抉擇。這種行為的最根本目标就是不純的。
為此大多數網友提出了自己的看法。
并且其中大多數網友是對此提出了反對看法的
網友評論：
“對李靓蕾都美竹沒啥意見，但是讓她倆入選新周刊2021年度中國十大女性，與張桂梅老師、宇航員王亞平并列也太離譜了。國内這些媒體腦子裡到底裝的啥玩意？？”
“李靓蕾、都美竹入選？真是讓人看不懂啊！看這個評選是“十大女性”，而不是“十大傑出女性”，是指李靓蕾和都美竹事件的影響力和讨論度嗎？”
“新周刊2021年度中國十大女性名單出爐，李靓蕾都美竹竟然入選了，都美竹和李靓蕾都是為了一己之私，她們為社會做了什麼貢獻，能與張桂梅，王亞平相提并論？”
“如果說是要把李靓蕾和張桂梅校長、宇航員王亞平相提并論，評為“2021年度十大女性”，這是對後者的侮辱，也是對勤勞、勇敢、獨立的中國女性的侮辱。”
“《新周刊》是有什麼大病？一個日本人，一個四處蹭流量的網紅和張桂梅校長并列？誰給你的權利讓她們代表中國十大女性？”
對于此事大家怎麼看呢？