我們真的需要一台擁有折疊屏的筆記本嗎？
縱觀近兩年的手機市場，已經有多家手機廠商陸陸續續地推出了折疊屏手機，并随着相關技術的不斷完善，消費者和市場也慢慢接受了這麼一款“奇形怪狀”的手機。
但在這支浩浩蕩蕩的折疊屏大軍中，作為“老大哥”的蘋果卻罕見地缺席，或許蘋果認為如今市面上的折疊屏手機難以達到他們的預期。不過蘋果可不會輕易放過這塊“肥肉”，在近日，知名研究機構分析師釋出報告稱，蘋果目前正在探索開發折疊屏的MacBook，最快将于2023年正式與我們見面。
看到這則新聞，我不禁有些迷惑，在這個折疊屏手機都難以被所有消費者都接受的年代，蘋果為何要冒着風險去嘗試一個看起來更加不靠譜的“新産品”呢？而折疊屏筆記本電腦真的是我們心目中筆記本的最終形态？
蘋果想再一次改變世界？
距離喬布斯從牛皮紙袋中掏出MacBook Air到現在已經過去了整整十四個年頭，可以說當時輕薄到極緻MacBook Air不僅改變了我們對于筆記本電腦的認知，更是改變了整個筆記本電腦市場的未來。英特爾甚至是以提出了“超極本”的理念，并一直延續至今天。
但讓人不解的是，這十四年間MacBook系列的外觀幾乎沒有什麼大改，無非就是将螢幕邊框縮窄、降低機身厚度、推出幾個新配色罷了。哪怕是強如蘋果，消費者也會有不滿意的一天，他們不願意花一萬多的價格去購買一台看起來跟上一代毫無差別的産品，也許這正是蘋果選擇推出折疊屏MacBook的原因之一。
從國外的爆料來看，蘋果正在開發的折疊屏MacBook将擁有一塊20英寸的顯示屏并取消實體鍵盤，取而代之的則是一副顯示在螢幕上的“虛拟鍵盤”，當使用者不需要使用鍵盤打字時，就可以将它展開當成一塊完整的顯示器。
這麼一看，折疊屏MacBook似乎挺不錯的，日常可以當做筆記本電腦使用，隻是鍵盤手感差了點。當不需要移動辦公時，它搖身一變就成了iMac，20英寸的大螢幕，搭配外接鍵盤使用可以兼顧多種場景。
圖為渲染圖
早在2013年蘋果就為折疊屏筆記本所需要的一體式金屬鉸鍊申請了相關專利，它能夠讓機身結合處高度整合，好讓産品展現出蘋果向來所強調的“設計美感”。
在我看來，蘋果這台折疊屏筆記本的最大優勢在于體積較小、攜帶友善，搭配外接鍵盤和滑鼠就能成為一台完整對于那些經常需要外出辦公的群體來說是一個不錯的應急工具。
但實際上，蘋果并不是第一位推出折疊屏筆記本的廠商，早在2020年，聯想就推出并發售了業界首款無實體鍵盤、螢幕可折疊的筆記本——ThinkPad X1 Fold。它擁有一塊13.3英寸的螢幕，向内折疊後可分為2個9.6英寸顯示屏，折疊壽命超3萬次，于2020年10月上架官網，單機售價2萬元左右。
它有三種使用形态：展開後可以當做桌上型電腦的顯示屏；彎折後就是一個全面屏的平闆，在螢幕下半部分打開虛拟鍵盤，可以像在傳統筆記本上一樣打字；如果配上其配套的藍牙鍵盤，則将鍵盤吸附在顯示器的下半部分後，可變成标準的PC。與曝光的蘋果折疊屏筆記本幾乎完全一緻。
與傳統筆記本相比，它最大的優勢莫過于更加輕便易于攜帶，999g的重量甚至比某些平闆電腦還要輕上一些。在後續的更新中，聯想還專門為其配備了一塊超薄的藍牙鍵盤和手寫筆，以便使用者能夠更好地進行辦公和處理事務。而這些點都值得蘋果去學習和借鑒，畢竟消費者需要的是一台能夠真正做到辦公的生産力工具而不是一款看上去炫酷的“高科技”産品。
折疊屏筆記本？或許是個僞需求
就拿前文提到的聯想ThinkPad X1 Fold為例，雖然它的創新性值得肯定，也一定程度上為停滞不前的筆記本市場提供了一條新的思路，但在大多數消費者看來，它更像是廠商為了“秀肌肉”而生産出的産品，并沒有多少消費者願意花兩三萬去購買它。盡管在發售前聯想就展開了長達數月的營銷預熱，但還是無法激起市場對它的興趣，截止發稿前，京東上的評論數隻有兩百多條。
并且在評論區中，我還發現有不少買家回報在使用過程中會出現黑屏、螢幕失靈、卡頓等情況。不難看出，折疊屏電腦相較于折疊屏手機，在制作成本、市場接受度、技術成熟度、售後等方面還遠未做好準備。
我之是以認為折疊屏電腦難以在短時間内成為主流，主要分為三點，第一點，實用性。使用者購買筆記本無非就是為了辦公或是娛樂，但無論是打字輸入也好還是玩遊戲按技能也罷，都需要一塊合理且好用的鍵盤。
有讀者可能會認為，廠商不是給你預留了半塊螢幕當鍵盤嗎？但這種情況隻适合于手機這類小屏裝置，對于筆記本這種“大型”裝置來說，虛拟鍵盤的回報觸感和速度遠不如實體按鍵。
無論是筆記本鍵盤、電容式鍵盤、機械式鍵盤、折疊鍵盤等等，其歸根到底都是通過敲擊字鍵，來輸入信号的（打字、遊戲等）；不同的結構方式，其實就是為了追求打字時的舒适度。而虛拟鍵盤再怎麼優化再怎麼更新，在手感上也不可能比得上傳統的實體按鍵。
第二點，耐用性。以折疊手機為例，不管廠商怎麼去努力改善折疊螢幕和鉸鍊，但就目前的技術來看，還是無法徹底去除折疊屏上的折痕和脆弱等特性。甚至一粒小小的灰塵就能讓上萬塊的折疊屏手機直接報廢，維修價格也讓常人無法承擔。
相比折疊屏手機，折疊屏電腦不僅是螢幕變大，轉軸開發的難度也進一步增大。要做到PC的寬度，手機的厚度，難度在于左右難于同步，可能會産生扭曲，單零件強度弱，加工難度更大，這系列問題極大地影響了折疊屏平整度，産品良率降低。
另外别忘了，折疊屏筆記本的主打賣點就是超大尺寸的便攜式顯示器，這意味着你想要充分體驗到它的優勢，就必須高頻率地進行展開和折疊，耐用性必然會比折疊屏手機更低。（畢竟折疊屏手機可以用外屏處理事務）
第三點也是最重要的一點，成本。從目前開售的幾款折疊屏筆記本來看，價格基本都在兩萬元上下，考慮到折疊螢幕存在的良率低、需要重新設計相關元器件等問題。價格定高一點也無可厚非，但如果這隻是換來了一塊螢幕，還要犧牲耐用性、厚度等原有的體驗，顯然有些本末倒置。
考慮到目前市面上的幾款折疊屏筆記本都處于“初出茅廬”的階段，有這樣那樣的缺點也不難了解，哪怕是蘋果也不一定能夠克服這些問題，畢竟就以當下的技術來看，想要讓折疊屏筆記本達到消費者的預期，難度無疑是巨大的。
不過作為後來者的蘋果是有能力克服這些難點的，我個人認為蘋果的折疊屏筆記本可能會在ThinkPad X1 Fold的基礎上着重改進三點，第一是螢幕的折痕，前文曾提到，蘋果早在2013年就申請了相關的鉸鍊專利，無疑是在下一盤大棋，而且就以蘋果幾乎病态的“審美”，他們應該不會讓自己的産品有一條會反光還會凹進去的醜陋線條。
第二則是改進外置鍵盤的形态，這一點其實可以在iPad的妙控鍵盤上初見端倪，易于拆卸且同時承擔起保護殼、鍵盤輸入的妙控鍵盤很有可能以更加輕便的形态出現在折疊屏筆記本上。當然也不排除蘋果會在筆記本電腦中加入震動馬達，進而讓虛拟鍵盤擁有媲美實體鍵盤的回報效果。
第三，相信也是大家最關心的一點，蘋果的折疊屏筆記本電腦很有可能會将整個折疊屏筆記本的售價往下拉一大截，簡單來說就是更加便宜。可能有部分讀者會有疑問，蘋果的産品一向比較昂貴，何來便宜一談呢？别忘了去年釋出的iPad Pro 12.9，它不但用上了成本昂貴的mini-LED螢幕，而且還将價格下拉到四位數。對于蘋果這個手握強大生産鍊的企業來說，“梅開二度”的節目不是沒有可能上演。
創新可以，但不能太激進
回到最初的問題上來，消費者需要的筆記本電腦究竟是什麼樣的？以個人角度來看，筆記本電腦理應是一個簡單、穩定、可靠的生産力工具，起碼它不能在關鍵時刻掉鍊子。是以有關筆記本的一切更新都應該建立在這一基礎之上。
不管是聯想華碩也好，還是蘋果也罷，它們所推出的折疊屏電腦隻可能會帶來兩種結果——一種是徹底改變筆記本電腦的設計，另一種是啟動一個新的産品類别。但目前的問題是:它真的能解決問題嗎？
折疊屏手機之是以有消費者願意買單，是因為它确實能夠提供傳統手機不具備的大視野螢幕，在某些辦公場景上的效率有所提升。而目前的折疊屏筆記本電腦能否創造出新的使用場景，我對此打出一個大大的問号。
可以預見的是，螢幕折疊技術在未來會越來越受到廠商和市場的歡迎，但想要成為真正的主流産品，還需要一段相當長的時間，反正就目前看來，折疊屏依舊是一個使用者自身創造出來的僞需求。不過，時間的齒輪是不會停下的，或許在今天看來，折疊屏筆記本是一個極為不靠譜的産品，但誰知道在兩年或是三五年後，它會徹底改變筆記本電腦的形态，而蘋果能否成為這位帶路者，一切都需要交給時間來考驗。