天天看點

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

花爸說:

電動牙刷,可以高效清潔牙垢,就成了帶娃刷牙的“必備神器”,省時又省力。

兒童電動牙刷,官方沒有特别的年齡建議,不過廠家一般都建議3歲以上使用。

另外,根據美國兒童牙科學會、美國牙科協會等官方組織,在7歲之前,家長都必須協助和監督孩子刷牙。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

截自:《Promoting Oral Health》

是以花爸建議,7歲以下的兒童在使用電動牙刷刷牙時,家長需要陪同。

那麼,兒童電動牙刷應該怎麼選呢?這期花爸就來給大家做一下測評。

目錄

機械轉動VS聲波振動

測評樣品

測評名額

刷頭安全性

清潔能力

刷牙舒适度

功能性

總評

消費建議

推薦産品

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

目前市場上主要有兩種電動牙刷,分别是機械旋轉式和聲波震動式。

機械旋轉式電動牙刷,利用馬達驅動刷頭做左右兩向圓周運動,仿照手動刷牙,但比一般的手動刷牙速度更快,刷頭和刷毛在快速旋轉摩擦中達到清潔牙齒和口腔的作用。

聲波振動式電動牙刷,利用電機的高速運作帶動牙刷頭高速振動,但這種振動方式是輕微而頻繁的,相比機械式幅度更小。

兩種牙刷用起來的直覺感受就是,聲波震動式電動牙刷的噪音會小一些。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

這兩種方式,哪種更能刷幹淨牙齒?目前科學界沒有确切定論。

但肯定的是:不管是機械轉動還是聲波振動,都比手動刷牙幹淨!

花爸認為,電動牙刷更好玩,可以增加孩子對刷牙的興趣。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

▲截自《The Efficacy of Powered Oscillating Heads vs. Powered Sonic Action Heads Toothbrushes to Maintain Periodontal and Peri-Implant Health: A Narrative Review》

19年,花爸測試兒童電動牙刷時,機械旋轉款略勝一籌。3年過後,花爸根據新出的标準改良了測試方法,看看誰能勝出。

聲波振動式牙刷有很多不同的品牌,但是機械旋轉式牙刷,知名、熱銷的品牌隻有歐LB。

花爸購買了電商平台銷量高的1款機械旋轉式電動牙刷、6款聲波振動式電動牙刷。

注:花爸19年推薦款歐LB已經下架,花爸選擇了同品牌的熱銷款進行測試。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

刷毛平整度

拜E、飛L浦的刷毛有毛刺、尖銳

19年花爸測評兒童電動牙刷時,還沒有可以參考的國标,隻能參考GB 30002-2013《兒童牙刷》(不适用于電動牙刷)、GB 30003-2013《磨尖絲牙刷》。

2021年8月,大陸釋出了GB/T 40362—2021《電動牙刷一般要求和檢測方法》,今年3月實施。但是裡面對于刷毛的要求,沒有上述2項标準描述地那麼詳細。

是以,花爸認為對刷毛的評判,可以參考上述2項普通牙刷标準:

普通刷毛頂端要夠圓潤,無毛刺,磨尖絲刷毛應該整齊、順直,不要有太多分叉,這樣對牙齒和牙龈的磨損比較小,刷起來更舒适。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

截自:GB 30002-2013 《兒童牙刷》

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

截自:GB 30003-2013 《磨尖絲牙刷》

花爸用顯微鏡,放大100倍檢視了7款電動牙刷的刷毛狀态,如下圖:

其中拜E、飛L浦有比較明顯的毛刺、尖銳;

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

舒K的刷毛設計成一長一短兩層,長一點的是磨尖絲,也就是頂部是尖尖的圓錐形狀,在顯微鏡下可以看到,頂尖有一些分叉,不夠平整;

短一些的是普通刷毛,比較圓潤。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

左為短的普通刷毛,右為長的磨尖毛

其餘的電動牙刷刷毛都很圓潤,沒有毛刺,刷起來更舒适。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

k*ta清潔能力最佳

雞蛋殼與牙齒最外部的牙釉質,成分相似。而且雞蛋殼表面凹凸不平,便于判别不同牙刷的清潔效果。是以花爸用雞蛋殼代替牙齒,測試各款牙刷的清潔能力。

測試方法:在蛋殼上塗上顔料模拟污漬殘留,将同品牌、黃豆大小的牙膏擠在電動牙刷上,以同等力度來回刷30秒,用放大鏡觀察蛋殼平整表面、凹凸處的污漬殘留情況。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

小結:

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

1、k*ta清潔能力最佳。

平整表面和凹凸處的顔料都能清洗掉。

2、拜E、歐LB的清潔能力良好。

表面顔料有一點殘留,凹凸處的都能清洗幹淨。

3、舒K、飛L浦、C*mbo、U*m*le的清潔能力較差。

表面和凹凸處都有明顯顔料,清潔能力較差。

噪音

牙刷運作時的噪音太大,可能讓小朋友有抵抗情緒。

參考GB/T 40362—2021《電動牙刷一般要求和檢測方法》(即将實施,下稱《檢測方法》),電動牙刷的噪音應<72dB(A)。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

截自GB/T 40362—2021《電動牙刷一般要求和檢測方法》(即将實施)

花爸在辦公室安靜時測試了7款電動牙刷的噪音,結果如下:

注:花爸辦公室的環境噪音為36分貝,僅有輕微敲擊鍵盤的聲音。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

1、舒K、飛L浦、k*ta的噪音偏小。

2、歐LB的噪音最大。

機械轉動款的噪音本就會比聲波振動的大,且19年測評中,歐LB也是噪音最大的,不過當時它的清潔能力最好,花爸才将它作為推薦款。

刷頭尺寸

兒童的口腔空間小,刷頭的大小應該适中。

參考《檢測方法》,兒童電動牙刷刷毛高度、毛面長度、寬度,都應符合要求。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

我們把7款電動牙刷的刷毛挨個量了一下,結果如下:

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

小結:7款兒童電動牙刷尺寸都符合參考标準要求,适合寶寶刷牙。

是否有防滑、防護設計

小朋友都很愛咬牙刷頭,塑膠樹脂等材料制作的刷頭偏硬,容易硌牙。是以刷頭上的矽膠防護很重要。

牙刷刷柄如果沒有防滑設計,小朋友很容易“打滑”。

C*mbo、飛L浦、k*ta、U*m*le的刷頭、刷柄上有“矽膠保護”。

舒K、歐LB、拜E的刷頭、刷柄上沒有“矽膠保護”。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

市面上兒童電動牙刷的功能大多類似,換區提示、2min計時關機、多種檔位、防水性等。花爸将它們一一列出,供大家參考。

7款兒童電動牙刷的功能性如下表所示:

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

注:IPX7為“可短時浸水”

1、舒K、k*ta的充電口沒有防護,裸露在外,充電時注意充電口幹燥。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

U*m*le是Type-C充電,有充電口保護,不容易進水的情況。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

歐LB、C*mbo、飛L浦、拜E為感應式充電,不用怕充電時進水。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

2、歐LB沒有2分鐘定時關機的功能,在刷牙時家長應當幫助孩子把控刷牙時間。

3、歐LB雖然沒有标準防水型号,但詳情頁标注了是防水機身,是以不用擔心防水問題。

7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺
7款兒童電動牙刷測評:百倍顯微鏡下,這兩款有較多尖刺

179元

型号:K2

優點:刷毛良好;噪音偏小;牙刷尺寸都能滿足标準要求;清潔能力最佳;有防滑、防護設計;2分鐘定時關機。

缺點:充電口沒有防水設計。

1、選購兒童牙刷的注意事項。

刷頭不宜過大,會磕碰牙齒;刷毛不宜過硬,會劃傷牙龈及口腔内壁;刷柄要防滑好抓握,友善孩子抓握。

2、齲齒不止因為吃糖。

造成齲齒的主要原因是牙菌斑,即使不讓孩子吃糖,進食其他食物未及時清理,也會形成牙菌斑附着在牙齒表面,是以要及時清理。

繼續閱讀