溫宇的春秋信
片名 女明星張偉被30多位導演自我爆出"潛意識規則"，張繼忠：她玷污了娛樂圈
歡迎入住評論交流，對娛樂界人士發表意見！
大導演張繼忠帶着貨物翻車，在帶來鑽石時，用盡了各種花言巧語來騙粉絲買，結果即将結束，來了一個"像真鑽石一樣"，這很尴尬。如果産品本身是真的，怎麼能突然無緣無故地想出一個"像真正的鑽石"呢？顯然裡面有貓，被無數人吃瓜質疑"用假貨"。
無論如何，就導演的業績水準，還是跟商品水準，都隻能說是"沾染了電商圈"。如果是上級比較老的人吃瓜，會不會覺得這種說法很熟悉嗎？是的，是的，如果把時間拉到2004年，張繼忠就是用類似的言論"玷污娛樂圈"來批評一個叫"張薇"的女明星不在直播中。
那麼問題來了，張繼忠在娛樂圈裡放的也是一個"手腕"，怎麼可能和這個基本沒有名字和代表的作品，不進入小演員張偉的交叉點？甚至如此怨恨地評價？
這必須從一個幾乎席卷娛樂業的負面故事開始。2003年，女明星張偉突然聯系多家媒體爆料，稱自己所扮演的所有角色都是換取身體，一年任職30多位導演，拿着兩盒錄音帶等相關證據，指着2002年6月1日，在她面前的黃建忠導演， 還有一個叫"小霞"的朋友做愛。
關于張偉的啟示，需要辯證，首先，一年要服務30多位導演，這在後來的啟示中，張偉已經公布了十幾個涉及導演的名單，可以說是導演，大部分都是制作團隊的成員，手裡還有多少權力什麼的;
那天确實和張琦共進晚餐，但喝了兩瓶啤酒後，他很困惑，不記得後來發生了什麼。
按理說，這件事和張繼忠也沒什麼關系，怎麼發展到這一點呢？原因不難了解，張繼忠和黃建忠是很好的朋友，包括2001年版的《笑青江湖》，張繼忠是制片人，黃建忠是文學劇的導演。
張偉爆料後，黃建忠首先找到了自己的老朋友張繼忠和張敏，三個人一起在中國廣播電影電視日報上發表了一篇批評張偉的文章，稱張偉不擇手段地玩，毀掉别人的家庭，欠錢不還錢......
簡而言之，大量的黑色物質爆發出來，然後是高能量的時刻。張薇還太小，直接掉進了這三隻老狐狸的預先設計的陷阱。張偉在《中國廣電廣電》一文中，異乎尋常地憤怒，直接以侵犯名譽的名義，三人帶着《中國廣電新聞》向法院提出紙質請願書，結果不言而喻，最終以"敗訴"告終，就算上訴，也毫無用處！
張偉敗案後，手術來了，黃建忠人會利用自己在媒體圈的影響力，直接以"張偉敗案"為噱頭混淆視聽、猜測，讓一些不為人知的真相吃瓜的人誤以為張偉爆炸前是假的， 但也想起訴觸摸瓷器的人，結果受到法律制裁。
面對這一套拳頭的結合，張偉直接被蒙蔽了雙眼，甚至在輿論已經失去優勢之前，也讓很多人吃了甜瓜刷起了"黃建忠心痛"的字眼。當然，這并不是說張琦的行為沒有過錯，張繼忠的評價，還是很恰當的，管子不是受害者，一巴掌不響，張琦今天跌到這樣的地步，隻能說是自私自利，畢竟蒼蠅不咬蛋。
但如果真的是責任分工，作為中産階級黃健的責任，誰有發言權和選擇權，那一定是更大的，位置在哪裡？這些涉事的人并沒有很好地承擔起自己的責任，成為行業的稻蛾，也在這個圈子裡被玷污了。
再說，退後1萬步，名藝人真的能靠"潛意識規則"成名嗎？在這裡，筆者也不否認會有這樣客觀的情況存在，而是要真正站在這個圈子裡，或者說要看到自己的實力。即使通過"潛意識規則"，也不要考慮收買生産團隊成員，因為這是無用的。
因為制作團隊的成員，既要對影視作品的品質負責，也要對投資人負責。如果真的是因為制作組成員自身的欲望，選擇了一個不合适的演員來扮演比較重的角色，導緻這部影視作品無法得到市場效果，成功上街，不能産生經濟效益。
這也在很大程度上意味着，這些制作團隊成員也會湧上街頭，未來很難有任何好的制作機會，以導演吳玉森為例，原版是多麼有名，并不是因為《風之低語者》讓米高梅的褲子幾乎被擋住了，再次難以在好萊塢站穩腳跟， 隻能滑回國内當大尾鷹，射出幾件賠錢貨慘淡的結局？還剩下什麼？
娛樂圈有肉眼可見的紅利，也有其他行業無法比拟的現實，如"我想出名"中的一句"混雜在娛樂圈，沒人是原罪"，其實可以換成"沒有實力就是原罪"，因為隻要有實力， 能力，不死總會出來，比如這個中秋晚會，沒有華而不實的流藝人，基本是當實力！
<作者建議它>h1類""pgc-h-right-arrow"data-track""24"</h1>
1）高圓：插入了誰的感受？為什麼婚後受到"公衆"的訓斥：吃什麼
2）王峰：濃烈的愛情爆發曆史揭曉，讓17歲的女友懷孕，老情歌展現了新的快樂章子怡
3）"第二隻眼性感"俞男：脫掉衣服終将穿，皇室姐姐遇見"謊言真相探究"
4）《人間桃子》 尹桃子：燦爛愛情的曆史有多淩亂？他在街上被一個轶事男友踢了屁股
5）"雄神收割機"蔣疏浚風流史：有錘子材料，真假4人
本文原文為《春秋信》，圖檔來源網！标題娛樂指南#娛樂#