1975年，蔣介石于台去世，他的遺體被暫時安置在桃園大溪一座名叫“慈湖”的四合院飯店中。
那裡本是國民黨為反攻大陸而臨時設定的“戰時疏散辦公地”，原名叫“洞口飯店”。
後來蔣介石親自視察時，發現此處與他的故土溪口很像，一下子勾起濃重的思鄉之情，遂下令将這座飯店改作“總統行宮”，又為思念母親，将其更名“慈湖”。
那一年的蔣介石并未想到，就是這座古色古香的院落，竟會在他百年之後，成為他永久安眠的陵寝。
不隻有無數人來此參觀，而且在數十年後引發一場又一場無語至極的風波。
2018年2月28日上午，慈湖陵寝一如往昔于9點左右開放。随着日頭慢慢爬升到天際，這個冷清“景點”的遊人也在漸漸增多。
可誰知，正當大家以為這一日又是一個平常日子之際，數名青年忽然闖入四合院，猛地把油漆潑向蔣介石棺木正中。
同時又有3人一邊拍照，一邊和另外幾人一起高喊“轉型正義”等口号，整個過程持續大概兩三分鐘，期間并無憲兵及從業人員阻止他們。
他們的行為給在場大部分遊客造成困擾。有位姓張的台灣先生告訴記者：“我覺得現在台灣的社會真的很亂，群眾認知感極其差，過去和現在都分不清楚，影響大家參觀，我們隻能擇日再來了。”
那麼問題來了，這位張先生口中的“過去與現在”指的是什麼？為什麼潑紅漆青年偏偏選在2月28日進行這項“活動”？難道真的隻是一個單純的巧合嗎？
01，曆史遺留：台胞口中“真實”的“228”事件究竟怎樣？
實則非也。2月28日對部分本土台灣人而言，是一個特殊的日子，它和一個名叫“二·二八起義”的事件有關。
時間推回到1947年2月27日，耀眼的陽光漸漸轉成昏黃，夜幕眼看就要懸挂天空之際，一夥身穿國民黨制服的緝私隊隊員忽然“破”開人群，湧到一個名叫“天馬茶房”的攤位前。
這個攤位的老闆娘名叫林江邁，當時剛好年過4旬。
雖出身旺族，卻早年喪夫，獨自一人拉扯兒女長大，并在茶葉行倒閉後，和大部分貧苦者一樣，于街頭販賣起來自美國的走私香煙。
緝私隊隊員圍上來時，林江邁已然失去逃跑先機，她隻能放下身段，哀聲向緝私隊隊員解釋、懇求他們放自己一馬。
但緝私隊隊員心如鐵石，并未因林江邁的态度而心軟，反倒在和她拉扯過程裡，将林江邁的腦袋打破。
周邊群衆看到林江邁滿臉鮮血，瞬間怒上心頭，紛紛沖上前和緝私隊隊員起了沖突。
期間兩名警員被打傷，另一名叫傅學通的警員于焦躁中蓦然朝人群開槍，誤傷群衆陳文溪，令其胸部中彈，送醫次日殒命。
當天晚上，很多聽聞此事的群衆紛紛聚集到台北警察局及憲兵團門外，要求官方嚴懲傅學通，但官方始終無人出面處理此事。
次日即2月28日，上午，越來越多聽說這件事的群衆轉而圍攻台灣專賣局，依然沒能得到一個明确說法。
下午，約有五百名群衆沖動跑到行政長官公署門外，準備向行政長官請願，未想卻遭門前衛兵掃射，當場死傷無數，引發群衆更大不滿。
此後，越來越多的群衆在遊行、示威過程裡和官方發生武裝沖突，一場有關反獨裁、反專制、反暴行的活動瞬時在全台北蔓延開來。
但行政長官陳儀仍然不肯聽群眾之言，固執地宣布台北進入戒嚴階段，派遣大批軍隊、警察到街頭巡邏，激起群眾心頭更深怒火。
時任新竹中學學生隊指揮的曾重郎回憶說：“二·二八事件爆發後，新竹中學的民主也開始清算貪官污吏，我和同學及時找到校長辛志平，滿臉蒼白的他換上西裝，驚恐地看着我們，我們告訴他，我們隻是清算貪官，他是教育家，我們會保護他。校長一聽，這才放松一點，并把躲在屋頂、同是老師的妻子喊了下來。”
就在幾人正說話的關頭，屋外忽然傳來幾陣槍響，曾重郎與同學害怕校長“吃虧”，遂急忙護送校長全家到學生宿舍避難。
随後，又有很多來自大陸的老師也被學生送來。
等到“2·28”事件結束，官方清算參與者時，辛志平緊急通知曾重郎來自己家裡躲藏，并在曾重郎入獄後，積極營救、力保曾重郎出獄。
可以說，雖然台灣本土群眾與蔣介石治下的國民黨及大陸“來客”因“2·28事件”而變得“水火不容”，可其實在亂局之下，還是有不少保持清醒的人們摒棄“罅隙”，互幫互助着。
但可惜的是，諸如曾重郎、辛志平這樣的清醒者實在過于稀少，大部分台灣群眾還是因為該事件而“恨”上陳儀、國民黨以及彼時執政國民黨的蔣介石。
哪怕事情已經過去數十年，那根“刺”依舊時不時“紮”在部分台灣群眾的心間，讓他們難以忘卻這件“恥辱”所帶來的不滿與憤怒。
再加上“台獨”分子不斷重提此事、大力渲染負面情緒，由此導緻部分台灣本土群眾和國民黨等之間的沖突越來越深，幾乎每隔一段時間就會上演一次類似“2·28事件”的鬧劇。
02，幾經破壞：無論雕像還是陵寝，蔣介石和台灣某派群眾的恩怨從不曾消散
2006年2月，台灣“2·28事件”紀念基金會專門發表一份關于該事件責任歸屬的報告，将蔣介石指認為此事元兇。
說蔣介石全程皆是知情人，理應負全責。至于陳儀等人，則應負次要責任。
報告一經釋出，立刻引起國民黨及蔣經國次子蔣孝嚴的不滿。
蔣孝嚴以蔣介石事後曾發函要求陳儀“不得報複”為由斥責“2·28事件”紀念基金會刻意扭曲曆史事實，對蔣介石造成傷害。
要求基金會于3天内向蔣介石及蔣家道歉，否則他将起訴基金會，并索賠50億新台币。
但基金會并不接受蔣孝嚴的說法，拒絕向蔣氏道歉，同時他們聯合民進黨“立委”與蔣孝嚴在“立法院”門口發生争執，令鬧劇再度更新。
2007年12月底，力推“去蔣化”的陳水扁做主将慈湖陵寝關閉，可持續時間不久，次年馬英九上任，即立馬與台灣“内政部”、“國防部”協商重新開放慈湖陵寝。
同年5月31日，關閉僅半年的慈湖陵寝便在彼時台灣當局的強制态度下重新開放。
當天，9名陽明高中學生身穿盛裝在慈湖陵寝門前表演了一段花式操槍，以此來慶祝陵寝開放。
同日，桃園縣長親率群眾于當日步入陵寝參觀，并公開表示：“台灣本土群眾理應放下政治争議，好好保護和利用兩蔣曆史文化發展旅遊事業。”
大溪鎮鎮長向記者透露，慈湖陵寝關閉的5個月裡，大溪旅遊收益直接損失3億新台币。
倘若台灣與大陸開通兩岸直航，那麼桃園一年的遊客量能夠達到300萬人次，商機收入可增至15億新台币。
然而他們的苦心并未被恩怨雙方所了解，蔣介石、蔣家、國民黨與民進黨、“2·28事件”紀念基金會的“仇恨”始終如同“荒誕劇”一般，萦繞在台灣島上空，經久不散。
正如重新開放、嚴加設防的慈湖陵寝一樣，台灣“統派”與“獨派”之間的沖突同樣沒能得到解決，他們依然“仇視”彼此，依然不斷上演各種“報複”鬧劇，叫旁觀者無不十分無語。
參考文獻：
《“獨派”青年在中正紀念堂潑紅漆 僅被罰不足500元》
《二二八紀念日，“台獨”向蔣介石棺柩潑漆》
《蔣萬安：遺憾蔣介石靈柩被潑漆，移靈與否家屬還無法達成共識》