天天看點

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

即便是客場進球規則已經取消,紅魔從馬德裡拿到一場1-1的平局,也是一個讓人滿意的結果。但較為糟糕的比賽程序,還是讓人撓頭。

朗尼克今天淩晨進行了主動的求變,一切以解放博格巴為基礎,是以他排出了林德洛夫打右邊後衛的“三中衛”陣型。他的目的是高位“3+1”保障球權,可以讓博格巴前提。但西蒙尼的政策非常明确,提前消耗體能的高位壓迫與對抗,直接肢解了曼聯的首釋出局。剩下的,就是曼聯在上半場餘下時間裡找不到比賽節奏,戰術層面連續被動。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

曼聯後續能追平比分,本質上還是西蒙尼“調整緩慢”的再度呈現。讓曼聯在進攻組織時,實作了“局部破解”并抓住了空間,成功打擊了馬競如今問題比較多的防線,尤其是中衛。

【三中衛部署與博格巴前提,為啥沒成功?】

上賽季歐聯杯淘汰賽客戰AC米蘭與羅馬,曼聯收獲了足夠多的東西:博格巴位置的前提、B費回撤後的大範圍梳理,這些都能在進攻端帶來非常出色的效果。同時,陣型的拉開也如同雙刃劍一般,能形成有效的轉移過渡去打擊對手,也能在對方的高位壓迫下讓防線壓力陡增。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼
“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖1+2:從博格巴前提肋部,到B費與鋒線攻擊手的大範圍有球操作,曼聯進攻端在歐戰客戰上的效果

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖3:歐冠客戰中遭遇到更多壓迫,曼聯防線會有問題

此番客戰馬競,朗尼克需要結合自身進行優化。表面上,他的選擇是林德洛夫客串右邊後衛,在實際上還是要解放博格巴。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖4:曼聯開場階段,高位組織時的站位

可以說,這個站位吸取了此前賽季曼聯在歐戰淘汰賽中的“部分成功元素”:B費回撤,博格巴前提,陣型拉開。同時,也在後場形成了寬度配合空間。

但這個陣型部署的問題在哪裡呢?簡單來說,就是脫節。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖5:曼聯政策的實際運用

脫節的第一個點,在于防線與後腰在進攻推進中的前插不足,導緻隻能分球到邊路,然後被馬競針對性的包夾,這算是陣型的前後脫節;橫向脫節,是因為橫向空間的前插不夠,轉移進攻方向隻能再從高位進行,而且是高位人員過多導緻接應點浪費下的橫向過渡。

引申出來的問題,是曼聯的前場攻擊手人員結構問題。有爆發力的拉什福德缺乏精細作業能力,而且對點限制下沒有足夠好的欺騙身法去爆破。桑喬具備身法與技術動作,但是爆發力不足。

【馬競的消耗絞殺,讓“618”的回撤也徒勞】

馬競早就沒了崛起初期的運動絞殺能力,但在單場比賽中,他們還是具備用體能消耗完成限制的能力。是以,他們在主場開啟了高位逼搶,并且在1-0領先曼聯後,依然沒有選擇回收。

直白來說,西蒙尼知道自己防線上的問題,1-0不足以支撐擺大巴,那就增加高位時間争取多進球。整個上半場,馬競比曼聯多跑了5公裡,而個體跑動前四的全是馬競球員。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖6:上半場雙方球員的跑動資料

從資料來看,馬競上半場進行了13次的搶斷嘗試,成功了12次,有7次發生在曼聯半場。他們完成了11次犯規,有9次在曼聯半場。他們完成了7次的有效攔截,有3次在曼聯半場;從絞殺對象來看,B費與博格巴上半場一共丢失了25次球權(B費13次,博格巴12次),而且時間點非常有指向性,B費丢失球權的集中區域在上半場前25分鐘,博格巴則是在後20分鐘。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖7:馬競上半場搶斷與犯規的資料

這時候,B費在沒有空間下就會暴露出他持球上的短闆,博格巴也會在對手的肉搏中,暴露出他運動能力下滑較大且懼怕包夾的問題。

【朗尼克更快的調整,抓住了關鍵的時間點】

西蒙尼最近幾個賽季臨場調整的問題并不少,較為遲緩是一個展現。在球隊提前消耗後,他的換人時間節點晚于朗尼克,這本身就不算合理。即便是馬競處于領先位置,但曼聯已經開始逐漸繞開馬競的限制并獲得邊路沖擊機會,這本身就不是一個好的信号。

朗尼克對邊後衛位置進行調整的同時,用馬蒂奇換下了博格巴,實質上是放棄了讓博格巴再度前提的預期。最直接的原因,就是博格巴的步伐與機動性已經較為遲緩。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖8:曼聯邊路完成配合後橫傳,博格巴未能接到皮球

B費沒有第一時間橫傳找博格巴而是分到左側邊路,核心預期是将馬競的陣型吸引到邊路,然後再通過邊路的橫傳找到博格巴進行操作。科雷亞地積極回防鏟斷非常關鍵,但也暴露出了博格巴在這個時間點機動性上的問題。

換上馬蒂奇增加梳理後,曼聯中路的組織強點有沒有削弱,這是仁者見仁的問題,但曼聯在邊路的有效配合,确實是在增加。C羅回撤的更多且靠近左側,這是一個非常好的選擇。“老将在越小區域越能兌現處理球優勢”,這是一個讓人很難了解的層次,因為對手的限制力度會相對“寬松”,也與馬競的消耗未有及時彌補有關。

“三中衛”未解放博格巴,朗尼克求變失敗,但後手壓過西蒙尼

圖9:曼聯進球的全景

對比來看,近乎相似的操作方式,B費與登場後内收更加明确的埃蘭加(依靠他的跑動),就可以沖擊馬競的中衛線。可能很多人難以了解,但馬競本賽季中衛在較大消耗後,運動能力與防守技術下滑,是肉眼可見的。B費的直塞與埃蘭加的前插,配合的非常默契,追平進球到來。

【結語】

歐冠淘汰賽是一個非常特殊的“對抗級别”,高于歐冠小組賽,也高于英超的平準水準。B費開場35秒内被斷2次,以及上半場曼聯多達14次的失誤,很好地展現出了這一點。

朗尼克絕對不是沒東西的“草包”,本場比賽他三中衛解放博格巴、拉開陣型寬度的政策,是自己理念與曼聯過往賽季歐戰有效經驗的結合。但問題在于,他的此番實驗在歐冠淘汰賽級别,是失敗的。平時我們經常會看到球員、教練面對媒體鏡頭說出“大賽經驗”,核心主旨就是這些。

曼聯能客場追平比分,很幸運。朗尼克近期連續送出“有效後招”,是他過往執教比賽感覺的回歸吧,姑且這麼了解。

繼續閱讀