C 風格(C-style)強制轉型如下:
(T) exdivssion // cast exdivssion to be of type T
函數風格(Function-style)強制轉型使用這樣的文法:
T(exdivssion) // cast exdivssion to be of type T
這兩種形式之間沒有本質上的不同,它純粹就是一個把括号放在哪的問題。我把這兩種形式稱為舊風格(old-style)的強制轉型。
使用标準C++的類型轉換符:static_cast、dynamic_cast、reinterdivt_cast、const_cast。
3.1 static_cast用法:static_cast < type-id > ( exdivssion )
該運算符把exdivssion轉換為type-id類型,但沒有運作時類型檢查來保證轉換的安全性。它主要有如下幾種用法:
①用于類層次結構中基類和子類之間指針或引用的轉換。
進行上行轉換(把子類的指針或引用轉換成基類表示)是安全的;
進行下行轉換(把基類指針或引用轉換成子類表示)時,由于沒有動态類型檢查,是以是不安全的。
②用于基本資料類型之間的轉換,如把int轉換成char,把int轉換成enum。這種轉換的安全性也要開發人員來保證。
③把空指針轉換成目标類型的空指針。
④把任何類型的表達式轉換成void類型。
注意:static_cast不能轉換掉exdivssion的const、volitale、或者__unaligned屬性。
3.2 dynamic_cast用法:dynamic_cast < type-id > ( exdivssion )
該運算符把exdivssion轉換成type-id類型的對象。Type-id必須是類的指針、類的引用或者void *;
如果type-id是類指針類型,那麼exdivssion也必須是一個指針,如果type-id是一個引用,那麼exdivssion也必須是一個引用。
dynamic_cast主要用于類層次間的上行轉換和下行轉換,還可以用于類之間的交叉轉換。
在類層次間進行上行轉換時,dynamic_cast和static_cast的效果是一樣的;
在進行下行轉換時,dynamic_cast具有類型檢查的功能,比static_cast更安全。
class B{
public:
int m_iNum;
virtual void foo();
};
class D:public B{
char *m_szName[100];
void func(B *pb){
D *pd1 = static_cast(pb);
D *pd2 = dynamic_cast(pb);
}
在上面的代碼段中,如果pb指向一個D類型的對象,pd1和pd2是一樣的,并且對這兩個指針執行D類型的任何操作都是安全的;
但是,如果pb指向的是一個B類型的對象,那麼pd1将是一個指向該對象的指針,對它進行D類型的操作将是不安全的(如通路m_szName),
而pd2将是一個空指針。
另外要注意:B要有虛函數,否則會編譯出錯;static_cast則沒有這個限制。
這是由于運作時類型檢查需要運作時類型資訊,而這個資訊存儲在類的虛函數表(
關于虛函數表的概念,詳細可見)中,隻有定義了虛函數的類才有虛函數表,
沒有定義虛函數的類是沒有虛函數表的。
另外,dynamic_cast還支援交叉轉換(cross cast)。如下代碼所示。
class A{
virtual void f(){}
class B:public A{
class D:public A{
void foo(){
B *pb = new B;
pb->m_iNum = 100;
D *pd1 = static_cast(pb); //compile error
D *pd2 = dynamic_cast(pb); //pd2 is NULL
delete pb;
在函數foo中,使用static_cast進行轉換是不被允許的,将在編譯時出錯;而使用 dynamic_cast的轉換則是允許的,結果是空指針。
3.3 reindivter_cast用法:reindivter_cast (exdivssion)
type-id必須是一個指針、引用、算術類型、函數指針或者成員指針。
它可以把一個指針轉換成一個整數,也可以把一個整數轉換成一個指針(先把一個指針轉換成一個整數,
在把該整數轉換成原類型的指針,還可以得到原先的指針值)。
該運算符的用法比較多。
3.4 const_cast 用法:const_cast (exdivssion)
該運算符用來修改類型的const或volatile屬性。除了const 或volatile修飾之外, type_id和exdivssion的類型是一樣的。
常量指針被轉化成非常量指針,并且仍然指向原來的對象;
常量引用被轉換成非常量引用,并且仍然指向原來的對象;常量對象被轉換成非常量對象。
Voiatile和const類試。舉如下一例:
const B b1;
b1.m_iNum = 100; //comile error
B b2 = const_cast(b1);
b2. m_iNum = 200; //fine
上面的代碼編譯時會報錯,因為b1是一個常量對象,不能對它進行改變;
使用const_cast把它轉換成一個常量對象,就可以對它的資料成員任意改變。注意:b1和b2是兩個不同的對象。
==============================
dynamic_cast VS static_cast
==============================
class B { ... };
class D : public B { ... };
void f(B* pb)
{
D* pd1 = dynamic_cast(pb);
D* pd2 = static_cast(pb);
}
If pb really points to an object of type D, then pd1 and pd2 will get the same value. They will also get the same value if pb == 0.
If pb points to an object of type B and not to the complete D class, then dynamic_cast will know enough to return zero. However, static_cast relies on the programmer’s assertion that pb points to an object of type D and simply returns a pointer to that supposed D object.
即dynamic_cast可用于繼承體系中的向下轉型,即将基類指針轉換為派生類指針,比static_cast更嚴格更安全。dynamic_cast在執行效率上比static_cast要差一些,但static_cast在更寬上範圍内可以完成映射,這種不加限制的映射伴随着不安全性。static_cast覆寫的變換類型除類層次的靜态導航以外,還包括無映射變換、窄化變換(這種變換會導緻對象切片,丢失資訊)、用VOID*的強制變換、隐式類型變換等...
static_cast VS reinterdivt_cast
reinterdivt_cast是為了映射到一個完全不同類型的意思,這個關鍵詞在我們需要把類型映射回原有類型時用到它。我們映射到的類型僅僅是為了故弄玄虛和其他目的,這是所有映射中最危險的。(這句話是C++程式設計思想中的原話)
static_cast 和 reinterdivt_cast 操作符修改了操作數類型。它們不是互逆的; static_cast 在編譯時使用類型資訊執行轉換,在轉換執行必要的檢測(諸如指針越界計算, 類型檢查). 其操作數相對是安全的。另一方面;reinterdivt_cast 僅僅是重新解釋了給出的對象的比特模型而沒有進行二進制轉換, 例子如下:
int n=9; double d=static_cast < double > (n);
上面的例子中, 我們将一個變量從 int 轉換到 double。 這些類型的二進制表達式是不同的。 要将整數 9 轉換到 雙精度整數 9,static_cast 需要正确地為雙精度整數 d 補足比特位。其結果為 9.0。而reinterdivt_cast 的行為卻不同:
int n=9;
double d=reinterdivt_cast (n);
這次, 結果有所不同. 在進行計算以後, d 包含無用值. 這是因為 reinterdivt_cast 僅僅是複制 n 的比特位到 d, 沒有進行必要的分析.
是以, 你需要謹慎使用 reinterdivt_cast.