今天又是一期關于Vtuber的文章，在23号下午的時候，B站使用者、虛拟VUP社團“格蕾缇娅Gretia”發文稱自己公司的畫師“lemon夾子”創作的VUP形象被「哔哩哔哩電競」盜用，這個盜用形象的Vtuber“染染_Ranoca”是「哔哩哔哩電競」簽約的VUP。
22日下午13點左右，畫師“Lemon夾子”通過“格蕾缇娅Gretia”賬号在B站釋出了這次事件，因為在與哔哩哔哩電競多次交涉後無果，最終隻能發微網誌維權。
22日下午17點左右，畫師“Lemon夾子”通過她朋友“菊菊菊菊菊花猹”代發了維權微網誌，在微網誌升堂後，圈内的媒體朋友也都報道了這一事件。
晚上23點左右Vtuber“染染_Ranoca”發動态暫停使用這個形象，同時她也表示那個畫師@RoyalTea-CH是她的朋友，自己掏空錢包請她花了兩個月畫的，讓大家不要網暴她。
23日晚上19點左右「哔哩哔哩電競」發公告，表示對她（Vtuber“染染_Ranoca”）進行了批評教育并要求立即停止使用該立繪形象。
這裡盤點一下“Lemon夾子”維權的過程，首先她是去找了「哔哩哔哩電競」的營運去維權，但是營運顯然是要維持公司形象，并沒有第一時間承認。而是通過類比的方式來證明自己旗下的VUP沒有抄襲，其中還通過引用原神和hololive來證明觀點。（原神此時屬實躺槍）
B站虛拟VUP社團“格蕾缇娅Gretia”曬出了對方畫師@RoyalTea-CH（“染染_Ranoca”Vtuber形象的畫師，此形象屬于UP主私下約稿）和自家畫師@一雪子一的對比圖，通過對兩者的面部細節、眼部高光、上下睫毛、瞳孔結構、面部分析等分析，相似度還是非常高的。
22日晚上20點左右，畫師RoyalTea-CH曬圖證明自己沒有抄襲，臉型都對不上，畫師界中畫技是不屬于抄襲範圍的。
過程比較多，說要很長時間，不過借用另一位UP“千鶴川Channel”的視訊說明也許能幫助大家了解一下。（下圖形象不是侵權形象，是UP用來示範的，一個是變形了，一個沒變形）
23日晚上，據使用者“菊菊菊菊菊花猹”後續曝料，抄襲的畫師好像是被那啥給被刺了，畫師承認過度參考了Tia形象，因為大家都在質疑「哔哩哔哩電競」是以被推出來吸引火力。
畫師接受願意修改形象，但是「哔哩哔哩電競」營運執意把事情鬧大，這就很離譜，不趕緊大事化小還添油加醋幹啥。
OK，說完畫師之間的事情，再說一下最開始交涉的時候，那位營運的後續，據「哔哩哔哩電競」的公告上來看，“營運人員存在嚴重的言論不當行為，在此次溝通事件中負直接責任。他将與負管理責任的VUP藝人經紀部負責人一起，被扣除相應績效，并通報全公司批評。”。
營運也是逆天，人家質疑直接就搬出一套反駁的話，很難讓人不認為這件事他們早料到了。
“有沒有一種可能，兩個人是同一個畫師媽媽”
“太魔幻了 給看無語了”
“這眼睛一看就。。。每個畫師畫眼睛的習慣很明顯就不一樣，這種眼睛更是不太多，更别說這嘴的線條了，簡直是描的”
“像到什麼程度呢？我一開始甚至以為那個拼起來的是一張臉，隻不過設計成兩遍頭發不一樣顔色且是異瞳”
“沒看文字劃過去的時候，我還以為是啥繪畫教學，還想着是不是在說在說發色對人物塑造方面的影響，一半一半做對比呢。”
“花了兩個月複制粘貼調色嗎，那可真是辛苦她了”
“有興趣去tx當美工嗎，畢竟您星元皮膚出的很有創意”
大家有什麼想說的，歡迎評論點贊和小編一起交流~如果你喜歡小編的文章，記得點個在看支援一下！