天天看點

60萬年薪是否太少?各方看法不同,但球員過緊日子的階段的确來了

足協直接出了限薪令,而且這個限薪令幾乎可以說是對之前年薪的腰斬,球員們的年薪将被限制在60萬元之内,直接就有很多球評人發聲稱,今後想踢足球的孩子會更少了。畢竟這樣的薪水級别是連很多普通人的工作收入都比不過的。當然,更多對此限薪令持反對意見的人群,則拿出一些球員連按揭貸款買房都是2000萬元以上的豪宅,光他們的月供就要超過20萬,而年薪如果要降到60萬之内,這樣的按揭貸款買房也就隻能斷供了。當然,還有的足球媒體人還拿出了一些女球員在限薪令出台後,同樣生存空間受到影響,比如剛剛在女足亞洲杯賽場上表現不俗的張琳豔就因為這種限薪和降薪,沒有了生存空間,不得不給自己尋找下家,雖然她更希望自己到歐洲高水準聯賽踢球,但能夠成行的可能性究竟有多大也的确是個未知數。是以,這些對限薪令持反對意見的人基本就是認為限薪令還是太整體劃一過于統一,缺乏變通性了。

60萬年薪是否太少?各方看法不同,但球員過緊日子的階段的确來了

不過,在有人反對的同時,自然也有人支援。還有很多球迷則認為,足球圈子和很多行業,特别是房地産行業有很大的相似性。其中的水分和泡沫太多,需要好好擠擠水分,回歸理性。這些年來男足運動員也的确薪資水準偏高。甚至在世界上成為了從投資和支出方面世界前六的聯賽,卻很難讓這個聯賽培養出的國腳們在亞洲賽場上取得一場勝績。而且球員們長期高薪的結果,也的确不但沒能換來中國足球的騰飛和再跨新台階,反而是整體實力一降再降,甚至到了連越南男足這樣從未輸過的對手都無法再在對方面前取勝的地步。創下在對方面前的首敗紀錄,并在歸化多名入籍球員,并花了大價錢依然無緣世界杯入場券,反而是提前出局,而且在比賽當中精氣神方面更是受人诟病,讓人看不到一點希望。用有些球迷的話說,就是這樣的國足還不如趁早解散。

60萬年薪是否太少?各方看法不同,但球員過緊日子的階段的确來了

任何一個行業都是有波峰和波谷的,會有高潮,也會有低潮,有可能面對整個行業的蓬勃發展,也可能面對全行業的不景氣,顯然現在按季節來說冬天已經過去,春天正在來臨。但是中國足球的寒冬卻似乎才剛剛開始。我們如果去看一下國内聯賽當中那些知名球員的年薪,的确會心裡一緊,感覺的确讓人難以把這樣的收入和國足以及國内聯賽的水準直接聯系在一起。艾克森過去的年薪是8400萬元,一場球沒替國足踢的費南多則是6300萬元年薪,洛國富和阿蘭的年薪則分别是4335萬元和2500萬元。張琳芃的年薪是1850萬元,韋世豪則是1200萬元,顔駿淩和高準翼、劉殿座的年薪也都超過1000萬元,而蒿俊闵則是800萬元,吳螏和李磊都是700萬元,金敬道相對低一點也達到500萬元。我們可以想象一下,這樣一群球員在國家隊出現幾乎無望的前提下,怎麼會不為了自己的職業前景而放棄為國足而拼?

60萬年薪是否太少?各方看法不同,但球員過緊日子的階段的确來了

至少從現在來看,高薪的确沒有讓國内的聯賽水準提升,更沒有讓國足的整體競争力上漲,隻是讓大家對這兩個群體更加失望而已。也許從原來的虛高,到一下子降到60萬年薪的确過快了點,但是這又能怨得了誰呢?中國人的那句俗話叫不作不死。還不是這些踢足球的人自己作的嗎?若男足的球員也能像中國女足的姑娘們那樣敬業努力,又何至于走到現在這步田地呢。

60萬年薪是否太少?各方看法不同,但球員過緊日子的階段的确來了

繼續閱讀