億萬網民為何半個月沖不下一個豐縣？

“豐縣生育八孩女子事件”自春節前發酵，全國億萬網民同仇敵忾，但豐縣縣委縣政府連續釋出四版自相沖突的通報，從“無拐賣”到“三人涉案”，以緻江蘇省委省政府2月17日成立「豐縣生育八孩女子事件」調查組。

對此，我一個朋友很驚訝：為什麼億萬網民大半個月前赴後繼，居然沖不下一個豐縣？

仔細想想，這個問題還挺深刻的。豐縣事件裡，億萬網民遭遇的是來自基層的頑強抵抗，這與我們通常所說的邪惡不同。

我們通常所說的邪惡，比如A錢腐敗，那是人人喊打的。可能即便A錢腐敗者自己，也不會覺得自己做得對。

除了少部分利益鍊條上的非富即貴者，沒有人阻止真相的揭露。是以不揪出來則已，一旦揪出來，底層群衆是樂得看到他們受審判的。

但豐縣事件呢？當地很多人很長時間裡覺得這種事一點也不奇怪。更要命的是，從如今浮出水面的各種過往消息、調檢視，擁有類似觀念的絕對不止一個豐縣，而是相當多地區。

翻閱下1978年後拐賣婦女兒童的犯罪數量，你一定會觸目驚心。根據國家統計局資料顯示,公安機關立案的拐賣婦女兒童刑事案件在2017年就達 6668 起。

事件曝光後，當地相關人員顯然意識到類似觀念并不為世人所接受。但問題在于，這是他們的生活方式，他們的下意識也，好理性也好，一定是要保護這種生存方式的。

是以在豐縣事件中，越底層的人，越有動力去阻擾網民對真相的探索。相反，越高層的人，越有動力去滿足億萬網民的訴求（這和真相有微妙的差別）。

從事件發酵至今，我們已經過完了春節，看完了冬奧會，本應是喜氣洋洋的一個時段（去看看微網誌熱搜吧），愣是給過成了二重奏。這太傷公信力，也太傷士氣了。

但按行政程式，調查又一定得從底層開始。是以我們先看到了縣，而縣早就和村民們結成了利益共同體，網民提出的問題恰恰就是他們會整出真相一、真相二、真相三的原因。

然後是市，我不妄加揣測徐州市在這件事上的态度，因為這和徐州整個鄉村地區的社會生活密切相關，而我對此并不了解。

但很顯然，徐州市雖然終于動了董某等人，但仍不足以解決億萬網民的困惑。随着輿論持續發酵，前調查記者們和主流媒體的開始下台。現在，終于到省一級的調查組了。能解決嗎？

有推進是肯定的，但相關資訊已經太多，謎團也已經太多了。

我隻是有個感慨，在我們國家，底層幾乎是天然占據着道德高位的。所謂越貧賤者越高尚，這是一個沒被明白說出，但幾千年來在各個層面得到支援的信念。

因為我們總是認為，作為個人的底層也許有懶惰偏狹，但作為群體性的底層，是由社會的不公造成的，非底層對他們有虧欠。而豐縣事件中的嫌疑人，是标準的底層。其他同類也是。

他們出現在其他新聞裡的時候，大抵淳樸憨厚，是值得同情、幫扶的對象。但他們真正想要的，社會可能給不了。他們想要女性，如果沒有就買，無所不用其極地弄到手，到手後生孩子，這是他們認為值得奮鬥的事。

像董某，在作死到短視訊媒體上曝光自己之前，他不是村裡人羨慕的對象嗎？他自己不是在視訊裡一副得意洋洋的樣子嗎？

我們跟他們講生存，他們也跟我們講生存。我們認為買賣女性不合法不人道，他們認為不買賣女性，過得不像人的就是他們自己了。

從道德法律的角度，我們很容易看出問題所在。因為無論何種訴求，都不應該以犧牲、侵犯他人的基本權利為代價，買賣女性并非法拘押，這是挑戰文明底線的事。

你認為沒有老婆沒有孩子枉在人世走一遭，那是你自己觀念的謬誤。

但問題在于，當持這種觀念的底層男性足夠多的時候，假如沒有更好的處置辦法，謀事者确實有可能會對它們睜一隻眼閉一隻眼。

這是利害的考量，它助長了長久以來存在于中國底層的一種現象：鄉村男性和他們買過來生孩子的女性們。前者把後者視為自己生活的目标和意義，造成後者的無盡劫難。但由于底層的複雜性，他們并沒有受到該有的懲罰。

希望豐縣事件把這種現象以一種觸目驚心的方式呈現出來後，我們能從此出發，做到理想和現實的一緻。

解決鄉村光棍問題，不應該是這樣的。買賣女性能夠長期存在的原因很簡單，被犧牲的群體——被買賣的女性，比得到安撫的群體更沒有破壞力。

但它不通向光明的未來。

作者：包茅子 公衆号：袖手書