【編者按】本文由作者時永明授權，秦安戰略頭條号獨家原創刊發，轉載自“時語明言”，歡迎大家關注。
元宵節過完了，就意味着整個春節結束了。今年的春節很熱鬧，因為我們還有個冬奧運。冰雪運動是最具欣賞性的運動。冬奧會上，中國年輕選手們意氣風發，頑強勇敢，展現出中華兒女青年一代嶄新的面貌，讓我們感到欣慰。賽場上徐夢桃與美國選手阿什利·考德威爾（AshleyCaldwell）的友情擁抱讓一切搞所謂抵制北京冬奧，企圖借體育運動搞對抗的人都顯得那麼卑鄙龌龊。
當然，今年的春節還有另一種“熱鬧”，就是場外小醜們的努力表演。這裡最吸引眼球的就是美國大肆炒作“俄羅斯要入侵烏克蘭”的鬧劇。雖然如今所謂16号要爆發戰争的預言已經破滅，但美國總統拜登依然信誓旦旦地說，“俄羅斯入侵烏克蘭的可能性仍然很大”。
關于美國究竟為什麼要搞這麼一出大鬧劇，筆者以後會細細地聊。今天還是要先聊聊和我們切身利益相關的事。
假設你是一位正在站崗的士兵，突然在遠處有人鬧出很大動靜，你首先應該做的是什麼呢？其實，這時候最重要的是要警惕自己身邊可能發生的危險。因為，這種動靜也可能是有人要轉移你的注意力，也可能是要掩蓋對你的行動。
美國這次炒作烏克蘭危機，目的是多重且複雜的。但有一個現象很明顯，卻又被我們很多人忽視，那就是，在此期間美國對我的各種威脅行動也很頻繁。但所有這些行動都被西方媒體淡化、忽視，甚至是掩蓋了。我們自己人無論是官媒還是自媒體對這些事的關注度也是不夠的。
這其中非常重要的一件事就是美國對台軍售。
事情的性質很嚴重
2月7日，美國國防安全合作局在官網釋出公告表示，美國國務院已準許出售支援台灣地區參與“愛國者”飛彈工程服務項目和野戰監測項目的裝置與服務，為期5年，總價約1億美元。對此，我外交部新聞發言人趙立堅說：美國向中國台灣地區出售武器，嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定特别是“八·一七”公報規定，嚴重損害中國主權和安全利益，嚴重損害中美關系和台海和平穩定。中方對此堅決反對，予以強烈譴責。中方敦促美方恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，立即撤銷上述對台軍售計劃，停止售台武器和美台軍事聯系。中方必将采取正當有力措施，堅定捍衛自身主權和安全利益。
趙立堅這裡突出強調的《“八·一七”公報》是1982年8月17日中美兩國政府為了徹底解決美國對台武器出售的問題而簽訂的。在公報中，中國政府重申“台灣問題是中國的内政”。美國政府重申“它無意侵犯中國的主權和領土完整，無意幹涉中國的内政，也無意執行‘兩個中國’和‘一中一台’的政策。”美國政府進一步聲明“它不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能與數量上将不超過中美建交後近幾年來供應的水準。它準備逐漸減少對台灣的武器出售，并經過一段時間導緻最後的解決。”
到今年8月，《“八·一七”公報》簽署四十周年。四十年是兩代人的時間。很多當時還沒結婚的年輕人，現在都已經有孫子了。但是，美國履行自己的承諾了嗎？完全沒有。美國不僅把對台售武變成了一項長期政策，而且武器的技術水準也是與時俱進，不斷提高。
這是什麼性質的問題？這不僅僅是不履約的問題。按照該公報美國自己重申的内容來解釋，這就是在故意“侵犯中國的主權和領土完整，幹涉中國的内政，搞‘兩個中國’和‘一中一台’。”
按照國際政治的基本認知來說，這就是一種侵略行為。邏輯上說，美國是在向一個主權國家内部的分裂勢力出售武器。這是事實上在鼓勵分裂，意圖肢解這個主權國家。如果再進一步深傳入連結接，這其實是變相與這個國家的合法政府開戰。是以這是一種明目張膽的侵略行為。美國現在指責俄羅斯，說俄羅斯的一兵一卒進入烏克蘭就是侵略。但美國自己早已把自己的軍人悄悄地派進了中國的領土台灣。
美帝國的新侵略形式
侵略問題，自一戰以來一直是國際秩序建構中的核心問題之一。二戰後的紐倫堡審判為在法律上确認“侵略”的定義奠定了基礎。但冷戰後，在國際政治和法律實踐中，西方國家在“侵略”的概念上攪渾水。一方面有日本如安倍之流的舊軍國主義勢力提出所謂“侵略無定義”的主張，要為自己過去的侵略罪行翻案；另一方面，以美國為首的西方國家，要為自己在冷戰後發動的一系列侵略戰争正名。
當然，法律上讨論“侵略”問題，談的是以直接使用武力非法占領它國領土這種傳統的表現形式。可是，美國在冷戰後發動侵略戰争創造了一種新形式，就是所謂的“上司者維護秩序”，這在學術上被他們闡述為所謂的“霸權穩定論”。
美國在冷戰後進行侵略的基本套路就是：
首先利用一國内部的政治沖突，實行政治分化，搞亂該國的基本國家架構，然後以所謂“民主、人權”的名義，公開地進行政治或軍事介入，扶植親西方勢力，建立親西方政權。我們通常所說的“顔色革命”就是這個階段的最後一步。實作顔色革命之後，美國就開始用北約或其他軍事同盟的形式實行政治和軍事兼并。現在的烏克蘭就是經典案例之一。前南斯拉夫是最早的受害者。在分崩離析之後，那些孤零零的“獨立”小國，都不得不面臨着必須以極為不利的條件加入歐盟和北約的命運，否則，他們就要面臨極為惡劣的生存環境。
當然，作為一個繼承了老帝國主義傳統的新帝國主義國家，美國對弱者一樣會采用直接侵略的方式。這種侵略，通常的套路是首先污名化，而後通過操控國際輿論獲得所謂動武的“合法性”。像伊拉克和叙利亞就是典型案例。他們如今直接被美國軍事占領，不得不面臨美國的直接掠奪。而利比亞則被北約炸得千瘡百孔，雖然由于内部傳統勢力的複雜而看似難以控制，但它也隻能在外部的操控下，自我掙紮。
台灣将成為美國新型侵略的新案例
在台灣，美國玩的是更加複雜的套路，台海問題正在成為一個新案例。我一向反對一些學者把美國對台政策和一些做法稱作是“打台灣牌”。美國要長期霸占台灣的戰略是明确的。所謂“模糊政策”也隻是應對現實法理和政治困難時采取的政策而已。他們要達到什麼目标自己心裡非常清楚，法理架構也非常明确。所謂“台灣關系法”，就是要将台灣和大陸分離的法律。
當然，美國能不能實作自己的目标還要看大陸和台灣的内部因素。而美國現在所做的就是要促進這種内部因素的轉變。第一是要鼓勵台獨的發展，強化台灣内部的分離力量。售武就是手段之一，這兩年還有加強官方往來。第二，就是要削弱大陸的統一意志。反武統就是主要手段之一。有沒有效果呢？當然有。
看看我們内部現在有許多人自覺或不自覺地淡化甚至掩飾美國對台售武的惡劣性質。說什麼美國給台的武器不是最先進的，是以對台沒什麼幫助。這種言論其實是在漸漸地進行自我麻痹，同時在給美國對台售武以合法性。你今天表示你能接受或容忍美國對台售武，你明天或下一次的反對就變成不合理的，甚至是“非法”的了。而關于武統問題，現在有被西方和台灣稱作所謂“鴿派”的學者居然公開提出對武統的自我設限。這種潛移默化的變化，不是正在發生嗎？
是以，從今年開始，要求美國停止對台售武應該成為進行中美關系的核心内容之一。
最後：
為什麼，我今天要強調美國對台售武是一種侵略行為。因為，美國現在在烏克蘭問題上對俄羅斯發動輿論資訊戰，具有對台海實施幹涉的預演性質。關于這點，筆者将在下一篇文章中詳細闡述。