黃花梨家具收藏中,明式器型正統而主流,材質與造型完美結合,具有很高的藝術水準。
![](https://img.laitimes.com/img/__Qf2AjLwojIjJCLyojI0JCLiADMwEzLcFjM3QDO4cjM1QTMvwFMvwFdi9FcwF2c3VmbvwVbvNmLn1Wa0dmLzdXZul2Lc9CX6MHc0RHaiojIsJye.jpg)
明式說起來簡單,判斷起來卻不那麼容易。藏家們争先恐後追逐稀缺品,形制上差之毫厘,價格便失之千裡。
如果僅限于經典樣式,明式的确不難,書中和展會上常見的桌案、椅凳和床櫃等,都是實實在在的明式家具。
然而,除正常器型之外,還有各式各樣的變體。它們數量不多,以其稀有而引人注目,往往還是展會上的明星。
既然是變體,就存在是否規範的問題。事情是以而變得複雜,收藏實踐中沒有一成不變的定律。
總的來說,無論是有束腰還是無束腰家具,結構合理都是必需的。家具在使用過程中必定會受力,結構完善力才能逐級傳遞,進而確定自身的堅實和穩定。
有了合理的結構,造型裝飾也不可或缺。明清黃花梨家具正是将二者兼具,自成一派而最終為“明式”。
以黃花梨有束腰馬蹄足矮桌為例,單憑抱肩榫連接配接牙條、束腰和面闆,整體是不結實的。
于是增加一根霸王枨,利用三角形穩定原理,桌子方可安穩無虞。
而在霸王枨的上方,再加一根橫材和腿子相接,強度進一步提高,沒有人會說它相悖于明式規律。
另外,就現存明清執行個體來看,霸王枨總是三彎向上,弧度可大可小,斷面可方可圓,都是妥妥的明式造型。倘若換成一根直枨,承重效果不變,縱然可以有霸王枨之名,但不具備霸王枨之形,藏品不能被歸為明式家具。
仔細觀察、缜密分析,隻要結構合理、樣式合規,判别變體是否為明式其實不難。