律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉：“這個車主是有責任的，我不敢說百分百的責任，但至少他是有連帶責任的。”
白舉綱點頭附和：“對！連帶責任，第一機動車的名字是你的，第二個如果他出了事故，你的名字在裡面是有連帶責任的。”
律師：“首先借給一個人車時，你要帶駕駛執照，另外你不能轉借給沒有駕駛執照的人。還有你借給别人的車一定要檢查好車況、刹車、方向，如果你沒及時檢查，他出事故了你擔的是民事賠償責任。這道題主要是告誡大家車不能随便借給别人。”
律師說的這道題就讓人想到了江湖上傳的一句俗話，那就是“車和老婆一概不外借。”
把車和老婆并在一起，可見車對于車主們是有多重要了，這個重要除了是心疼車不想借給别人使用之外，還有更重要的一點意義就在于安全性。
車況沒問題的機動車對會開的人來說，是安全友善的，車況有問題的機動車對于會開或者不會開的人來說，都是具有危險性的。
如果你在不知情的情況下，把有問題的機動車借給了朋友，朋友出了事故，你作為車輛損失者，你還得承擔一定的賠償責任，這風險實在是太高了，是以車這種物品真的能不借就不借。#八卦手冊#
律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 
律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 律師問張晉等人：“小張把自己的車借給朋友開，結果朋友出了交通事故，小張該不該承擔相應的責任？”張晉：“不應該！”李承铉： 
