重慶的陳先生在朋友圈看到苟某在賣茅台酒，于是向苟某購買了48瓶，一瓶價格2600元。陳先生收到酒後，便轉賣了一部分，又當作禮品送了一部分，剩下幾瓶就留着自己喝了。
可陳先生喝完了這茅台酒，總感覺口感不太對，但又說不出個是以然來。陳先生檢視了防僞标志，确實是正品，難道是茅台酒改配方了？
帶着這個疑惑，陳先生又向苟某購買了25瓶茅台酒。這次陳先生沒有送人也沒有轉賣，而是找來專業人士檢查了一下，果然被他發現了存在某種問題或陰謀。原來在酒瓶的标簽後面，有一個細微的凹陷，不仔細看還真看不出來。
陳先生頓時就明白了，這是“打孔酒”，于是陳先生立即向市場監督部門進行了舉報。後經鑒定，陳先生第二批購入的25瓶茅台，全是打孔酒。最終，市場監督部門将25瓶茅台酒全部沒收，同時對苟某作出了5萬元罰款。（來源：中國消費者報）
1、“打孔酒”想必大家都聽說過。這是一種通過專業裝置，在酒瓶上開一個細小的洞，然後注入其他低價的酒來冒充真品的酒。
有網友表示，為什麼要這麼麻煩呢？直接在瓶口灌進去不就好了嗎？
其實，茅台酒廠為了避免造假，早就考慮過這個問題了。是以，他們在設計瓶口時，就要求隻允許往外倒酒，不能往裡灌酒。是以，那些不法分子就想出了制作“打孔酒”。
如果是非專業人士，或者對酒的味道不敏感的人喝了“打孔酒”，一般是區分不了的，這就讓不法分子有了空子可鑽。
2、那麼從法律上來講，這樣的行為會如何認定呢？
“打孔酒”，其實是一種消費欺詐行為。根據《消費者權益保護法》的規定，消費者可以向經營者要求，按照商品價格的3倍進行賠償。如果賠償的金額不足500元的，按照500元算。
是以，陳先生有權向苟某索要購酒款3倍的賠償。
另外，市監部門針對在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好的行為，應責令改正，然後視情節輕重，處以警告、沒收違法所得、處以違法所得1~10倍的罰款。
由于陳先生隻提供了第二批所購買的打孔茅台酒，一共25瓶，價格在6萬餘元。是以，市監部門根據實際情況，最終決定對苟某處以5萬元的罰款。
3、“打孔酒”也是食品的一種，能否适用10倍賠償呢？
根據《食品安全法》第148條第2款的規定，生産不符合食品安全标準的食品，或者經營明知是不符合食品安全标準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生産者或者經營者要求支付價款10倍或者損失3倍的賠償金；增加賠償的金額不足1000元的，為1000元。
而這個安全标準一般是指無毒、無害，符合應有的營養要求，對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
如果“打孔酒”内的酒液，是二鍋頭或者江小白等價格較為便宜的白酒，同時符合食品安全标準的，那陳先生就隻能主張3倍賠償，而不能主張10倍賠償。
4、最後，我們建議大家，準備購買煙酒類商品，應該去正規商店裡購買。特别是像陳先生這樣，準備送人或者轉賣的。一旦被别人先發現，那得多丢人呐！
我有點想不通，為什麼那麼多人不顧昂貴的價格，也要購買茅台酒，是好喝，還是其他什麼原因呢？
@法律公開課 你對此事怎麼看？關注我，學習更多法律知識。
----------------------------
#普法行動##重慶頭條##重慶#
