編輯：David 拉燕
【新智元導讀】Sci-Hub釋出今年首次大更新！新版網站可檢視更詳細的使用者資料，如使用者實時下載下傳資料，月度國家/地區下載下傳量排名等。另外，新版logo的「鑰匙環」改成了一個我們更加熟悉的圖案。
有「科學版海盜灣」之稱的Sci-Hub，迎來今年首次大更新！
最近，Sci-Hub創始人Alexandra Elbakyan釋出推文稱自己更新了Sci-Hub，使用者現在可以檢視實時下載下傳資料、月度下載下傳資料等等。
她還表示，未來會在Sci-Hub上添加更多内容。
另外一個變化來自logo。
此前，Sci-Hub的logo是一隻叼着鑰匙的小烏鴉，也許意味着打開科學之門的鑰匙。
在更新後，logo變成了這樣：
不難發現，烏鴉嘴裡叼着的鑰匙環，變成了一個我們中國人更熟悉的樣式。可能Elbakyan又想起了自己出生時，她的祖國的名字。
過去30天，中國下載下傳世界第一
正如Elbakyan推文所說，此次更新内容主要是近期實時使用者資料詳情的更新，而且還回顧了目前所包含論文的學科分類和發表時間分布。
在Sci-Hub包含的88,343,822篇研究論文的資料庫中，大約80%的文章是發表在期刊上的研究文章，6%是會議的論文集，5%是書籍和著作的章節，其餘的是則其他類型的文章。
在時間分布上，Sci-Hub上的文章有77%是在1980年和2020年間發表的，36%是在2010年和2020年期間發表的。對主要科學出版機構的覆寫率在95%以上。
目前，Sci-Hub資料庫的總大小約為100TB。
在涵蓋論文的學科分布上，Sci-Hub資料庫中的大多數研究文章（約 2500 萬篇）來自醫學和健康方面的期刊，接下來是化學、生物學、人文社會科學、實體學等領域。
從論文數量上看，Sci-Hub涵蓋的論文數量在2013年至2016 年期間增長最快，因為在這幾年間Sci-Hub從期刊資源庫中大量下載下傳已發表的論文。在此之後，下載下傳的多是每年新發表的論文。
此次更新放出了一張使用者資料的示例：即上個月從Sci-Hub下載下傳論文最多的國家或地區排行（按下載下傳次數大小排序）。
（圖中第13位是中國台灣地區）
不難發現，來自中國的下載下傳次數位列全球第一，近30天内下載下傳了3.37億次，緊随其後的則是美國（1.26億）、法國（8044萬）、巴西（4030萬）等國家。
科學版「海盜灣」，坎坷走過十年
Sci-Hub成立于2011年9月，該網站緻力于免費向全世界的使用者提供世界各地學術期刊論文，被稱為「科學版海盜灣」
Sci-Hub創始人是哈薩克斯坦程式員Alexandra Elbakyan，她的研究領域是計算機科學和神經工程。她在12歲時曾建立了一個網站專門用于各種機器人和虛拟動物。
建立Sci-Hub網站的想法源自Elbakyan在哈薩克斯坦時的學生經曆。在她看來，當研究人員經常需要通路數十甚至數百篇文章時，支付超過30美元來通路一篇論文是「非常瘋狂的」。
目前，Sci-Hub提供免費通路超過8797萬篇研究論文。每天約有50萬名使用者使用，其中大部分是學生和研究人員。
Sci-Hub網站上目前依然公開标示着其誕生時的初衷：
論文是研究所需的主要來源。盡可能廣泛地傳播研究論文以及其他科學或教育資源，受到版權法的人為限制。這些法規極大地阻礙了人類社會科學的發展。
目前，Sci-Hub每天提供數十萬篇研究論文的通路權限，有效地繞過了任何付費牆和限制。
但是，這種免費模式勢必與各大學術出版機構和收費期刊的利益發生沖突。自從成立以來，Sci-Hub就一直面臨着訴訟方面的巨大壓力，網站幾次被迫下線，并被多國政府封禁。
2020年12月，3家知名出版商Elsevier、Wiley和美國化學會（ACS）聯合在印度提起訴訟。
在長達2169頁的起訴書中，出版商指出Sci-Hub和其主要資源來源Libgen未經許可、大量傳播需要付費才能閱讀的論文和出版物是嚴重侵權，要求印度當地網絡營運商對其進行封禁。
受到印度訴訟案的影響，2021年1月，推特官方宣布永久封禁Sci-Hub賬号，理由是「違反平台有關假冒産品的政策」。被封禁時，該賬号粉絲數量超過18.5萬。
去年5月，Elbakyan在推特上表示收到一封來自蘋果的通知郵件，被告知美國聯邦調查局（FBI）在2年多前就已要求蘋果提供其個人賬戶資料供調查，并且蘋果已按要求執行了FBI的指令。
面對種種壓力，Sci-Hub依然堅持了下來。去年9月5日是Sci-Hub誕生十周年。Elbakyan在推特上釋出消息，更新233萬篇論文，為Sci-Hub慶生！
推文中寫道：「今天是Sci-Hub的周年紀念日，這個項目已經成立 10 年了！我将發表2,337,229篇新文章來慶祝這個日子」
有人統計了一下，去年9月那次「十周年活動」更新的大部分論文來自于世界最主要的幾家期刊出版商 ：Elsevier 508566 篇 ；Springer 305690 篇 ，Wiley 201556 篇 ，IEEE 169849 篇, ACS 109970篇。
這樣看，也難怪幾大學術出版機構非要對Sci-Hub趕盡殺絕了。
面對種種壓力，Elbakyan始終不改初心。
Elbakyan 是開放擷取（OA）運動的堅定支援者：她認為，Sci-Hub 是科學中開放擷取原則的真正實作，科學應該對所有人開放，而不是靠付費牆。
Elbakyan 曾表示，她受到共産主義理想的啟發，并認為思想的「共同所有權」對于科學進步至關重要。
她在2016 年接受Vox采訪時表示，「我喜歡共産主義的理念，知識應該是普遍的，而不受知識産權的限制。對于資訊來說尤其如此。研究文章用于在科學。但交流這個詞本身就意味着共同所有權。」
另外，Elbakyan還認同共産主義是科學精神的一部分。
可能這就是Sci-Hub此次更新改動logo的用意所在吧。
參考資料：
https://globalshakers.com/meet-the-pirate-queen-of-science-alexandra-elbakyan/
https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/9/464821.shtm
https://twitter.com/ringo_ring/status/1469844242998693888
https://www.reddit.com/r/scihub/comments/mk46x4/scihub_v_elsevier_wiley_acs_can_scihub_be_shut/