天天看點

選擇HttpHandler還是HttpModule?

最近收到幾個疑問:HttpHandler和HttpModule之間有什麼差别,我到底該選擇哪個?

之是以有這個疑問,是因為在這二類對象中都可以通路Request, Response對象,都能處理請求。

我原以為在部落格 用Asp.net寫自己的服務架構 中做了那麼多的示範應該把它們的使用方法說清楚了, 然而有些人看了我的那些示例,仍然不知道該如何選擇它們,為了實作同一個目标,我既用了HttpHandler,也有用HttpModule。 現在看來,我當時設計的那些示例并不是講清楚HttpHandler和HttpModule之間有什麼差别, 而是在示範如何利用HttpHandler和HttpModule設計一個服務架構。

很慶幸那篇部落格内容沒有走題,今天隻好再來寫一篇了。

本文約定:

1. HttpHandler泛指所有實作IHttpHandler接口的類型。

2. HttpModule泛指所有實作IHttpModule接口的類型。

是以,本文将不會特别區分這些類型與接口。

回到頂部

了解ASP.NET管線

HttpHandler和HttpModule,它們都與ASP.NET管線有關,是以我想了解這二類對象必須要了解ASP.NET管線的工作方式。

下圖反映了ASP.NET管線的處理流程:

選擇HttpHandler還是HttpModule?

這是一張時序圖,我們應該從二個角度來了解它:

1. 有哪些調用動作。

2. 有哪些參與者。

每個調用動作,都反映了ASP.NET管線的處理階段,它們會引發相應的事件(除GetHandler,ProcessRequest之外), HttpModule則會訂閱這些事件,參與到管線處理過程。 這些階段中,有些階段還引發了二個事件,完整的管線事件可參考MSDN文檔: 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

圖檔中還反映了ASP.NET的三種主要的參與者:

1. HttpModule

2. HttpHandlerFactory

3. HttpHandler

有沒有有想過:這三種參與者中,每種有多少個參與對象呢?

為了清楚地回答這個問題,我準備了下面的表格:

管線參與者 每次請求中參與者數量
HttpModule >= 0
HttpHandlerFactory 1
HttpHandler

為什麼要引入HttpHandlerFactory呢? 請看我的部落格 細說 HttpHandler 的映射過程,今天就不重複這塊内容了。

除開HttpHandlerFactory,我們可以發現:在ASP.NET管線中,HttpHandler應該隻有一個,而HttpModule是可選的。

進而,我們是不是可以這樣了解:HttpHandler才是處理請求的主角(不可缺少),HttpModule是配角(可以沒有)?

了解HttpApplication

前面我們一直在說ASP.NET管線,那麼,誰在控制管線過程?

答案是:HttpApplication對象。

1. HttpApplication細分它的處理過程,在不同階段引發不同的事件,使得HttpModule通過訂閱事件的方式加入到請求的處理過程中。

2. 在請求的處理過程中,HttpApplication對象主要扮演着控制處理流程的推進作用。

3. HttpApplication會在固定的階段擷取一個IHttpHandler執行個體,然後将請求的響應過程交給具體的IHttpHandler來實作。

HttpApplication如何産生,如何工作? 

1. HttpApplication對象會被重用,當HttpRuntime不能從HttpApplicationFactory擷取空閑的執行個體時,才會建立。

2. HttpRuntime會将每個請求交給一個HttpApplication對象來處理。

3. HttpApplication對象在初始化時負責加載全部的HttpModule。

4. 每個HttpApplication對象會控制屬于它的管線過程(前面已解釋)。

HttpApplication是個非常重要的類型,它的許多功能都屬于架構的基礎部分,不需要我們調用, 是以,我們平時不會用到它。

我不想讓部落格走題,下面來看看今天的主角吧。

了解HttpHandler

前面說到HttpRuntime會将請求交給HttpApplication來處理, 此時你有沒有想過這樣一個問題:為什麼HttpApplication不直接處理請求,而是要再交給一個HttpHandler對象來處理呢?

答案是:每個請求的内容可能并不相同,它們存在多樣性,是以ASP.NET采用了抽象工廠模式來處理這些請求。 ASP.NET在web.config的架構中,允許我們指定某些請求映射到一個HttpHandlerFactory,例如:

<!--适用于IIS6的配置-->
<system.web>
    <httpHandlers>
        <add path="*.cspx" verb="*" type="MyMVC.AjaxHandlerFactory, MyMVC" validate="true" />
        <add path="*.aspx" verb="*" type="MyMVC.MvcPageHandlerFactory, MyMVC" validate="true" />
        <add path="/mvc/*" verb="*" type="MyMVC.MvcPageHandlerFactory, MyMVC" validate="true" />
    </httpHandlers>
</system.web>

<!--适用于IIS7的配置(內建模式)-->
<system.webServer>
    <handlers>
        <add name="AjaxHandlerFactory" verb="*" path="*.cspx" type="MyMVC.AjaxHandlerFactory, MyMVC" preCondition="integratedMode" />
        <add name="MvcPageHandlerFactory" verb="*" path="*.aspx" type="MyMVC.MvcPageHandlerFactory, MyMVC" preCondition="integratedMode" />
        <add name="MvcPageHandlerFactory2" verb="*" path="/mvc/*" type="MyMVC.MvcPageHandlerFactory, MyMVC" preCondition="integratedMode" />
    </handlers>
</system.webServer>
      

當某個請求與一個規則比對後,ASP.NET會調用比對的HttpHandlerFactory的GetHandler方法來擷取一個HttpHandler執行個體, 最後由一個HttpHandler執行個體來處理目前請求。

HttpApplication是如何将請求交給HttpHandler執行個體來處理的呢?

為了了解這個過程,我們要來看一下IHttpHandler接口的定義:

// 這個接口用于同步調用
// 異步版本的接口用法請參考:http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/11/20/2256385.html

public interface IHttpHandler
{
    // 擷取一個值,該值訓示其他請求是否可以使用 IHttpHandler 執行個體。
    bool IsReusable { get; }

    // 通過實作 IHttpHandler 接口的自定義 HttpHandler 啟用 HTTP Web 請求的處理。
    void ProcessRequest(HttpContext context);
}
      

HttpApplication在将某個請求交給HttpHandler執行個體來處理時,是通過接口來調用的(ProcessRequest方法)。

與HttpHandler的相關話題:

1. 異步 HttpHandler:細說ASP.NET的各種異步操作。

2. 如何重用HttpHandler:細說 HttpHandler 的映射過程。

HttpHanlder的典型應用 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

通常我去這樣建立一個ashx檔案(HttpHanlder)響應某種特殊的請求。

是以,我們應該這樣了解HttpHanlder:一個HttpHanlder用于響應一類特定的請求。

我們經常用到的HttpHanlder有哪些? 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

我們通常使用HttpHanlder做什麼? 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

了解HttpModule

設計HttpHanlder的目的很明确:生成響應結果。

那麼,設計HttpModule又是為什麼呢?

前面說過,一個HttpHanlder用于處理一類特定的請求,每個aspx, ashx都可以認為是一類請求。 有時候我們發現所有頁面可能都需要某些相同的檢查功能(如身份檢查), 假如隻能使用HttpHanlder,那我們就要讓所有頁面都去調用那些相同的檢查功能。 誰願意做這些重複的事情? 或許有些人會回答,可以自己實作一個基類,把檢查功能放在基類中去調用。 然而,這種做法隻能解決重複調用問題,它會讓代碼失去靈活性(擴充性), 試想一下:如果需要再加入新的檢查功能,或者用新的檢查方法替換原有的檢查邏輯時怎麼辦? 隻能是修改基類了吧?

設計HttpModule的目的正是為了提供一個靈活的方法解決這種功能重用問題。 它采用事件(觀察者)的設計模式,将某些HttpHanlder都需要的功能抽取出來, 形成不同的觀察者類型,這些觀察者類型可以編譯成類庫形式,供多個網站項目共用。 為了讓ASP.NET管線更靈活,ASP.NET允許我們在web.config中自由配置需要的HttpModule,例如:

<!--适用于IIS6的配置-->
<system.web>
    <httpModules>
        <add name="SetOutputCacheModule" type="MyMVC.SetOutputCacheModule, MyMVC"/>
    </httpModules>
</system.web>

<!--适用于IIS7的配置(內建模式)-->
<system.webServer>
    <modules>
        <add name="SetOutputCacheModule" type="MyMVC.SetOutputCacheModule, MyMVC" preCondition="integratedMode" />
    </modules>
</system.webServer>
      

配置隻是告訴ASP.NET:這些HttpModule需要運作起來。 有沒有想過這些HttpModule到底是如何進入管線運作起來的呢? 前面我隻是說了HttpModule會訂閱這些事件,那麼事件又是在哪裡訂閱的呢? 還是來看一下IHttpModule接口的定義吧:

// 這個接口用于同步調用
// 異步用法請參考:http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2011/11/20/2256385.html

public interface IHttpModule
{
    //  初始化子產品,并使其為處理請求做好準備。
    void Init(HttpApplication app);

    void Dispose();
}
      

注意這個關鍵的Init方法,它傳入一個HttpApplication類型的參數,有了HttpApplication對象,HttpModule就可以訂閱HttpApplication的所有事件了。 請看下面的示例代碼: 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

HttpModule的典型應用 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

這個Module用于給一些在配置檔案中指出要緩存的請求設定輸出緩存,示例代碼已在上篇部落格 不修改代碼就能優化ASP.NET網站性能的一些方法 介紹過了。 其實設定輸出緩存的最根本手段還是調用Response.Cache的一些公開方法,修改輸出響應頭。

我們用HttpModule做什麼事情? 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

HttpModule能處理哪些請求呢? 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

三大對象的總結

前面我分别介紹了HttpApplication,HttpHanlder和HttpModule,這裡再把三者的關系重新梳理一遍。

在請求的處理過程中,HttpApplication對象主要扮演着控制管線處理流程的作用,它負責推進整個處理流程, 除了在不同階段引發不同的事件外(供HttpModule使用),HttpApplication對象還會根據目前請求尋找一個合适的IHttpApplicationFactory執行個體, 并最終得到一個IHttpHandler的執行個體用于處理請求。

設計這三種類型的目的在于:

1. HttpApplication控制處理流程,在不同階段引發不同的事件。

2. 由于請求的多樣性,每個請求會由一個HttpHandler對象來處理。

3. 對于一些通用性的功能,尤其是與響應内容無關的,設計成HttpModule是最合适的。

案例示範

Q:我有一些html檔案,需要做身份認證檢查(判斷Session),我該如何實作?

想好了就來看看我的解決方案: 

選擇HttpHandler還是HttpModule?

Q:我需要壓縮所有的ASP.NET請求的響應結果,該怎麼實作?

選擇HttpHandler還是HttpModule?

如何選擇?

在結束這篇部落格之前,再問問各位讀者:現在知道何時選擇HttpHandler還是HttpModule了嗎?

如果還沒有看明白,那我就最後告訴你一個識别方法:

1. 如果要響應一類請求,那麼就選擇HttpHandler。

2. 如果要修改或者檢查所有請求(總之就是不生成響應結果),那就選擇HttpModule。

最後給各位留下一個題目,下面這些ASP.NET提供的功能,它們是采用了哪個方式實作的?

1. Session

2. 身份認證

3. URL授權檢查

3. 通過trace.axd檢視跟蹤資訊

4. OutputCache

5. 禁止下載下傳config檔案

6. 禁止檢視下載下傳源代碼檔案

注意:本文的主題是:選擇HttpHandler還是HttpModule,是以請不要扯遠了。

轉自:http://www.cnblogs.com/fish-li/archive/2013/01/04/2844908.html