鋪天蓋地的消息湧來，都在報道2022年女足亞洲杯的最佳陣容評選出來了，而且說是亞足聯官方公布的，内容就是中國女足有六名球員入選，南韓女足三名，日本女足和澳洲女足各有一名球員入選。這個類似消息有視訊有文章，感覺很像是真的，而且都标注了是亞足聯官方公布的。
我們先來看看這份名單，入選最佳陣容的6名中國女足球員是：前鋒唐佳麗、前衛肖裕儀、中場張馨、邊後衛婁佳慧、中衛王珊珊和門将朱钰。看到那篇報道後，筆者感覺真的不是很專業，首先前衛和中場是一回事，肖裕儀替補上場是右前衛，而張馨是左前衛，兩人怎麼會使用不同的位置描述呢？要說中場都說中場，要說前衛都用前衛，這是官方的報道習慣，同樣的中衛這一詞是不出現在足球報道上的，中後衛才是标準的。
在前鋒的人選上，如果是433陣型，選擇3名前鋒，那麼會有唐佳麗的一個位置，如果是422陣型，隻有兩名前鋒，那麼唐佳麗是很難入選的，因為薩姆克爾肯定是占據一個名額的，因為是本屆比賽的最佳射手，另一個名額應當是植木理子，打進五球還沒有點球。那麼中場球員呢，既然鋒線上唐佳麗入選了，那麼就是433陣型了，中場隻有三名球員，中國女足占據兩個。留給日韓澳隻有一個名額了，問題來了，長谷川唯是亞足聯官網可查的被評為最有創造力的球員。南韓核心池笑然是一個人扛着南韓女足前進的，而且有五粒進球。澳洲的範埃格蒙德打進5球四次助攻，也是亞足聯發文誇贊過的。是以，她們三個人不可能隻有一個人進入中場最佳。肖裕儀入選是不合理的，因為肖裕儀隻是中國女足的替補球員，不可能當選的，肖裕儀的資料是2粒進球和三次助攻。
至于後防線，我覺得把四個名額全都給中國女足都沒問題。南韓女足其實就是一個池笑然扛着這支球隊走，前鋒後衛沒有出色的球員。特别是前鋒從第一場比賽開始就是進入到了浪射的節奏，每場比賽都會射丢必進球。後衛也是沒有亮點，每場比賽都是險象環生，南韓女足的進攻型留洋球員趙昭賢和池笑然輪番協助後防線。是以說，在流傳的名單中，三個南韓女足球員入選就不合理。日本女足的後防線也是沒啥可吹噓的了，即使熊谷紗溪也是疲于奔命了。澳洲的後防隊員之間根本沒有默契和互相保護，也不應當有人入選。
經過筆者的分析，我認為這是一份很不專業的假的最佳陣容名單。作為冠軍球隊，中國女足6人入選沒有問題，但是這份名單還是比較值得商榷的。首先就是澳洲女足如果能參加評選，那麼就是至少兩人入選，薩姆克爾和範埃格蒙德。而南韓女足雖然是亞軍，但是除了池笑然，其餘的真沒資格進入到最佳11人。日本女足能夠進入最佳11人，我覺得隻有兩人就是長谷川唯和植木理子，熊谷紗溪水準夠了，但是沒能展現出來巨星的作用。而且，筆者覺得王霜還是應當有一席之地的。沒有王霜也是比較令人生疑的。
既然有懷疑就要去查證，我查詢了亞足聯的官網，也查詢了AFC亞洲杯的官方微網誌，也查詢了中國女足的賬号，都沒有發現關于最佳陣容的報道。正在打字的時候，又看到一篇，說是王霜入選最佳陣容打臉賈秀全，消息真是胡亂飛揚啊！筆者在此就是想問問，誰有相關的更确切的消息，希望能拿出來跟大家分享一下。謝謝了！同時也希望各位讀者能在評論區寫下自己心目中的最佳11人。