曼聯1-1戰平南安普頓後，C羅遭遇6場進球荒，13年來頭一遭。2009年1月，那時還沒有離開曼聯的C羅遭遇了7場球荒，前後相隔13年。但13年前，迎接C羅的是嶄新的持續性爆發，以及多座金球獎和一次歐洲杯冠軍。但此時，等待他的卻是徐徐老去的英雄末路。同樣都是在曼聯，卻如忘川彼岸，恍如隔世間已物非人非。
日前，C羅自己都深感力不從心，感歎歲月不饒人。各家媒體都展開了對他的“清算”，紛紛指出C羅的存在已經成為豪門的累贅。以此戰為例，在《曼徹斯特晚報》對曼聯球員進行的評分中，C羅僅獲3分為全隊最低。評語則更為犀利：0-0的時候錯失良機，越位太多次了，有時候看上去一動不動；如果卡瓦尼要上場的話，應該把C羅換下。而媒體給出的另一項資料更加讓C羅不敢直視——上賽季，沒有C羅的曼聯曾9-0血洗南安普頓。
我們習慣了C羅愉快地爆杆進球的節奏，以及“絕代雙驕”的時代标簽，也習慣了用梅羅兩人中一方的長處來襯托另一方的短闆，但就像此時C羅開始認命一般，我們不得不開始習慣将“狀态起伏”與“強弩之末”區分開，習慣接受并欣賞一個時代的挽歌。
當梅西再次斬獲金球将C羅甩開時，很多人對梅西進行了批評。那時的梅西與C羅闊别已久，卻仍隔空同頻般地各投下家，C羅回到了夢開始的地方，場場高光，梅西頭頂金球獎光環，現實中卻持續黯然。而此時，又出現了巨大的反轉，“夢劇場”的雨水讓C羅的救命稻草越飄越遠，而梅西近10輪獨造10球，人們又感歎：最好的梅西回來了！最好的C羅已經老了！
有人認為，法甲的競争力明顯遜色于英超，有沒有梅西，大巴黎都是冠軍，梅西與大巴黎，隻不過是為了彼此間互相錦上添花，大巴黎渴望超越法甲，梅西渴望超越巴薩。而曼聯需要對症下藥，在沒有良方的情況下，情急之下翻出了多年前留下的藥方，那時的C羅是一劑猛藥，此時的C羅起初更像是一劑配藥，或者是藥引，而如今卻淪為了藥渣。
但從本質上，梅西與C羅，現在在創造力方面都大不如從前，梅西身上越發有養生足球的影子，而C羅再也不能包邊或浪射，他不得不放下身價積極參與防守，面對隊友的傳球從自己身邊滑過不能再指手畫腳。而本質上，他已經淪為了鋒線的機會主義者，一旦被封住了拿球機會，破門的幾率就大大下降。
更糟糕的是，之前僅與他有默契的B費也松了發條，曼聯還是邊中結合，缺少穿插層次，C羅經不起縱向滲透的試煉，不得不悶在禁區面朝邊路苦等機會，否則很難有直接攻門的良機。C羅愛散步？或許，這是因為他已無力支撐曾經無所不能的自己，習慣了機會主義的定位，但同時又更想接近球門，更想進球。
從某種意味上，梅西借了大巴黎的東風，大巴黎經得住梅西的搖擺，而C羅耽誤了曼聯，曼聯也帶壞了C羅。
足球的世界，普遍是現象牽引出本質，都是事後諸葛亮，就連最專業的足球解說也不過如此。不久前，我們還稱頌C羅讓“夢劇場”重燃激情，如今卻将他當成了夢魇。但即便如此，他仍不知疲倦地奔跑，仍在比賽末端從底線處抱球奔入場内。他能恍然大悟般地發現自己老了，是因為他之前的37年足夠年輕。