【簡評】我為什麼說職業聯盟裁判部沒有存在的必要！

最近小編是在是太忙，無暇顧及公衆号文章的更新，前天我們發了一個關于職業聯盟裁判部的文章，可以說因為這篇文章惹來不少“事”，有給我們單獨發微信說好的，也有人說我們純粹是對周德铨個人有成見。

首先，我在這裡澄清一下，我對周德铨老師個人沒有任何成見，雖然小編很早就參與裁判活動，但是說研究、搜集資料這個愛好也是自18年開始，是以說自18年之後我很少見到關于周德铨老師的新聞，就和穆宇欣老師一樣，我聽說過但是很長時間沒看到作為監督參與中國頂級職業聯賽，是以說對其印象并不深，而正是基于此，我認為遠離中國頂級職業聯賽如此長時間的周德铨被爆出擔任職業聯盟裁判部的負責人時我第一時間發出的疑問是為什麼是他？通過媒體的報道，當時推薦的就如我們上文所說的是當時的蘇甯副總劉軍，這種地域關系不會不讓人産生聯想。

第二個很多人質疑我的就是，不管周德铨是不是沾了劉軍的光，這一年職業聯盟裁判部管理下中超聯賽沒有出現過大的争議。說到這裡我就會想起山東泰山奪冠時一些酸溜溜的媒體說今年的聯賽含金量不高。說實話第二階段的中超由于各種原因，很多球隊外援都不齊客觀上說今年的中超聯賽的确是競争性比較小，客觀上講執法比賽的難度相比以前略有下降，另外今年的賽制早就決定了一些比賽基本毫無意義了，河北進入争冠組後由于内部的原因在已經確定保級的情況下，基本無欲無求，而像上海申花和河南嵩山龍門再就完成了保級，在保級組的排名對他們來說意義已經不大，後幾場比賽都是以鍛煉隊伍為主了，是以說這種難度的比賽對于這些裁判員來說基本就很容易了，是以說用今年争議少來突顯職業聯盟裁判部表現優秀說實話有點臉紅。

以上，隻是說明我對職業聯盟裁判部本身并不帶有多少看法，我隻是單純的覺得他真的沒有存在的必要。

第一，職業聯盟負責選派是不是比足協選派裁判更公平、更合理！

職業聯盟裁判部去年成立接手職業聯賽裁判員的選派後，很多人就說到中超職業聯賽裁判員不敢胡吹了，裁判員小心了，可能因為吹得不好被降級了怎麼，其實就源自内心的對中國足協裁判部的不信任，認為裁判部肯定會受足協上司的影響，甚至認為裁判員執法也會受到足協上司的影響，我想說的是如果真有這種情況，職業聯盟裁判部就能管理了？既然你能認為裁判員會受到足協的影響、難道就不認為他也可能受到職業聯盟的影響，這是不是雙标。

有人說最起碼今年選派裁判員開始提前公布裁判員資訊了，如果你關注的話這個并不是職業聯盟裁判部首創，中國足協之前一直在賽前公布裁判員選派，為啥不公布了呢，還不是拜一部分媒體所賜，因為公布後，就會有媒體報道賽區有俱樂部的上司請裁判員吃喝，說裁判員執法受到影響等，足協也正是基于此考慮不提前公布裁判員選派、不讓球隊知道裁判員資訊，一定程度上也是為了保護裁判員，因為就目前中國的輿論環境，馬甯一次莫須有的聚會就被無限擴大，最後不得不報警處理。

另外目前擔任足協裁判部部長的劉鐵軍和擔任裁委會主任的孫葆潔，兩人目前的聲譽都比較好，劉鐵軍是目前中國足協在亞足聯的唯一男子裁判監督，而孫葆潔也被稱為中國最幹淨的裁判員，是以二人帶領下的裁判團隊我不想相信比多年不參與一線的周德铨要差。

還有人說人家還進行評議呢？難道足協就不評議嗎？今年好像也隻有河南和河北的那次申訴才對大家公布過吧！

是以說裁判誰選派我認為都一樣，不存在職業聯盟選派更為公平一說！

第二、職業聯盟裁判部的合法性！

你如果深度了解我們前篇文章時，其實這個才是我們探讨的重點，前面我們就說了職業聯盟到底是一個什麼樣的機構？我在國家企業資訊查詢系統沒有查到和中職聯相關的企業，當然有可能關鍵字還沒有這三個字，另外在全國社會組織資訊公示平台關鍵詞搜尋也沒有和中職聯相關的資訊，就和他自己釋出的資訊是中國職業聯盟裁判部（籌）。

要是公司的話，前面有中超聯賽有限責任公司，後面再成立一個公司又有何用，要是是社會組織，那麼根據大陸社會組織的規定，尚在籌備期的社會組織不能開展具體的業務，那麼職業聯盟裁判部一年内開展業務是否合法呢？

第三、裁判是一個教育訓練、培養、管理、選派一體化的過程！

上面我們質疑了職業聯盟存在的合法性，當然有些事并不是我們所能了解的，但是我就想從裁判員本身出發談一下職業聯盟裁判部沒有存在的必要。說實話職業聯盟發揮最大的作用不就是裁判選派嗎？但是前面三項也是很重要的，現在所有的等級教育訓練隻能是足協有權利進行認證，包括每年的注冊稽核也是有足協負責，是以說管理權仍是在足協，這種權利是各國的通識，我們不用參考五大聯賽，就拿我們鄰近的日本聯賽，他們也有職業聯盟，但是裁判員的管理、選派仍屬于足協。因為隻有足協在這個過程中才能全方位的掌握一個裁判員。當一個極具潛力的裁判員被足協培養後需要的是什麼，需要的是比賽的鍛煉，而選派則屬于另外一個部門時這種情況怎麼銜接。

另外，目前職業聯盟不負責足協杯、U系列等比賽，所有這些比賽還是足協選派的情況下，如果比賽有沖突是以哪個為主？裁判員選派以誰的優先，雖然這種情況不太可能出現，但是在這種機制下這種情況不能說一定不會出現。

其實，五大聯賽除了英超比較特殊外，其他基本都是足協負責，是以不知道為啥中國職業聯賽卻要另類的弄個職業聯盟裁判部。

是以說中國裁判員受到媒體的質疑基本就是大家對于裁判員行業存在極大的陌生感，在中國裁判行業的透明度的确不如其他行業，但是這與足球裁判本身的屬性有一定關系，另一點就是從官方也對裁判員資訊披露的少，造就了大家對足協的不信任，是以當一個職業聯盟裁判部出現時大家總以為他是好的，但是從本質看，你覺着他有存在的必要嗎？

點分享

點收藏

點點贊