因在美國比賽前訓練受傷癱瘓的體操名将桑蘭，她有一個已經上國小的小兒子，也喜歡踢足球。在2月12日，桑蘭老公、前職業擊劍運動員黃健在個人社交媒體上寫道：
“最近冬奧會，大陸表現尚佳，歸化運動員取得金牌。我兒子問我，外國人能代表中國隊嗎？……我們中國男足都用歸化球員，不就行了？……”
黃健回答兒子說：“……比如谷愛淩，的确是土生土長的外國人，而且又是在一個冰雪項目較強的國家成長，是以基礎訓練有一個好的環境。當然，這種歸化至少她還有一半中國人的基因，是以代表中國隊無可厚非。但這也突出說明了我們在冬季運動的群衆基礎上是薄弱的……”。
關于國足歸化現象，黃健說：“國足歸化球員的問題，我回答不了兒子，因為說多了我怕他對國足沒信心。結果沒想到，兒子告訴我：解散這一屆（國足）吧，太臭了，等我們長大了……我差點笑噴出來，我告訴他也許這屆國足隊員像你這麼大的時候也是這麼說的！”
黃健最後說：“我告訴他——要有一個強大的家庭！踢足球的孩子的家庭很重要，從遺傳到知識再到培養、精力、金錢，希望不能少。足球運動是世界第一大運動，不是把别人家的孩子叫來就可以赢的……”
其一，關于“體育歸化”問題，黃健的觀點代表了大多數國人的認知。
那就是，體育領域必須進行的歸化，應以“非血緣歸化”為主，這樣能首先從血緣上，可以讓這些歸化選手與中國人有共情感、同理心，有真正的文化認同感。
其實，像體育歸化現象，早在國外成為常見現象，而不像在我們這兒剛剛打開這扇門，還有很多争議，國外包括非血緣歸化，也都很普遍了——但黃健所言的意思中，展現出了一個“文化認同”的問題，确實這應是非血緣歸化中的一個重要考量因素。
如果沒有對文化和國家的認同感，而隻是為了圖錢的臨時“雇傭兵”，确實這樣的歸化做法，并沒有真正達到歸化的目的——歸化選手的目的，如果僅是為了拿金牌，隻為成績考慮，則這樣的歸化最終大多會成為“爛尾工程”。
其二，關于國足的歸化問題，“全用歸化”也隻能是無奈的笑談而已。
顯然，我們這樣一個有着5000年文化傳統之悠久曆史的國度，“全用歸化”這樣的想法，很難實作；即便像我們的冬奧冰球隊做了一些嘗試，但足球不同，它是世界第一大運動，比冰球有着更為廣泛的群衆基礎和衆多的喜愛者，二者的影響力不可同日而語。
像滬媒的記者陳華就稱：如果國足裡有五、六個不會說中國話的球員，我就會砸了家中的電視！還要坐高鐵去足協門前“散步”雲雲——陳華的這種思想和情緒，也是極有代表性的，而如果全部用歸化球員，這樣的國足是極難得到大衆認可的。
其三，像桑蘭的小兒子之“小兒戲言”：“解散國足”，其實真這樣做了，也仍是無濟于事。
中國足球多年來的發展，始終找不到真正适合自己的發展之路；過去體制化的舊模式下，中國足球雖在當時的環境中，還能在亞洲說得過去，但仍無法進入世界杯。
此後的市場化、職業化後，特别是“金元足球”的盛行，雖然造就了一大批億萬富翁的外援，更是水漲船高之下，同樣成就了很多千萬、億萬富翁級的中國本土球員，但他們踢球的水準、能力和成績，卻更是與其畸高的收入不相符了！
同時，我們的青訓水準、人數；足球注冊人數等足球基礎性工程，也是全面落後，特别是黃健所言的踢球的“家庭基礎”太差——有幾個家長支援自己的孩子踢球呢？是以，甚至有足球圈中人稱：未來二、三十年内，中國足球都難翻身！
由此可見，中國足球沒有家庭的廣泛和真正支援，不能做好青訓的基礎性工作；不在機制和制度上做出刮骨療傷式的改革，則中國足球仍會在一個個輪回中，一次一次地重複着被掄倒在地、稀爛如泥的結果！【原創評論：瑜說還休】