意大利電視台在預熱國米與那不勒斯、利物浦的兩連惡戰之前強調指出：在現有兵員形勢下，國米最大難題是如何為哲科減負。傷員科雷亞也是本戰的一個話題人物。
科雷亞為何是話題人物？
原因有二。首先，根據國米收購科雷亞時的協定，在2月份國米拿到第一個聯賽積分時，就強制激活科雷亞的買斷協定。
也就是說，如果對陣那不勒斯，國米能拿分，就得為科雷亞掏出2500萬歐元。
一場科雷亞無緣參賽的比賽，卻可能影響着他的未來。
再者，如果科雷亞健康，此戰本該是科雷亞首發為哲科減負，讓哲科養精蓄銳備戰利物浦。
跟隊記者指出，其實早在國米抽到利物浦時（去年12月中旬），小因紮吉就将哲科視作是對決利物浦的關鍵人物。
原因很多，最主要的是三個。
其一，反擊手段。
失去盧卡庫、阿什拉夫後，這支國米在強強對話時經常會遇到出球壓力過大、推進艱難的問題，缺乏依靠單兵推進來組織快攻的手段。
本賽季國米做出過很多嘗試，但效果都不太好。賽季至今多場比賽證明，最有效的手段，是哲科回撤到前腰位，搏鬥對方中場，為球隊進行梳理，幫助恰爾汗奧盧、巴雷拉等人在反擊中實作推進。
如此選擇可以說是利弊參半。
哲科是這支國米門前把握機會能力相對較強的一個，他距離大門太遠，把開打火機會留給其他隊友，固然能有效提升國米強強對話時“創造機會”的能力，但卻會讓球隊“把握機會”的能力大幅降低。
米蘭德比戰就是典型，國米上半場占據壓倒性優勢，可把握不好，埋下了被逆轉的禍根。
但國米也沒别的辦法，就這幾條槍，總得先把機會創造出來，再談其他。
其二，對陣經驗。
目前國米陣中諸将，普遍缺少與英超頂級強隊的搏殺經驗，一些球員隻是在小組賽踢過熱刺，但鑒于熱刺的打法與利物浦不同，歐冠小組賽和淘汰賽也不同，參考價值不大。
哲科在英超效力多年，而且與很多利物浦球員（如薩拉赫、阿利松、米爾納）等人都有過共事經驗，這也被教練組非常看重。
其三是求勝信心。
當國米對上利物浦，大半人認定國米必敗，一些死忠球迷也隻是期待“不要輸得太不體面”。陣中球員裡，認為國米有希望取勝的人，實際并不多。
畢竟如今的意甲确實勢頭遠遜于英超，畢竟本賽季國米強強對話的整體表現确實一般。
但哲科卻堅信國米有機會爆冷，數月來接受采訪時，哲科幾次強調“即使所有人都更看好利物浦，我仍堅信國米有機會取勝！”
教練當然傾向于使用更勇敢、更有膽識、更放得開的球員去踢這種以弱敵強的惡戰。
然而本賽季的征程證明，哲科的問題不在能力、經驗，而在體能。
要在踢利物浦時押寶于他，那麼這期間的聯賽裡，就必須給哲科減負，這是國米必須面對的問題。
跟隊記者指出：原本國米是打算在歐冠淘汰賽期間的聯賽上，用科雷亞來削減哲科的出場時間，隻是因為科雷亞的受傷，導緻國米教練組的計劃破産。
如今科雷亞因傷缺席，輿論界一片指責，“3100萬砸了水漂”的觀點是主流說法。
但有不少名宿專家，例如薩基、拉瓦内利等人都認為，在這支國米，如果科雷亞能保持健康，他是一個能夠起到明顯作用的球員。
加盟國米後，科雷亞547分鐘打入4球助攻1次。
有人認為，科雷亞踢得最好的兩場是兩次梅開二度的比賽（對維羅納、烏迪内），不過名宿們卻認為，科雷亞作用最明顯的比賽，是兩場強強對話。
一場是首循環對那不勒斯，小因紮吉安排科雷亞-勞塔羅搭檔首發，在“潘帕斯組合”搭檔的62分鐘時間裡，國米3-1奠定勝局，讓斯帕萊蒂苦無對策。
另一場是國米聯賽3-0擊敗羅馬之戰，科雷亞與哲科搭檔首發，59分鐘後因傷被換下，國米半場摧枯拉朽的3球領先，這被認為是“國米本賽季踢出的最高水準的足球”。
這兩戰，都是那種可以參選國米賽季至今最佳賽事的比賽之一。
一言以蔽之：現在就說國米引進科雷亞這筆投資已經失敗，言之尚早，因為他的問題不是能力，不是戰功，更不是起不到作用，而是傷病。傷病這種事總是會有不确定性，非球員所願，特别是，科雷亞最近這次受傷是被對手“玩陰招”所害的，聲讨球員就更不合理。
無論如何，科雷亞傷缺，哲科隻能連軸作戰，已是既成事實。
現在國米隻能設法盡可能縮短哲科的出場時間，為此小因紮吉不惜讓凱塞多在參與合練次數有限的前提下就冒險進入大名單，也是權宜之策。
好在，哲科專訪時透露，他有自己的一套“秘訣”，用于預防傷病。
現在，國米教練也隻能寄望于他這套秘訣能真有效了。