#淄博頭條##蔡爺說電影#伊朗電影《一個英雄 》（2021年）由阿斯哈·法哈蒂執導，本片也許應該叫《一個勺子》或者《一個憨慫》，或者直接叫《一個傻瓜》更合适。不曉得是不是信仰和意識形态的差別，這部影片在我們看來，就是講述一個善良卻無能，老實卻愚蠢者的現實際遇，錢鐘書先生在《圍城》中說道：一個人的良心被狗吃了不可悲，最可悲的是良心被狗吃了一半留了一半。本片的男主角拉希姆就是這麼一個人，他因為替他人貸款作保，而锒铛入獄，導緻他和原配妻子離婚，他新交的女友撿到17枚金币，他們二人準備把金币換成錢，交給債主，好免除牢獄之災，可拉希姆臨時起意，把金币還給了失主，這件事被監獄方和媒體以及慈善機構争相報道，拉希姆成了“英雄”，一切都在往好的方向發展，結果，突然網絡上開始對他的行為開始了質疑，于是他開始遍尋那個“失主”以證清白，沒得辦法的情況下，他再出昏招，招來女友假扮失主以證明自己的品德，被發現後，他又認為這些都是“債主”在搗鬼，于是惱羞成怒，他又去毆打了債主，結果打人的視訊被發到網絡上，這個“英雄”形象徹底坍塌，之後，明明是女友和監獄方都做出了努力，為他創造了一次翻身的機會，他再接再厲，猛出昏招，打跑了幫助他的監獄官員。看完這部影片，真的不敢想象，拉希姆的女友是愛他哪一點呢？這很令人費解。也許在伊朗的語境下，本片可能想說的是一個真正的道德“英雄”，在現實蒙受了這麼多侮辱。這部影片讓我想起了那部經典的影片《被人嫌棄的松子的一生》，主人公是一個好人，這是确鑿無疑的，但是這個現實世道裡，僅僅做“好人”是不夠的。誰來證明那個標頭巾的女失主就是真正的失主呢？本來毫無企圖的拉希姆，卻被各方利益裹挾進了現實的泥潭裡，而老實且頑固的他，根本無法做出正确的選擇，導緻一個謊言要用一千個謊言來彌補，窮于奔命的他，貌似得到了社會的認可，其實用人機關和“債主”都根本不相信他是一個“英雄”，他們都預設了立場，認為拉希姆就是一個窩囊廢，一個騙子，在這樣的立場去解讀拉希姆的行為，當然導緻拉希姆成了一個爬到高處的猴子，露出了紅屁股、也許拉希姆最後讓其“删除視訊”的決定是對的，他也不想繼續裝下去了，誰能說視訊發出去，還有多少人會相信他呢？會不會把口吃的兒子也拖入泥潭裡呢？伊朗影片就是細節上非常傳神，本片甚至沒有配樂，完全以一種寫實的狀态講述故事，你會忘記這是一部電影，這确實進階。如同那部已成經典的《納德與西敏》，完全把觀衆帶入到影片設定的極端語境裡，讓觀衆跟着故事一起煩躁，一起經曆。從這個意義上說，《一個英雄》的觀影感受确實不太令人舒服、但是它能給人以思考。——蔡見駿2022.2.11#蔡大叔每日談# #蔡見駿##蔡見駿作品#蔡爺說電影#
