2011年，北京中嘉國際拍賣有限公司組織的“古代玉器專場拍賣會”上，賓客盈門，一件件五光十色的寶物逐個展出，吸引着人們火熱的目光，大夥都在屏氣凝神，等待着最後一件寶物的出場，時間過了好一陣子，随着主持人的介紹，本場晚會的最後一件壓軸寶物總算出爐了！這便是“漢代青黃玉龍鳳紋化妝台”，搭配有凳子，整套均由高檔的玉器材料制作而成，而起拍價更是讓達到了1.8億元人民币！然而大部分買家似乎是有備而來，紛紛出價競争，經過一陣激烈的争奪後，這套文物，随後被一位不知名買家以2.2億元買走。
而它也創造了2011年最貴文物界最貴成交的記錄，廣泛的吸引了社會的關注。為何大夥如此相信這個梳妝台的寶貴之處呢？
原來梳妝台，可是由著名的鑒寶專家提供證明的，周南泉，在1936年出生在廣東，他身上的名頭更是十分顯赫，從1972年開始，周南泉便是故宮博物院的研究員，他還是中國收藏協會鑒定委員會常委、北京東方收藏家協會珠寶玉器鑒定組組長、以及中央電視台《藝術品投資》玉器類首席專家。
在玉器這一類，周南泉就是權威，這套梳妝台，正是經過他肯定，誕生于漢代，還白紙黑字出示了鑒定證明書。有了周老的肯定，漢代梳妝台的身份似乎無可挑剔了。
然而網友卻發現了不對勁，漢朝怎麼會有配套凳子呢？原來在魏晉以前，漢代人以“低坐”為主，正式場合，則是類似于如今日本那樣的跪坐，臀部坐着，雙膝在身前屈起，足底着地。至于凳子，則是到了隋唐以後，從胡人那邊慢慢傳了過來。
是以漢代是否有凳子，從曆史專業的人來看，算得上一個常識性的問題了，周南泉被推到了風口浪尖之上，面對大夥的質疑，這位專家依然在堅稱：确實是漢代寶物。
然而邳州黛寶玉石行業協會會長汪如棉表示，他見過這個梳妝台，當時制造者還請他過去，提一些造型和圖案上設計的問題，通過這個線索，媒體找到它的制作人：來自于江蘇邳州一家玉器店姓趙的老闆。
根據趙老闆所說，這套梳妝台加玉凳，一共花費220萬，使用一年時間裝配完成，在2010年完工，當時的他，單單是購買名貴玉料，就花費了上百萬，即後來加上了百萬的人力成本。後來他将這個梳妝台，以工藝品的形式，賣給了河北石家莊一個賣家，之後就不知道去向，至于這個仿漢代的赝品，如何道拍賣會上，賣出2.2天價，趙老闆也就不得而知了。
很顯然，這番話和周南泉各執一詞，但是拍賣公司隻是中介機構，并不能保證拍賣品百分百是真的，這套梳妝台是真是假，沒人能夠說了算。支援周南泉的，還包括了中國收藏家協會玉器委員會主任姚政，他同樣認為“周老沒有走眼”，還提出：漢代
玉凳
是“撼世國寶”，2.2億便宜了，10個億都不止。對此你怎麼看？