大勢所趨 Linux和Windows協同工作

Microsoft在财富雜志上宣稱開源和Linux侵犯了該公司的235項專利。該公司去年11月同Novell簽署了一個存在争議的專利互換協定，旨在鼓勵其它的公司能夠在解決知識産權問題上達成共識。但是這些新的資訊使得使用者們十分不安，他們害怕變成Microsoft訴訟的對象。

近日，Microsoft平台戰略總經理兼開源項目合作主管Bill Hilf接收了專訪，表示現在還不會起訴Linux。

你知道Microsoft的官員們會指出有多少專利被侵權嗎？

我知道，但是Fortune上的文章沒有正确反映我們的政策。這就是人們為什麼變得十分激動。這好像我們的政策發生了變化并且我們走了另一個極端，其實事實卻非如此。在同Novell的協定中我們不得不尋求一種解決知識産權問題的途徑，同時我們需要建構一種能夠和開源軟體産品協同工作的方法。而Fortune的文章使得人們認為我們是在尋求一種以訴訟來解決問題的方法。

我們的政策來源于公司的每一個人-從鮑爾默到Brad Smith到我，都會被授權而不會因為相關的知識産權問題受到起訴。是以，我們沒有提出訴訟的計劃。你不能說我們未來會什麼也不做。

在這個報道釋出之後有什麼反響嗎？

我所熟識的開源社群的人立刻聯系了我，他們都是我在歐洲的夥伴在早上2點鐘打電話給我，我所說的内容同今天的采訪一樣。他們說“很好。這就是我們想聽到的“。坦率的說還有一個問題就是：“你有與公司不同的政策嗎？ ”開始我沒明白這個問題。我接着說：“當Microsoft公開聲明它的政策的時候不要相信Fortune雜志”這是我們一貫的政策。我想這個報道的影響雖讓使得人們認為Microsoft将采取攻擊的政策，但是它持續的時間将會是短暫的。我想從長遠來看一切都會變好，工作還要繼續。

事後你是否意識到這是Microsoft釋出被侵權專利數量的最佳時機呢？

在同Novell的協定之後我們所得到的回報是：“這給了我們很大的透明性，你說這裡有知識産權問題，請讓我們了解這到底是什麼？”如果我們把這些侵權的數量和範圍公布出來，就會幫助他們在這個範圍内尋求解決方法。我們不止一次的提醒那些商業公司為它的員工購買軟體授權來解決這個問題。他們的侵權行為并非微不足道，它包含有成百上千的重大發明專利。

Linux的支援者反駁說，Windows也可以使用Linux的技術。根據你的Linux和Windows知識，你對這個主張怎麼看？

人們概括的範圍太廣了，如果你寫一個專利，它會是十分精确的，你不可能擁有一個非具體化的專利。汽車上不會隻有一項專利，這種認為在ibm發明作業系統之後，Microsoft再進入這個領域就算侵權的想法是十分愚蠢的。作業系統領域很廣，在很多方面就像汽車一樣。所有這些問題所面臨的挑戰是：任何人都想變成專利律師或法官來對是否存在侵權做出判斷。最終的結果是，那些能夠判斷是否侵犯這個公司或其他公司專利的人隻有法官。

Microsoft花費了很大精力，通過各種項目（如：Codeplex-它是一個共享門戶的開源項目）為開源社群抛來橄榄枝。但是開源社群還是被上周的報道弄得十分不安。這是否會給未來的合作帶來負面的影響呢？

我們目前正在做三件事情：我們拿Linux和Unix伺服器版同Windows的伺服器版競争；因為客戶需要同時運作這兩個作業系統，是以我們在尋找一種使得Linux和Windows協同工作的方法；因為同Microsoft的軟體有關聯，是以我們需要培養開源生态系統。沒有其他的政策，沒有其他隐藏的動機。我們向客戶澄清這不是威脅，我們不想采取行動來使得人們受到打擊，我們隻是希望解決知識産權問題。

作者: sixth   出處:賽迪網