話說，昨天英國首相鮑裡斯宣布了一條重要消息，
如果今後一兩周國内疫情資料仍然保持樂觀，不斷下降，
将考慮在2月21日之後在英格蘭全面解封，比原定的3月24日提前一個月。
全面解封，也就意味着英格蘭要真正開始與新冠共存了。
鮑裡斯提出這一計劃，是因為最近英國疫情有所緩解，
在過去24小時内，英國新增确診病例66183例，比上周同期資料112458例，下降了41.1%，
這個資料，已經接近奧密克戎這波疫情開始前的情況。
在疫情緩和的形勢下，鮑裡斯才打算提前一個月全面解封。
其實上個月，英國的防疫措施就已經降級一次了，
鮑裡斯當時宣布，從1月27日起英國取消從去年12月開始實施的抗疫“B計劃”。
取消的措施包括：
學生們在教室裡不必須戴口罩；
不再要求群眾在某些封閉的公衆場合必須佩戴口罩；
不用必須出示疫苗接種證明或最近的新冠檢測陰性證明，也可以進入某些公共場合；
政府不再要求群眾居家辦公，人們可以跟雇主商量重返辦公室。
現在英格蘭還留下很少一部分防疫措施，包括——
· 出現新冠症狀或檢測呈陽性的人，必須自我隔離10天，或者在兩次陰性測試結果後隔離五天。
· 公共場合可以選擇讓人們出示疫苗證明。
· 衛生和護理場所仍然要戴口罩，比如醫院、全科醫生診所和藥房。
· 一些商店可以要求顧客繼續戴口罩，在倫敦的公共交通工具上也是。
· 地方當局可以建議人們在學校的公共區域戴口罩。
· 取消居家辦公的規定，也不再限制養老院的訪客人數。
上個月取消防疫措施，是因為鮑裡斯深陷“派對門”醜聞，想要用此舉籠絡住一部分反對防疫措施的人的心。
鮑裡斯昨天宣布英格蘭提前全面解封，取消剩下的一些防疫措施，想必仍有此意，
比如，全面解封之後，被檢測出新冠陽性的人，也不需要強制進行自我隔離。
不過，也并不是說什麼措施都沒有，
比如對于陽性患者，英國政府完全不建議他們在感染期間上班。
而且鮑裡斯不僅想讓英格蘭全面解封，
還想讓蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭也一起解封。
他已經向蘇格蘭首席部長妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）和威爾士首席部長馬克·德雷克福特（Mark Drakeford）施壓，
要求他們也取消現在僅剩的一些防疫規定。
（Mark Drakeford）
可是，鮑裡斯這一出不單單是施壓，也容易引來不滿，
比如蘇格蘭首席部長斯特金女士就覺得，鮑裡斯“沒能在宣布消息前提前給我們通知，以考慮其影響”。
蘇格蘭方面仍然非常謹慎，不敢立刻就做決定，
目前蘇格蘭内閣也決定暫時不改變其他防疫措施，
斯特金女士表示，蘇格蘭的部長們正在跟英國政府方面緊急磋商，考慮“全面解封”對蘇格蘭的影響。
她還說，隔離和戴口罩是抑制新冠病毒傳播最有效的、非藥物幹預措施之一。
之後的決策，也要根據最新的科學和臨床建議以及對危害的仔細考量而定奪。
（Nicola Sturgeon）
對于全面解封的決定，英國人現在也有兩種不同的反應。
一部分人對此表示贊成。
比如衛生部長賽義德·賈維德（Sajid Javid），他自然是順着鮑裡斯的意思，在推特上發帖說，
“如果資料的積極趨勢能持續下去，我們預計能提前整整一個月取消剩下的限制措施，包括自我隔離的規定。
有賴于我們建立了強大的防禦系統，我們将成為歐洲最自由的國家。
我們正在學着跟新冠共存。”
一直比較排斥封鎖政策的保守黨，當然非常歡迎這項決定，
保守黨成員大衛·佛羅斯特爵士在推特上表示贊成。
“首相計劃提前一個月取消所有新冠限制措施是正确的，并且非常受歡迎。
我希望政府也能明确表示，我們不會在走強制封鎖的路。”
還有部分老百姓支援全面解封，甚至覺得還不夠，應該把旅行限制也取消了。
“我希望他也能取消在學校各處戴口罩的規定。無知的老師們仍然在英格蘭學校食堂有這樣的強制要求。”
“但這也沒恢複正常是吧？仍然有打疫苗的問題，凡是沒接種疫苗的人都無法跳上飛機去西班牙，等等這類情況。
是以，并沒有！絕對沒恢複正常。”
同時，也有人反對全面解封。
比如，英國一家名叫Unison的工會，代表很多教育和衛生領域的人員，該工會負責人克裡斯蒂娜·麥卡尼（Christina McAnea）表示，鑒于學校“感染盛行”，而且英國每天仍有近7萬确診病例，全面解封為時尚早。
“每個人都想恢複正常生活，但新冠病毒的風險并沒有消失，”麥卡尼女士說。
“這樣做太過分了，太快了。”
不少英國人都覺得，鮑裡斯這麼做的目的，是為了保住首相之位。
“每個人都懂，他是在試圖把注意力從他自己身上轉移開。”
“雖然我對此表示歡迎，但很明顯他是出于個人原因做出這一舉動的。”
“每次他陷入困境并且遇到麻煩時，他都會給我們一些已經屬于我們的東西。”
雖然英國最近幾天的疫情有所緩解，
但未來全面解封後，誰都不知道形勢會怎樣發展，
也許疫情能被控制住，病例越來越少，也可能因為防疫放松讓疫情卷土重來。
可以參考一下其他已經全面解封的國家的情況。
首先是丹麥，它是第一個選擇“躺平”，在今年2月1日取消所有防疫措施的國家，
包括不會強制要求人們自我隔離，隻是建議有明确症狀的人在家隔離至少4天；
不再強制戴口罩，不再需要保持社交距離，必須接種疫苗的旅行限制也解除了。
宣布全面解封的時候，丹麥的疫情其實并不容樂觀，感染率位居世界第二，
尤其是奧密克戎來襲讓每日确診人數激增，
今年1月，丹麥每日确診病例從幾千上升到3、4萬。
全面解封之後已經過去10天，丹麥的疫情出現波動，
每日确診病例先是短暫下降到3萬多，之後再次升高，昨天9号已經達到55120例。
就在昨天，81歲高齡的丹麥女王瑪格麗特二世被确診新冠陽性，
她已經在去年11月打了第三針疫苗，可還是被傳染了，
周二晚上接受檢測後确診，幸好目前隻有輕微症狀。
上個月，丹麥女王剛剛慶祝了登基50周年，
她原本打算去挪威度假，确診之後不得不取消旅行，還要在哥本哈根的王宮進行隔離，
她需要隔離至少4天，并不是強制，而是政府建議。
選擇“躺平”的國家還有瑞典，
昨天，瑞典宣布取消幾乎所有限制措施，包括取消免費新冠檢測。
之是以說是“幾乎”，是因為還保留了極個别幾條規定，
比如，對衛生保健方面的從業人員、為老年人服務的護理人員以及最脆弱、容易感染新冠的人，政府仍然提供免費新冠檢測；
還有，如果有人出現疑似新冠症狀，需要進行居家隔離。
不過，瑞典的做法還是有一些冒險的，
雖然從1月開始，瑞典的确診病例數量一直在下降，
但由于奧密克戎引起的這波疫情，最近這些天瑞典每日确診人數仍然上萬，比如昨天資料就高達18182例。
而且就在上個月，75歲的瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫和78歲的王後西爾維娅·索莫萊特，雙雙被檢測出新冠陽性，
跟丹麥女王一樣，瑞典國王和王後也都接種過三針疫苗，确診後有輕微症狀。
看了丹麥和瑞典的情況就知道，
“全面解封”能不能行得通，疫情會不會反複，現在都不好說。
英國作為又一個嘗試全面解封的國家，
做出決定雖然容易，
但最終的後果是否能承擔得住，還得等着瞧了......