給孩子買新衣過新年，是所有家長的美好心願。然而，不合格童裝成奪命利器的消息一次又一次刺痛大衆的神經。
據媒體報道，2021年新年前夕，廣西柳州市一個2歲小孩在家裡玩耍時，所穿的連帽棉衣的帽子勾住了旁邊的電動車把手，脖子又被拉鍊拉得較高的衣領死死勒住，不幸窒息身亡。
記者梳理發現，服裝相關标準要求，“拉鍊的下止無明顯歪斜，拉開拉合時不得有拉頭卡住上止、下止的現象。”
童裝标準對于拉鍊則有更詳細的要求。按照《提高機械安全性的兒童服裝設計和生産實施規範》（以下簡稱“實施規範”）的規定，“當拉連結觸皮膚時，宜使用帶塑膠上下止點的塑膠拉鍊代替爪式金屬止點的拉鍊。”同時，“在面部、頸部宜使用含有内貼邊的織物拉鍊。”
“要求拉鍊含有内貼邊是為了避免拉鍊直接與皮膚接觸，以減少勾住或擦傷的危險。”紡織行業相關标準專家董賢旻（化名）接受未來網記者采訪時表示，“無論是到頸部的拉鍊，還是到頭部帽子處的拉鍊，拉鍊與皮膚接觸的位置都應該加織物貼邊。”
拉鍊問題未引起足夠重視
未來網記者注意到，盡管“實施規範”對于童裝褲子使用拉鍊方面有比較明确的要求，比如“7周歲及以下男童褲裝的門襟區域不宜使用功能性拉鍊，可考慮使用褲子結構替代，如粘扣帶門襟、假門襟或松緊腰帶。”“男童褲裝拉鍊式門襟宜設計至少20mm寬的内蓋，覆寫拉鍊開口，沿門襟底部将拉鍊開口縫住。宜使用塑膠拉鍊以減少夾持事故的傷害程度。”
但是，當下，社會對于拉鍊的重視度不夠，尤其是上衣方面。市場上，有些童裝的拉鍊不僅可以拉到帽子頂端，而且拉鍊與皮膚接觸的位置沒有增加織物貼邊，存在夾傷兒童的風險。
比如，“蜘蛛俠”“鹹蛋超人”等深受小朋友喜歡的卡通連帽外套，衣服拉鍊完全拉上後，會把整個頭部包裹進去，可能造成寶寶呼吸不暢甚至窒息；有的童裝在拉鍊的頂端沒有保護設定，拉鍊拉得過高會卡住脖子。
圖檔截圖自人民網官方微網誌
對此，董賢旻表示，童裝拉鍊的現有規範中規定了在頭頸部和面部應用内貼邊防止夾傷皮膚，不過，确實沒有明确說“不能在頭部使用拉鍊”。他建議完善相關标準，在童裝安全設計規範标準裡增加“不要設計拉鍊可以拉到臉部／頭部的服裝”。
繩帶問題屢禁不止
相比較而言，大家關注相對較多的是童裝的繩帶規範問題。
根據《嬰幼兒及兒童紡織産品安全技術規範》（以下簡稱“技術規範”）要求，嬰幼兒及7歲以下兒童服裝頭頸部不允許存在任何繩帶；固着在腰部的繩帶從固着點伸出的長度不應超過360毫米，且應不超出服裝底邊等；紡織品附件不應存在可觸及的銳利尖端和銳利邊緣；嬰幼兒及兒童紡織産品上不允許殘留金屬針等銳利物。
然而，雖然國家出台了技術規範，對于童裝上的繩帶有了明确的規範要求，并沒有引起童裝生産廠家足夠的重視，依然還有很多企業不遵守規定。
近日，全國多地的市場監管部門在市場調查中，依然發現很多童裝明顯不符合規範，其中也包括不少著名童裝品牌。
圖為市場上銷售的很多童裝領子處都有繩帶。來源南甯上林檢察院官微
多款童裝産品不合格 迪士尼、三槍、優衣庫等品牌上榜
1月27日，廣西南甯上林檢察院未成年人檢察部門在轄區童裝門店的調查中發現，在所抽查的童裝門店中，在售童裝不同程度存在産品品質安全隐患問題，其中童裝頸部有繩帶、繩帶有自由端、繩帶從固着點伸出超過服裝底邊等安全隐患比較突出。而且，市場上的此類童裝較多。
圖為廣西南甯上林檢察院未成年人檢察部門在轄區童裝門店開展調查。來源南甯上林檢察院官微
無獨有偶，近日，多地市場監管部門釋出的童裝品質監測報告，多款童裝産品不合格，其中不乏知名品牌。
1月19日，北京市市場監管局官網釋出的《北京市兒童服裝産品品質監督抽查結果公示》顯示，９組兒童服裝産品不合格。其中，知名品牌B。DUCK上榜，其牛仔褲被抽檢出“ph值和耐濕摩擦色牢度”不合格；迪士尼也有兩批次産品因不合格上榜，被抽檢出“纖維成分及含量、附件的要求（繩帶）、其他要求”不合格等，其生産商均為上海三槍（集團）有限公司。
圖檔來自北京市市場監管局官網
近日，北京豐台區市場監管部門也通報了14組不合格童裝，其中涉HEA、優衣庫、妮可貝貝、B。Duck、POLO SPOR等品牌。産品存在的主要品質問題是繩帶安全要求、耐幹摩擦色牢度、耐濕摩擦色牢度、産品使用說明等不符合相關标準要求。
B.Duck和迪士尼品牌童裝多次上品質不合格“黑榜”
記者梳理發現，B.DUCK和迪士尼的産品均多次上了産品品質不合格“黑榜”。
根據海南省市場監督管理局釋出的“2020年下半年海南省流通市場童鞋産品品質監督抽查結果”顯示，B.DUCK1批次籃球鞋檢出鄰苯二甲酸酯項目超标。
除此之外，廣州市市場監督管理局釋出的2020年第三季度兒童鞋産品品質的監督抽查中，利訊集團生産的B.DUCK1批次休閑鞋也曾被檢測出“鄰苯二甲酸酯”（塑膠增塑，可幹擾内分泌系統）不合格。
迪士尼因産品品質問題被點名的次數則更多。據不完全統計，2021年，商标為“迪士尼”的産品就曾5次登上“黑榜”。
2021年10月，迪士尼關聯公司上海國際主題樂園有限公司所銷售的長袖T恤兩個項目被檢不合格，被處罰20萬元。
2021年8月，上海市市場監督管理局對30批次毛巾的抽檢中，顯示有3批次不合格，其中包括一批次商标為“迪士尼”的圍嘴，不合格項目為辨別。
2021年6月，廣東省市監局釋出兒童服裝鞋帽及飾品産品品質監督抽查通告，其中，不合格産品中包括迪士尼等品牌。
多款問題童裝被召回
未來網記者梳理發現，除了部分童裝品牌産品的品質不合格被通報，還有部分童裝産品因存在品質問題或安全隐患而被召回。
記者從河北省缺陷産品召回管理中心網站獲悉，河北省石家莊市栾城區亮宇服裝加工廠生産的兒童服裝産品，在生産過程中繩帶項目不符合GB31701－2015标準要求，存在危及人身财産安全的不合理危險，是以，召回2021年5月份期間制造的兒童服裝産品，涉及數量46件。
另據今晚報消息，天津市市場監管局近期也召回了部分童裝産品，主要包括懷甯智躍電子商務有限公司生産的100型童裝上衣（外套）、零到七貿易（上海）有限公司生産的Allo＆lugh／100／52、110／56的B／B連衣裙、河北日鵬制衣有限公司生産的品牌／型号為1850的兒童服裝（兩件套）産品。
家長買童裝不能隻看外觀
如今，電商購物越來越普遍，春節前夕，不少家長通過網購方式給孩子買童裝。
“網上買衣服，摸不到，也看不出來材質，隻能看圖檔外觀，主要還是看顔色款式是不是自己喜歡的。”家長鐘奕告訴未來網記者，“有時候，衣服标的型号大小都不一定準确。”
有一次，鐘奕在某電商平台給孩子買了兩套秋衣褲套裝，其中一套看起來挺舒服，也比另外一套的價格貴了30元，但是，買回來以後才發現其材質是化纖的，孩子上體育課時穿着，遇到出汗就感覺特别難受。
一位賣童裝的寶媽林依告訴未來網記者，家長們在買童裝時，首選的依然是外觀款式，然後是價格，很少有家長認真檢視吊牌或标簽上的辨別說明。
據林依介紹，她從來也沒有遇到過有家長質疑或者介意衣領周圍的繩帶等而拒絕購買。
一位不願俱名的業内人士向未來網記者表示，建議家長給孩子買童裝時，除了考慮外觀式樣、價格因素外，更應注重童裝的吊牌辨別和童裝辨別的類别（根據新國标，嬰幼兒服裝必須标注“嬰幼兒用品”或“A類”等字樣；B類是能接觸皮膚的産品；C類是不能直接接觸皮膚的産品），盡量買辨別齊全的童裝産品；盡量挑選顔色較淡的衣服，尤其是貼身穿的衣服，防止過度添加的染色劑對健康有害；不要買有異味的童裝。
他還強調，為7歲以下兒童或嬰幼兒買衣服，切忌選擇頭部和頸部有繩帶的服裝，因為童裝頭頸部的繩帶有可能導緻兒童在活動時被周圍的物品勾絆造成意外傷害，或者繩帶誤套頸項後造成窒息，守護兒童安全。
作者 |未來網記者李盈盈
來源： 未來網