天天看點

挂了半天熱搜第一的“羽生結弦4A(未)被國際滑聯認定”,實際是個大烏龍

作者:文彙網
挂了半天熱搜第一的“羽生結弦4A(未)被國際滑聯認定”,實際是個大烏龍

在今天中午進行的北京冬奧會花樣滑冰男子單人自由滑中,日本選手羽生結弦在開場就挑戰了萬衆期待的阿克塞爾四周跳(4A),但落地時沒有站穩失去平衡,遺憾未能登上領獎台。

賽後,一條題為“羽生結弦的4A已經被國際滑聯認定”的熱搜一下子沖上了首位,被以“爆”和“沸”的狀态占據了榜首數個小時。沒想到在下午四時左右,這條熱搜的标題又換成了“羽生結弦4A未被認定”。那究竟事實是怎麼樣的呢?

挂了半天熱搜第一的“羽生結弦4A(未)被國際滑聯認定”,實際是個大烏龍

由于熱搜援引的都是日本媒體的報道,我們找到了日本全國性大報《每日新聞》的報道,題為“在國際滑冰聯盟認定的比賽中,羽生結弦的四周半(阿克塞爾四周跳)被首次判定”。文中是這樣說的,史上首次在奧運會上嘗試的阿克塞爾四周跳雖然摔倒了,但評分表上的判定是四周半旋轉不足(欠旋轉)。作為跳躍的種類,這是首次在國際滑聯認定的比賽中被當作四周半(阿克塞爾四周跳)來打分。

挂了半天熱搜第一的“羽生結弦4A(未)被國際滑聯認定”,實際是個大烏龍

從賽後公布的裁判打分表上,我們也可以看到這樣的結論。

換句話說,這條新聞的意思是,對于羽生結弦的動作,裁判是按照阿克塞爾四周跳的标準來打分的,這在花樣滑冰的曆史上是第一次。但羽生也因為旋轉不足和落地摔倒被扣除了相應的分數。是以,關于“羽生結弦的4A已經被國際滑聯認定”或未被認定的說法都是不準确的,更準确的說法應該是:“裁判把它當作阿克塞爾四周跳來打分,但動作沒有完成”。

作者:郭超豪

編輯:郭超豪

責任編輯:趙征南 圖/視覺中國 北京冬奧會官網

繼續閱讀