張忠謀，這個名字想必大家并不陌生，他就是大名鼎鼎的晶片代工商，台積電的創始人。
我們知道，任正非創辦華為的時候已經44歲，而張忠謀創辦台積電的時候已經56歲，是以如果單純地從年齡來對比的話，張忠謀似乎要創業更難，但還不止如此。
當年華為是從已經存在的電信行業“虎口奪食”，而台積電則開創了一個新的行業，它就是晶片代工。
或許有的朋友不是很了解，晶片行業的初期，基本都是IDM模式，也就是晶片的設計和制造等環節，都是由一家公司完成，例如英特爾。
這種模式極大地限制了晶片産業的發展，因為要建立一條晶片生産線，其投入非常龐大，對于初創晶片企業來說，這樣的成本是無法承擔的。
張忠謀就是看到了這樣的“行業弊端”，是以計劃建立台積電，雖然現在的台積電成為了全球晶片代工龍頭，拿下了近60%的市場佔有率，但是其創辦初期同樣異常艱難，走到現在也并不容易。
是以也可以說，張忠謀是發現了一次市場機遇，台積電彌補了這樣的市場需求，是一種市場行為，發展到現在的成績，是市場競争的結果。
而現在，事情卻正在發生變化，而這種變化，張忠謀又怎能想到？
就在近日，美國的“晶片法案”正式獲得了通過，這項法案的内容非常龐大，從頁數來看就有3000多頁，但其中的一個數字卻直接吸引了我們的眼球：520億美元。
520億美元，這不是一個小數字，折合成人民币要三千多億，然而這麼多錢，卻都要用于促進美國的晶片生産，是以我們也可以了解成，這是美國對本國晶片生産制造的“補貼”。
而就在該法案釋出僅4天，外媒就報道稱，英特爾已經獲得了20億美元的補貼。
其實台積電董事長劉德音已經感到了不妙，就在去年，劉德音接受美國時代雜志專訪時表示：美國建廠的成本遠超預期。
不僅如此，劉德音還首次承認：在美建廠是因為“政治驅使”，并非台積電本意。
很顯然，台積電在美建廠将很難獲利，換句話說，台積電的美國工廠生産的晶片越多，台積電的損失就越大。
但壞事還沒完。
就在美國的“晶片法案”剛剛正式釋出不久，緊接着歐洲同樣釋出了“晶片法案”，我們再次看到一個天文數字：430億歐元。
歐洲将會拿出至少430億歐元支援歐洲的晶片生産等項目發展，而且目标将會使台積電更加心涼，歐洲計劃将在2030年，将其晶片産能提升到全球占比的20%，現在是8%。
如果将美國的520億美元和歐洲的430億歐元加在一起，這樣的晶片補貼額度已經超過了6800億人民币。
是以将這兩者結合來看的話，美國的舉動将會讓台積電失去不菲的利潤，而歐洲的舉動則是讓台積電失去不小的市場佔有率。
在上文中我們也提到，要建立一條晶片生産線，其投資是非常龐大的。
我們以14納米工藝為例，要建立一個月産能僅為5萬片的晶片工廠，其投資就達到了100億美元；即使是28納米工藝，也需要60億美元。
是以台積電之是以可以獲得如今的成就，除了其晶片生産技術的先進性外，也離不開其高額利潤的基礎支撐作用，否則無法支撐高昂的建廠成本。
例如台積電在2020年、2021年的毛利率都超過了50%，而其2021年的淨利潤是華為的兩倍多。
但是現在，台積電的這一基礎正在遭受極大的挑戰。
然而還有一個細節，我們也不能忽略。
目前三星和英特爾也在美國積極建立新的工廠，很顯然，這些工廠的建立，勢必要從市場拿走訂單，英特爾更是大舉投資晶片制造事業，一改往日堅持的IDM模式，且有進入歐洲的打算。
是以綜合來看，台積電正在面臨着多重挑戰，大緻上可以分為3個大的方面：
第一、市場空間被擠壓
作為台積電最強大的兩個隊友，三星和英特爾，兩者都有着共同的目标，就是搶占市場佔有率。
英特爾已經開始發力晶片代工，作為一個強大的“新隊員”，英特爾的實力不容小觑，其擴産速度沒有人會擔心。
而三星更不用多說，一直以來三星都在以低價吸引客戶，且已經有成功案例，例如高通。
第二，市場利潤被擠壓
市場利潤的擠壓，一方面是因為美國的工廠成本太高，難以獲得可觀的利潤，就像我們上文所說，台積電的美國工廠生産的晶片越多，台積電損失越大，因為如果這些訂單放在中國生産，可都是不菲的利潤。
另一方面，競争對手在不斷地擴産，歐洲的目标還是大幅提升其本地制造占比，惡性競争加上政治因素，必将導緻台積電的議價能力降低，甚至直接失去原本在市場競争下的訂單。
第三、台積電的輸血能力更差
我們常說成也蕭何敗也蕭何，台積電的成功，很大一部分原因就在于其隻做晶片代工。
是以可以說，晶片代工的收入幾乎就是台積電的全部收入，而台積電的最大競争對手三星，卻可以獲得集團的持續供血。
其實對比2020年，台積電的毛利率和市場佔有率都已經有所下降，雖然幅度不大，但這不是一個好信号。
而美國和歐洲的兩大“晶片法案”，以及英特爾、三星的不斷“加碼”，會不會繼續加劇這種趨勢呢？
我們認為可能性很大，因為對于歐美來說，這也僅僅隻是一個開始。是以也有外媒指出，這下台積電難了。
那麼，大家認為台積電在未來10年，其市場佔有率會不會大幅下降？其龍頭地位會不會被三星或者英特爾替代呢？歡迎在評論區發表您的看法。